<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Piazza della Liberta&#8217; Pesaro</title>
	<atom:link href="http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2018 03:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Massimo Di Bello</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73948</link>
		<dc:creator>Massimo Di Bello</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 14:22:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73948</guid>
		<description>&gt;Massimo non penso che siano 2.200 foto messe fc che hanno bisogno di una attenzione
Leggiti un po&#039; di commenti delle altre foto e vedrai che sono in tanti a volere una risposta della Redazione senza voler fare l&#039;appello
E se si vince l&#039;appello i 1000 punti non sono persi.

&gt;se si fosse più chiari nelle regole
è impossibile dare regole definite, a meno di irrigidire oltre modo le foto ammesse
bisogna usare il buon senso, e se non si vuole rischiare, basta non candidare foto borderline. Se si vuole rischiare, scelta legittima, allora si accetta serenamente il giudizio (fermo restando che l&#039;autore o chi altro, possono esprimere costruttivamente la propria opinione, nel tentativo di far cambiare la valutazione avvenuta)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Massimo non penso che siano 2.200 foto messe fc che hanno bisogno di una attenzione<br />
Leggiti un po&#8217; di commenti delle altre foto e vedrai che sono in tanti a volere una risposta della Redazione senza voler fare l&#8217;appello<br />
E se si vince l&#8217;appello i 1000 punti non sono persi.</p>
<p>>se si fosse più chiari nelle regole<br />
è impossibile dare regole definite, a meno di irrigidire oltre modo le foto ammesse<br />
bisogna usare il buon senso, e se non si vuole rischiare, basta non candidare foto borderline. Se si vuole rischiare, scelta legittima, allora si accetta serenamente il giudizio (fermo restando che l&#8217;autore o chi altro, possono esprimere costruttivamente la propria opinione, nel tentativo di far cambiare la valutazione avvenuta)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Adriano Di Benedetto</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73941</link>
		<dc:creator>Adriano Di Benedetto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 14:17:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73941</guid>
		<description>Massimo non penso che siano 2.200 foto messe fc che hanno bisogno di una attenzione in più penso che siano poche ecco perchè chiedo il vostro intervento.
Parli di borderline, finche si lascia all&#039;interpretazione di chi deve controllare queste cose penso che peggioreranno in futuro, se si fosse più chiari nelle regole mettendo paletti come ho sempre chiesto senza lasciare l&#039;interpretazione di nessuno queste cose non accadrebbero, invece si lascia tutto al vostro insindacabile giudizio e tutto quello che noi autori scriviamo sotto le nostre foto è solo tempo perso, un pò di chiarezza in più penso che non guasti mai, a questo concorso si è perso il buon senso.
Capisco che non avete tempo ma un minimo di interessamento da parte vostra penso che ce lo meritiamo tutti, un po più di rispetto, evitare risposte tagliate con l&#039;accetta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Massimo non penso che siano 2.200 foto messe fc che hanno bisogno di una attenzione in più penso che siano poche ecco perchè chiedo il vostro intervento.<br />
Parli di borderline, finche si lascia all&#8217;interpretazione di chi deve controllare queste cose penso che peggioreranno in futuro, se si fosse più chiari nelle regole mettendo paletti come ho sempre chiesto senza lasciare l&#8217;interpretazione di nessuno queste cose non accadrebbero, invece si lascia tutto al vostro insindacabile giudizio e tutto quello che noi autori scriviamo sotto le nostre foto è solo tempo perso, un pò di chiarezza in più penso che non guasti mai, a questo concorso si è perso il buon senso.<br />
Capisco che non avete tempo ma un minimo di interessamento da parte vostra penso che ce lo meritiamo tutti, un po più di rispetto, evitare risposte tagliate con l&#8217;accetta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Di Bello</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73933</link>
		<dc:creator>Massimo Di Bello</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 13:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73933</guid>
		<description>&gt;si sapessero quali sono i senior che ci mandano fuori le foto chideremo chiarimenti a loro

i chiarimenti si possono chiedere nei commenti della foto.
Non ho capito qual è il problema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>si sapessero quali sono i senior che ci mandano fuori le foto chideremo chiarimenti a loro</p>
<p>i chiarimenti si possono chiedere nei commenti della foto.<br />
Non ho capito qual è il problema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Justinawind</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73927</link>
		<dc:creator>Justinawind</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 13:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73927</guid>
		<description>Non ha importanza &quot;quali senior&quot;, conta il collettivo, e non il parere del singolo.
Almeno è questo che dice il proprietario di questo sito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ha importanza &#8220;quali senior&#8221;, conta il collettivo, e non il parere del singolo.<br />
Almeno è questo che dice il proprietario di questo sito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kaos</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73926</link>
		<dc:creator>kaos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 13:36:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73926</guid>
		<description>parole sante giustina &quot;Per quanto possa valere per me le inquadrature del genere sono belle e valide&quot; se si sapessero quali sono i senior che ci mandano fuori le foto chideremo chiarimenti a loro, visto che altre foto similari vengono trattate in altro modo.
ciao, oscar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>parole sante giustina &#8220;Per quanto possa valere per me le inquadrature del genere sono belle e valide&#8221; se si sapessero quali sono i senior che ci mandano fuori le foto chideremo chiarimenti a loro, visto che altre foto similari vengono trattate in altro modo.<br />
ciao, oscar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Justinawind</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73924</link>
		<dc:creator>Justinawind</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 13:28:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73924</guid>
		<description>@gemma: non è vero che non viene ripreso il centro di Prato della Valle. Io stessa ho pubblicato 2 foto riprendendo praticamente solo Isola Memmia: Prato e Prato di Santa Ju. Il fatto che poi alla maggioranza dei votanti non piace, è un&#039;altra storia.


Per quanto possa valere per me le inquadrature del genere sono belle e valide. Lo specchio d&#039;acqua della fontana con il riflesso degli edifici in fondo sostituisce la pavimentazione, come se fosse un riflesso in una pozzanghera. La sfera la ritengo un elemento in più, non il soggetto della foto.
Ma la maggioranza dei senior ha un&#039;opinione diversa dalla mia, che anche se non concordo, la devo accettare e rispettare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gemma: non è vero che non viene ripreso il centro di Prato della Valle. Io stessa ho pubblicato 2 foto riprendendo praticamente solo Isola Memmia: Prato e Prato di Santa Ju. Il fatto che poi alla maggioranza dei votanti non piace, è un&#8217;altra storia.</p>
<p>Per quanto possa valere per me le inquadrature del genere sono belle e valide. Lo specchio d&#8217;acqua della fontana con il riflesso degli edifici in fondo sostituisce la pavimentazione, come se fosse un riflesso in una pozzanghera. La sfera la ritengo un elemento in più, non il soggetto della foto.<br />
Ma la maggioranza dei senior ha un&#8217;opinione diversa dalla mia, che anche se non concordo, la devo accettare e rispettare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Di Bello</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73902</link>
		<dc:creator>Massimo Di Bello</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 11:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73902</guid>
		<description>&lt;em&gt;&gt;D’accordo questa foto riprende esattamente quello che tu dici, e allora perchè va fuori.&lt;/em&gt;
Questa foto è sicuramente borderline, mi sembra plausibile che ci possa essere chi la consideri valida e chi no. Non vedo nulla di &quot;incredibile&quot;

&lt;em&gt;&gt;Io penso che tu debba entrare nel merito di certe foto perchè non tutti hanno 1.000 punti karma per fare appello&lt;/em&gt;
Ci sono più di 38.000 foto nel concorso, di cui più di 2.200 messe fc, se rispondessimo a questa dovremmo rispondere anche per le altre 2.200 foto.
I punti karma si possono ottenere in molti modi ed è appunto un modo per far sì che venga richiesto appello solo se si è davvero convinti che la foto sia valida, tanto da rischiare dei punti karma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>>D’accordo questa foto riprende esattamente quello che tu dici, e allora perchè va fuori.</em><br />
Questa foto è sicuramente borderline, mi sembra plausibile che ci possa essere chi la consideri valida e chi no. Non vedo nulla di &#8220;incredibile&#8221;</p>
<p><em>>Io penso che tu debba entrare nel merito di certe foto perchè non tutti hanno 1.000 punti karma per fare appello</em><br />
Ci sono più di 38.000 foto nel concorso, di cui più di 2.200 messe fc, se rispondessimo a questa dovremmo rispondere anche per le altre 2.200 foto.<br />
I punti karma si possono ottenere in molti modi ed è appunto un modo per far sì che venga richiesto appello solo se si è davvero convinti che la foto sia valida, tanto da rischiare dei punti karma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Adriano Di Benedetto</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73895</link>
		<dc:creator>Adriano Di Benedetto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 10:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73895</guid>
		<description>D&#039;accordo questa foto riprende esattamente quello che tu dici, e allora perchè va fuori.
Io penso che tu debba entrare nel merito di certe foto perchè non tutti hanno 1.000 punti karma per fare appello, dato che nella redazione ci sono elementi capaci di dire se certe foto vanno messe fuori oppure no, ripeto sarebbe il caso che tu con la tua redazione cominci ad entrare nel merito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accordo questa foto riprende esattamente quello che tu dici, e allora perchè va fuori.<br />
Io penso che tu debba entrare nel merito di certe foto perchè non tutti hanno 1.000 punti karma per fare appello, dato che nella redazione ci sono elementi capaci di dire se certe foto vanno messe fuori oppure no, ripeto sarebbe il caso che tu con la tua redazione cominci ad entrare nel merito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Di Bello</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73891</link>
		<dc:creator>Massimo Di Bello</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 10:32:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73891</guid>
		<description>&lt;em&gt;&gt;E’ veramente incredibile, in quanto questo è impossibile non riprenderlo, e poi perché non riprenderlo&lt;/em&gt;

Non entrando nel merito di questa specifica foto,
vi ricordo che il Regolamento richiede che:
“La foto può anche riprendere solo parzialmente una piazza, ma
deve essere rappresentativa dell’insieme della piazza e non di un suo singolo elemento.”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>>E’ veramente incredibile, in quanto questo è impossibile non riprenderlo, e poi perché non riprenderlo</em></p>
<p>Non entrando nel merito di questa specifica foto,<br />
vi ricordo che il Regolamento richiede che:<br />
“La foto può anche riprendere solo parzialmente una piazza, ma<br />
deve essere rappresentativa dell’insieme della piazza e non di un suo singolo elemento.”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kiitos</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73887</link>
		<dc:creator>kiitos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 10:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64838#comment-73887</guid>
		<description>[snip]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[snip]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
