Commenti a: Piazza Brà

Di: Massimo Di Bello

Massimo Di Bello — Sat, 30 Jun 2012 19:11:04 +0000

@RMN48
>chi lascia passare certe oscenità sia sotto il profilo tecnico,sia con l’attinenza al tema

Se vuoi puoi anche tu aiutare ad evitare che foto non valide arrivino alla votazione.
Tutte le foto prima di entrare in gara passano per 48 ore nel “limbo”, dove l’autore può ancora sospendere la foto (e molti lo fanno se qualcuno gli segnala che la foto non è valida). Trovi info qui:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=17127

Naturalmente foto “brutte” se sono in regola, possono partecipare, è il voto poi a destinarle ad un punteggio basso

Di: Stefano26

Stefano26 — Sat, 30 Jun 2012 18:35:21 +0000

Non lasciarti prendere dallo sconforto… tanto non ne vale la pena

Di: RMN48

RMN48 — Sat, 30 Jun 2012 18:27:30 +0000

Sono appena rientrato da una vacanza pertanto non ero a conoscenza di tutto questo trambusto,accetto ciò che è stato deciso senza fare commenti di parte,mi rimane il rammarico che ogni qualvolta che voto mi chiedo : chi lascia passare certe oscenità sia sotto il profilo tecnico,sia con l’attinenza al tema.
Forse appenderò la fotocamera al chiodo …….
un saluto a tutti
roberto

Di: gianniB

gianniB — Mon, 25 Jun 2012 06:24:37 +0000

@mcris: mhà …ragionando per logica penso che:…. la foto 45010 ha preso 8,53 a chi vuoi che dia fastidio?…

Di: mcris

mcris — Sat, 23 Jun 2012 12:22:03 +0000

Lo scorso marzo avevo consigliato ad un autore di sospendere una foto, mentre stava nel limbo, per lo stesso motivo. La foto non è stata sospesa, ho segnalato il commento, la segnalazione è stata verificate e la foto è entrata regolarmente in gara dopo qualche giorno in zona Revisione (utente senza team). Ho pensato che la porzione di piazza fosse sufficiente, però ora non riesco a capire il motivo di questa esclusione. Cos’è che mi sfugge? La foto in questione è la
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/45010

Di: Ilario Balestro

Ilario Balestro — Sat, 23 Jun 2012 12:10:00 +0000

Certamente questa decisione la dobbiamo memorizzare per non incorrere in altri casi fc simili, nonostante che la piazza ci sia sarà stato valutato che l’arena prende tutta la scena rispetto alla piazza (pavimento), forse bastava una ripresa non frontale per evitare il rischio fc, cmq come detto è una decisione da tenere in evidenza perché potrebbe accadere a chiunque di noi una situazione simile.
Sul merito non discuto, si può semrpe fare appello!

Di: Massimo Di Bello

Massimo Di Bello — Sat, 23 Jun 2012 11:39:01 +0000

>ma forse è perchè l’utente RMN48 non è iscritto in nessun team?

Non ho capito, cosa c’entra questo?
Se vuole entrare in un team (e in particolare nel vostro) lo può fare senz’altro,
ma questo non cambia in nessun modo il fatto che una foto possa o non possa andare fuori concorso

Di: gianniB

gianniB — Sat, 23 Jun 2012 11:16:58 +0000

…la foto è bellissima e la piazza per quanto grande possa essere è rappresentata degnamente, la foto merita molto più di tante altre ma forse è perchè l’utente RMN48 non è iscritto in nessun team? Allora faccio un invito ufficiale a far parte del nostro team Beep Beep, se RMN48 è interessato basta cliccare nella nostra homepage su “aderisci” e sarà un onore averlo con noi, complimenti, gianni

Di: kaos

kaos — Fri, 22 Jun 2012 16:25:08 +0000

potrebbe essere borderline ma una fetta di piazza si vede eccome, sarebbero allora da rivedere tutte le foto di piazza brà anche quelle che i vari autori hanno fatto tenendo l’arena decentrata,
oltretutto anche quì c’è un elemento marginale che fa da spalla al “soggetto” principale.

Di: Stefano26

Stefano26 — Fri, 22 Jun 2012 15:23:51 +0000

Questa esclusione non la capisco… (come tante altre) allora sono da escludere tutte le “piazze” con sullo sfondo una chiesa, una banca, un palazzo storico… Mi sembra che la parte di piazza occupi ben la metà della foto, sia di ampio respiro e l’arena è inserita nel contesto della piazza non come elemento principale ma come complemento della stessa.