Commenti a: Livorno Nocturne

Di: maufotoamatore

maufotoamatore — Tue, 02 Oct 2012 10:48:56 +0000

Il flare è soltanto dovuto alla eliminazione di un “pò di disturbo” poi essendo un notturno è anche dovuto dalla lunga esposizione.Il flare è soltanto la luce che è entrata nell’obiettivo altrimenti come sarebbe che la foto è tutta nitida da cima a fondo.

Di: teozanca70

teozanca70 — Tue, 02 Oct 2012 09:37:03 +0000

Non mi sembra di aver letto da qualche parte che i flares non sono ammessi. Sono “regole” che si sono dati i seniors?

Di: enzoazz

enzoazz — Tue, 02 Oct 2012 06:56:08 +0000

Il flare fa parte di una foto. Esistono plug-in nei programmi di elaborazione che addirittura permettono di inserirlo.
Può piacere o meno, ma non può essere causa di eliminazione. La foto è reale non modificata.
Poi siamo alle solite. Se si elimina una foto per eccesso di post-produzione, dovrebbe essere buona norma spiegare come e perchè si è arrivati a dare questo giudizio. Altrimenti è solo e sempre un giudizio soggettivo di alcuni e non aiuta a migliorare il concorso e capire cosa è considerata leggera e cosa eccessiva post-produzione.

Di: Senior

Senior — Mon, 01 Oct 2012 22:27:00 +0000

Foto esclusa per l’eccesso di post produzione e per la presenza del grande flare.

Di: maufotoamatore

maufotoamatore — Wed, 13 Jun 2012 17:17:07 +0000

Siete Splendidi.

Di: enzoazz

enzoazz — Wed, 13 Jun 2012 08:54:40 +0000

Fa piacere rivedere questa foto in concorso, è veramente molto bella. La mia preferita insieme a quella di Jurko. Ben tornato anche da parte mia.

Di: gemma greg

gemma greg — Wed, 13 Jun 2012 05:52:33 +0000

Una foto molto bella, auguri per il punteggio. E bentornato al concorso.

Di: gemma greg

gemma greg — Wed, 13 Jun 2012 05:51:36 +0000

Una foto molto bella, auguri per il punteggio.