<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: ponte kennedy</title>
	<atom:link href="http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2018 03:51:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Di: KETTYFA</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-80096</link>
		<dc:creator>KETTYFA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2012 07:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-80096</guid>
		<description>grazie Paola.....:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie Paola&#8230;..:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paola S</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79940</link>
		<dc:creator>Paola S</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2012 18:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79940</guid>
		<description>Non posso che essere d&#039;accordo coi commenti precedenti.
Bellissima foto, con splendida luce e ottima scelta d&#039;inquadratura (il palazzo a destra sembra quasi &quot;tenere&quot; il ponte attaccato a terra...).
E ribadisco anche io, andrebbe giudicata la foto, non il soggetto, e qui lo scatto rende mirabile anche un soggetto non eccelso :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non posso che essere d&#8217;accordo coi commenti precedenti.<br />
Bellissima foto, con splendida luce e ottima scelta d&#8217;inquadratura (il palazzo a destra sembra quasi &#8220;tenere&#8221; il ponte attaccato a terra&#8230;).<br />
E ribadisco anche io, andrebbe giudicata la foto, non il soggetto, e qui lo scatto rende mirabile anche un soggetto non eccelso <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: KETTYFA</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79533</link>
		<dc:creator>KETTYFA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2012 12:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79533</guid>
		<description>wow...... sono grata a tutti voi per questi consensi su questa immagine..... mi riempie di soddisfazione, aldilà delle votazioni( che comunque non sono state deludenti su questa foto.....) vero...si cerca di &quot;rendere affascinante &quot; quel che si ha a disposizione..... il ponte non è bello, e questo credo sia chiaro a tutti....ma la luce ha permesso di renderlo attraente....e ribadisco che sono davvero onorata di certi apprezzamenti..... a volte anche il &quot;brutto anatroccolo&quot; può diventare &quot;cigno&quot;.... senza l&#039;utilizzo di fotoscioppate....... ( anche perchè sono impeditissima con ogni programma!!!!!) i colori sono reali..... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow&#8230;&#8230; sono grata a tutti voi per questi consensi su questa immagine&#8230;.. mi riempie di soddisfazione, aldilà delle votazioni( che comunque non sono state deludenti su questa foto&#8230;..) vero&#8230;si cerca di &#8220;rendere affascinante &#8221; quel che si ha a disposizione&#8230;.. il ponte non è bello, e questo credo sia chiaro a tutti&#8230;.ma la luce ha permesso di renderlo attraente&#8230;.e ribadisco che sono davvero onorata di certi apprezzamenti&#8230;.. a volte anche il &#8220;brutto anatroccolo&#8221; può diventare &#8220;cigno&#8221;&#8230;. senza l&#8217;utilizzo di fotoscioppate&#8230;&#8230;. ( anche perchè sono impeditissima con ogni programma!!!!!) i colori sono reali&#8230;.. <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paperimax</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79522</link>
		<dc:creator>paperimax</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2012 12:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79522</guid>
		<description>Concordo con chi mi ha preceduto: una bella foto E più merito delle capacitá di chi la realizza che della bellezza del soggetto.
E questa è una splendida foto. Se non premiamo capacità e creatività ... beh, allora arriveremo alla fotografia sterile, non più alla fotografia espressione artistica degli autori.

A questo punto forse conterà più scegliere il programma giusto (che non brucia le luci, compensa bene il bilanciamento del bianco, mette a fuoco perfettamente il soggetto, bilancia i colori, ...) che catturare una splendida atmosfera come questa ...

Senza polemica o critica, ma per me una bella foto è altra cosa, che va più verso la libera espressione di sè che nella direzione del soggetto fantasmagorico rappresentato in modo sterile.

Bravo è chi fa diventare attraente un soggetto comune ... E tu in questo sei maestra ;-)

Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con chi mi ha preceduto: una bella foto E più merito delle capacitá di chi la realizza che della bellezza del soggetto.<br />
E questa è una splendida foto. Se non premiamo capacità e creatività &#8230; beh, allora arriveremo alla fotografia sterile, non più alla fotografia espressione artistica degli autori.</p>
<p>A questo punto forse conterà più scegliere il programma giusto (che non brucia le luci, compensa bene il bilanciamento del bianco, mette a fuoco perfettamente il soggetto, bilancia i colori, &#8230;) che catturare una splendida atmosfera come questa &#8230;</p>
<p>Senza polemica o critica, ma per me una bella foto è altra cosa, che va più verso la libera espressione di sè che nella direzione del soggetto fantasmagorico rappresentato in modo sterile.</p>
<p>Bravo è chi fa diventare attraente un soggetto comune &#8230; E tu in questo sei maestra <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefyb67</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79520</link>
		<dc:creator>Stefyb67</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2012 11:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79520</guid>
		<description>Ketty, mi associo a quanto detto da mcoffano, si dovrebbe votare più la foto che il soggetto, perchè la fortuna aiuta chi abita in zone &quot;ben fornite&quot; di ponti appariscenti. Per noi invece contornate da ponti &quot;cementosi&quot; come il Kennedy è dura..........
Detto questo, luce o non luce (si sa che deve essere ottimale per ottenere qualcosa di buono) però tu eri lì, e hai colto l&#039;attimo. Brava! Ovviamente io l&#039;avrei vista più su, ma questa è un&#039;altra storia......
Ciao Stefy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ketty, mi associo a quanto detto da mcoffano, si dovrebbe votare più la foto che il soggetto, perchè la fortuna aiuta chi abita in zone &#8220;ben fornite&#8221; di ponti appariscenti. Per noi invece contornate da ponti &#8220;cementosi&#8221; come il Kennedy è dura&#8230;&#8230;&#8230;.<br />
Detto questo, luce o non luce (si sa che deve essere ottimale per ottenere qualcosa di buono) però tu eri lì, e hai colto l&#8217;attimo. Brava! Ovviamente io l&#8217;avrei vista più su, ma questa è un&#8217;altra storia&#8230;&#8230;<br />
Ciao Stefy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mcoffano</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79518</link>
		<dc:creator>mcoffano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2012 11:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79518</guid>
		<description>Be&#039;, trattandosi di un concorso fotografico non si dovrebbe votare solo il soggetto, ma anche e soprattutto la foto e questa e&#039; magistrale</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Be&#8217;, trattandosi di un concorso fotografico non si dovrebbe votare solo il soggetto, ma anche e soprattutto la foto e questa e&#8217; magistrale</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: KETTYFA</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79516</link>
		<dc:creator>KETTYFA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2012 11:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79516</guid>
		<description>grazieeeeeee!!! mi lusinga cio&#039;....a me avrebbe meravigliato se ci fosse stata.....:-) non credo che un ponte &quot;tanto scarno&quot; arriverebbe in finale..... solitamente sono ponti molto &quot;più ricchi&quot;..... la luce era bellissima, e io sono contenta del punteggio e di tutti questi commenti positivi..... grazie ancora!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazieeeeeee!!! mi lusinga cio&#8217;&#8230;.a me avrebbe meravigliato se ci fosse stata&#8230;..:-) non credo che un ponte &#8220;tanto scarno&#8221; arriverebbe in finale&#8230;.. solitamente sono ponti molto &#8220;più ricchi&#8221;&#8230;.. la luce era bellissima, e io sono contenta del punteggio e di tutti questi commenti positivi&#8230;.. grazie ancora!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mcoffano</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79513</link>
		<dc:creator>mcoffano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2012 11:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-79513</guid>
		<description>Ma che meraviglia: mi stupisco che non sia in finale!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma che meraviglia: mi stupisco che non sia in finale!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: KETTYFA</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-78825</link>
		<dc:creator>KETTYFA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2012 09:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-78825</guid>
		<description>sei sempre un tesoro max..... è andata bene con questa immagine, la luce è bella , il ponte un po&#039; meno...... magari è per quello che non ha preso di più....non andro&#039; ad &quot;indagare&quot; contro cosa ha perso.... continuerò a postare ciò che mi piace e sorridere se una immagine &quot;tocca le corde &quot; di qualcuno.... sono felice di ricevere apprezzamenti da persone come te..... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sei sempre un tesoro max&#8230;.. è andata bene con questa immagine, la luce è bella , il ponte un po&#8217; meno&#8230;&#8230; magari è per quello che non ha preso di più&#8230;.non andro&#8217; ad &#8220;indagare&#8221; contro cosa ha perso&#8230;. continuerò a postare ciò che mi piace e sorridere se una immagine &#8220;tocca le corde &#8221; di qualcuno&#8230;. sono felice di ricevere apprezzamenti da persone come te&#8230;.. <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paperimax</title>
		<link>https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-78803</link>
		<dc:creator>paperimax</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2012 09:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/88887#comment-78803</guid>
		<description>Tralasciando il commento su alcune immagini &quot;piazzatesi&quot; in posizioni migliori, ma meritevoli di maggior successo, onestamente non riesco a capire il risultato di questa bellissima foto (o forse non capisco nulla io di fotografia, impatto dell&#039;immagine, fascino artistico di uno scatto ...).
Boh, resto tanto perplesso per il risultato quanto ero rimasto affascinato dal capolavoro che hai proposto (e che per bellezza e merito oggettivo vorrei assimilare al tuo &quot;Canaletto&quot;).
Avanti comunque e bravissima al di là dei risultati, Cate ... ;-)

Ciaooooooo :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tralasciando il commento su alcune immagini &#8220;piazzatesi&#8221; in posizioni migliori, ma meritevoli di maggior successo, onestamente non riesco a capire il risultato di questa bellissima foto (o forse non capisco nulla io di fotografia, impatto dell&#8217;immagine, fascino artistico di uno scatto &#8230;).<br />
Boh, resto tanto perplesso per il risultato quanto ero rimasto affascinato dal capolavoro che hai proposto (e che per bellezza e merito oggettivo vorrei assimilare al tuo &#8220;Canaletto&#8221;).<br />
Avanti comunque e bravissima al di là dei risultati, Cate &#8230; <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ciaooooooo <img src='https://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
