Commenti a: Gran Madre di Dio

Di: Enrico Giordano 1988

Enrico Giordano 1988 — Sun, 29 Jul 2012 18:59:49 +0000

Grazie delle ulteriori spiegazioni, terrò presente il link che mi hai inviato nel caso mi venga in mente un sistema di votazione migliore rispetto a quello già esistente.
Cordiali saluti, Enrico

Di: btonin

btonin — Thu, 26 Jul 2012 07:11:07 +0000

Ciao Enrico.
Nella prima edizione del concorso (2008), le foto venivano votate proprio col metodo del “mi piace”. Poi però si è rivelato un sistema di voto che non premiava la più bella foto (non era detto che fosse la più bella), ma chi “promuoveva” di più la proprie foto. In pratica, si verificava il “voto scambio”: ti lascio un commento, dico che ho votato e poi tu ti senti in dovere di ricambiare. Chi lasciava in giro più commenti, più voti riceveva.
Nell’edizione successiva si è pensato alle sfide anonime, che a settembre avrai modo di verificare essere un metodo che tutto sommato funziona ed è abbastanza privo di “voti di favore”.
Prova, poi se hai dei suggerimenti per migliorare, se ne può discutere qui:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=18460&p=460074
La Redazione è molto collaborativa se si propongono soluzioni che possano funzionare.

Se hai bisogno di altri chiarimenti, non farti problemi a chiedere.
Ciao, Barbara

Di: Enrico Giordano 1988

Enrico Giordano 1988 — Thu, 26 Jul 2012 03:50:44 +0000

:^_^

Di: Enrico Giordano 1988

Enrico Giordano 1988 — Thu, 26 Jul 2012 03:49:11 +0000

Mi sono spiegato male, far in modo che i “mi piace” non incidano in modo drastico sul concorso mi sembra un’idea molto furba.

Provengo dall’ambiente musicale e trovo molto squallido il concetto che impone di popolarità (agli eventi/concorsi/provini si è “costretti” a richiamare l’attenzione del “pubblico” in qualsiasi modo possibile abbassandosi anche sotto una certa soglia d’intelligenza e civiltà, cosa che io odio assai), pensavo fosse simile anche nell’ambiente fotografico ma per fortuna mi sono evidentemente sbagliato.
Grazie

Di: Macmamauri

Macmamauri — Tue, 24 Jul 2012 17:47:06 +0000

Enrico, come ti ha spiegato btonin, per la classifica del concorso contano le votazioni che si fanno ogni settimana. Separare i “mi piace dal concorso” non é un “modo molto furbo”, é solo un’idea per aumentare la visibilità delle nostre foto attraverso FB. Ai fini del concorso questi “mi piace” hanno un’influenza quasi nulla: ti danno qualcosa a livello di punti karma (1 punto x ogni “mi piace”) e servono ad offrire una seconda chance alle foto che hanno superato i 40 punti nelle votazioni, ma non hanno ottenuto abbastanza per entrare in finale. In conclusione servono solo ad offrire un (piccolo) vantaggio a noi concorrenti. La mia impressione é che la maggior parte faccia come me e non si occupi molto di questa possibilità: se arriva qualche mi piace é benvenuto, a prescindere dal suo valore e dalla sua origine, ma non spendo energie per andare a cercarli.

Di: Enrico Giordano 1988

Enrico Giordano 1988 — Tue, 24 Jul 2012 17:01:32 +0000

Ques’ultima spiegazione (“purtroppo nella tua foto, il ponte è molto sottoesposto e quindi poco visibile, oltre a presentare una bassa nitidezza.”) è stata molto esaustiva, ringrangrazio.

Trovo molto furbo questo modo di separare i “mi piace dal concorso”, anche se per me hanno un valore diverso dal raggiungere la “popolarità”, proprio perché ho un altro modo di far “approcciare” le foto che scatto alle persone.

Tengo atto di tutti i suggerimenti/spiegazioni, saranno spunti di riflessione per continuare sempre più a migliorarmi nella fotografia, ringrazio ancora.

Di: btonin

btonin — Tue, 24 Jul 2012 13:07:30 +0000

@Enrico
Non entro nel merito della tecnica fotografica nè del contesto artistico, cose che potrai approfondire tu quando lo deciderai.
I “mi piace” sono preferenze date parallelamente al concorso e servono soltanto per racimolare qualche punto karma (max 100 per foto) e per creare successivamente una classifica popolare.
I voti dati nello scrutinio invece sono anonimi in fase di voto, quindi privi di eventuali favoritismi, e servono per creare altri tipi di classifica (miglior fotografo, miglior foto, ecc.).
In ogni caso, tutte le foto inviate devono valorizzare il soggetto ritratto.
Purtroppo nella tua foto, il ponte è molto sottoesposto e quindi poco visibile, oltre a presentare una bassa nitidezza.
Oltre ad emozionare, le foto presentate a concorso devono anche rispettare i canoni previsti dal regolamento. Un minimo di tecnica è necessaria.

Di: Enrico Giordano 1988

Enrico Giordano 1988 — Mon, 23 Jul 2012 17:02:44 +0000

Senior:
Grazie per la cortese e gentile spiegazione tecnica dettagliata, la tengo molto in considerazione.
Per quanto riguarda questa fotografia, non voglio mancare di rispetto a fotografi che hanno studiato ed hanno speso soldi e tempo, ma volevo far riflettere su una cosa che va più in la della tecnica e dello studio.
Non ho studiato fotografia, mi sono preso una fotocamera digitale per ovviare allo studio di tutte le informazione tecniche necessarie a fare delle foto “perfette” per dedicare il mio tempo/soldi ad altri studi in altri settori.
Sono a stretto contatto con la tecnologia (applicata, non ingegneristica dove bisogna fare un sacco di calcoli e progettazioni) da diversi anni e sono più avvantaggiato rispetto ad altri nell’apprendere come funzionano diversi tipi di macchine.
Nonstante ciò preferisco comprare macchine non super che ti danno un risultato “perfetto”, ma che abbiano tutta una serie di funzioni in base alle mie esigenze, tempo e voglia di studiare le funzionalita di un determinata macchina.
Oltre allo studio della tecnica, alla qualità professionale di una determinata macchina, c’è qualcosa di più, qualcosa che ti lega alle macchine o al soggetto che stai riprendendo (la manualità e lo spirito di adattamento) e come in tutte le cose c’è il gusto personale.
Questa foto per quanto non sia venuta non eccellentemente nitida e precisa perchè non ero nelle condizioni più ottimali per fotografarla (senza cavaletto, senza studi, senza conoscere le tecniche utilizzate in fotografia e sopratutto senza conoscere la macchina con cui ho scattato la foto in quanto l’avevo ricevuta il giorno prima ed era “la mia prima macchina fotografica di un certo livello con cui ho avuto a che fare”), qualcosa tramette più di altre scattate da persone che hanno speso più energie di me in questo settore.
Tutti i voti che ho ricevuto non gli ho “comprati” dai miei amici come “favore”, ma si sono aggiunti perché la foto nonostante tutte le “sbavature” da me fatte piace, perché ha un altro tipo di qualità magari non visibile sotto “l’occhio tecnico”.
Ho candidato la mia foto con molta “umiltà” e non troppe pretese appunto per non mancare di rispetto a molti fotografi infinitamente tecnicamente parlando più bravi di me, però ho riscontrato e riconosco di avere delle qualità diverse (quelle tecniche col tempo e la curiosità verranno da se).

Macmamauri:
premesso che immagino che abbiate un sacco di lavoro da fare e non sia facile gestire tutto ciò.
Visto che i “mi piace” sono “il frutto” di un altro lavoro impegnativo (poi ognuno può dare il significato che vuole a questi “mi piace”, per quanto mi riguarda preferisco i “mi piace” sinceri e non per “favoritismi” sulla foto che i “premi” della “vincita” del concorso), vi pregerei di trovare una soluzione diversa più affidabile e controllabile se possibile per le votazioni delle foto.

Di: Macmamauri

Macmamauri — Mon, 23 Jul 2012 12:04:08 +0000

@ “…non mi capacito di come in circa un’ora i “mi piace” su questa pagina siano calati da 37 a 20.”
Questo dipende solo da FB, il nostro sito non ha alcun controllo sui “mi piace”…

Di: Senior

Senior — Mon, 23 Jul 2012 10:38:58 +0000

La foto risulta sfocata, le parti illuminate sono poco definite.

Probabilmente è l’ effetto combinato degli alti ISO (640) e del diaframma eccessivamente aperto (f/3.8) che provocano scarsa nitidezza.

Sicuramente ISO più bassi e diaframma più aperto avrebbero dato un risultato migliore, ottenibile con l’ uso di un cavalletto o comunque di un punto di appoggio fisso.