Di notte, dai Murazzi del Po.

10 commenti a “Di notte, dai Murazzi del Po.”

1. 17 febbraio 2012 alle 23:24 Giuseppe1950 scrive:
   

   Bella foto, complimenti!
2. 19 febbraio 2012 alle 09:30 Pampurio scrive:
   

   Magnifica la tonalità.
3. 3 aprile 2012 alle 00:24 Senior scrive:
   

   La foto viene esclusa in quanto sfocata e mossa.

   Il difetto si rileva nella perdita di definizione dei ciuffi di fiori e nei frangiflutti fra le arcate.

   Mi spiace.
4. 3 aprile 2012 alle 15:38 marcot scrive:
   

   Punto 1)
   All’anonimo Senior vorrei far notare che in una foto notturna scattata con una compatta il diaframma è alla massima apertura per cui si avrà poca profondità di campo ed essendo il fuoco in alto a destra è del tutto normale che spostandoci verso l’angolo in basso a sinistra gli oggetti saranno sempre meno a fuoco. Quando potrò permettermi un luminosissimo obiettivo da 10.000 euro ti posterò la stessa foto con tutto il ponte a fuoco e senza micromosso.

   Punto 2)
   Egregio anonimo Senior escludere una foto a diversi giorni dalla chiusura dello scrutinio penso sia una mancanza di rispetto verso i tuoi colleghi Senior che l’avevano ammessa alla gara e, vista la valutazione ricevuta di 63.32, anche verso i tanti votanti che l’hanno apprezzata…
   Sempre che sull’oggettiva valutazione abbiano la meglio le logiche machiavelliche che stanno sempre più pervadendo questo concorso.

   Qui mi fermo, per il momento… Saluti
5. 3 aprile 2012 alle 15:48 mavi80 (Senior) scrive:
   

   Gli scrutini si sono chiusi il 28 e per alcuni giorni dopo la chiusura è impossibile mettere fc le foto per motivi tecnici, che non so motivare, magari passerà Massimo a farlo, se a questo aggiungi il tempo necessario per parlarne ecco motivato quello che a te sembra un eccessivo ritardo.
   E’ anche errato rivolgersi ad un ipotetico ed inesistente signor anonimo senior, dicitura che indica che la decisione è collegiale e non del singolo, anche se è un singolo senior ad eseguire materialmente l’esclusione e a mettere il commento.
6. 3 aprile 2012 alle 16:06 MARIO1964 scrive:
   

   “Punto 1)
   All’anonimo Senior vorrei far notare che in una foto notturna scattata con una compatta il diaframma è alla massima apertura per cui si avrà poca profondità di campo ed essendo il fuoco in alto a destra è del tutto normale che spostandoci verso l’angolo in basso a sinistra gli oggetti saranno sempre meno a fuoco. Quando potrò permettermi un luminosissimo obiettivo da 10.000 euro ti posterò la stessa foto con tutto il ponte a fuoco e senza micromosso.”

   Se mi è concessa, una nota tecnica …
   Lo stesso notturno con la stessa compatta poteva essere fatto in tempi più lunghi e diaframmi più chiusi usufruendo di un punto d’ appoggio o di un cavalletto ed utilizzando la modalità autoscatto 2 secondi per evitare vibrazioni.
   Non serve un “luminosissimo obiettivo da 10.000 euro” per fare una foto valida in queste condizioni.

   Su tutto il resto ha già risposto Donatella e non ho nessuna intenzione di innescare la solita polemica.

   
7. 3 aprile 2012 alle 18:16 fador (Senior) scrive:
   

   @Mavi
   Ho notato più volte che la dicitura “Senior scrive:” innesca polemiche su polemiche, forse sarebbe il caso di indicare: “Il gruppo dei Senior scrive:” non credi?
   Anche se non lo potete fare voi, penso che se lo chiedete a chi di dovere …
8. 3 aprile 2012 alle 21:48 marcot scrive:
   

   Difficile risalire ad una decisione collegiale vedendo “Senior” affiancato all’icona del singolo utente…
9. 3 aprile 2012 alle 21:53 fador (Senior) scrive:
   

   @marcot
   Non intendevo il commento del singolo senior ma quello “SENIOR SCRIVE:” guarda il 3° commento.
10. 3 aprile 2012 alle 22:39 marcot scrive:
    

    @ Fador

    hai ragione, anch’io mi riferivo al terzo commento.

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.