24 febbraio 2012 alle 22:01

Sedie in fuga…

di mavi80 (Otranto, Puglia. Ponti. Categoria B) - In Gara

25000-591x800


Visite: 329. Candidata il 16 febbraio 2012 14:44

Risultato voto a scrutinio: 2.27 (Scrutinio: 550°; Totale: 4794°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 5/27 (19%); 2° = no; 3° = no; 4° = no;

…dal castello aragonese


48 commenti a “Sedie in fuga…”

  1. virusd9 scrive:

    Molto originale!

  2. pinot scrive:

    Ottima ripresa e oltretutto mette allegria, la qual cosa non guasta mai.

  3. mavi80 (Senior) scrive:

    Grazie :D

  4. Paola S scrive:

    Ben costruita e divertente :)

  5. marcofederico scrive:

    però così mi risulta poco il ponte…. :) c’è rimasta qualche sedia..?? ne ho due traballanti..!!

  6. fador (Senior) scrive:

    i_______i
    I_______I
    I I
    I_______I
    / /I
    (_______( I
    I I I I
    I I

    In fotografia, il soggetto fotografico è quella parte dell’immagine sulla quale si desidera focalizzare l’attenzione dell’osservatore. :mrgreen:

  7. mavi80 (Senior) scrive:

    Premesso che non sono immune da errori fotografici, il ponte non è solo quello piccolo in legno ma anche tutto quello sopra il pilone, praticamente 3/4 di foto.
    Riscontro
    g.co/maps/7szcq

    @Marco, prendi pure le sedie che ti servono.
    @Fabio, la parte grafica del tuo messaggio non riesco a capire cosa significhi, mrgreen focalizza tutta la mia attenzione :D

  8. Adelia Rumanato scrive:

    Mi fermo continuamente a guardare questa foto che trovo spettacolare.
    Rischio di sembrarti ridicola ma…. mi spieghi cosa ci fanno lì quelle sedie? Non stanno cadendo, ma non sembrano neppure fissate l’una all’altra……
    Al di là di questo rebus la foto è stupenda, il soggetto principale (il ponte) non viene a mio avviso penalizzato in alcun modo dalle sedie.

  9. mavi80 (Senior) scrive:

    Stavo facendo un po’ di pulizie e le ho messe fuori :D
    Adelia non esagerare, la foto non è niente di che, solo simpatica per via delle sedie.

  10. Adelia Rumanato scrive:

    Non esagero, è molto divertente ed in fotografia è un aspetto non facile da cogliere.

  11. mavi80 (Senior) scrive:

    Ti ringrazio.
    C’era una mostra su Dalì, e una rassegna collaterale, OltreDalì, le sedie erano dappertutto, e c’era pure un uovo gigantesco proprio sopra l’ingresso, che facevano parte appunto di questa rassegna.

  12. Adelia Rumanato scrive:

    …svelato il mistero! ;-)

  13. paperimax scrive:

    Brava, foto bellissima e titolo azzeccatissimo.
    Buon concorso ;-)

  14. fador (Senior) scrive:

    > @Fabio, la parte grafica del tuo messaggio non riesco a capire cosa significhi, mrgreen focalizza tutta la mia attenzione

    Doveva essere una sedia … ancora devo capire come funziona la grafica qui!
    P.S. La foto è molto bella, me la sono salvata sul PC. :lol:

  15. mavi80 (Senior) scrive:

    Grazie Papero, posso chiamarti così anch’io?
    abbiamo un amico in comune che lo fa :D
    Buon concorso anche a te.

    @Fabio, apprezzo lo sforzo grafico anche se parzialmente riuscito.
    ps. metti sempre faccine finali che mi disorientano :(

  16. paperimax scrive:

    @mavi80: beh, visto il nickname che mi sono scelto, “papero” per me suona molto come complimento e quindi ci mancherebbe che non ti permettessi di utilizzarlo ;-)
    Mmmmmm credo si sapere chi è l’amico comune :idea: … anche perchè se è chi penso io :roll: beh, è quello che mi chiama più spesso così :D (vero, Paolo :?: )

  17. Giovanni Coccoli scrive:

    ma se faccio un ritratto decentrato nell’immagine mentre ho 3/4 di campo libero come sfondo, il soggetto principale è e rimane il ritratto, come in questo caso sono le sedie. Almeno questo è come lo vedo io, piccolo novellino ;-)

  18. mery scrive:

    .. questo scatto insolito (che mi piace molto) rende la foto decisamente simpatica e piacevole alla vista… ottima intuizione.. brava :)

  19. mavi80 (Senior) scrive:

    @ Giovanni
    Dimentichi un piccolo particolare “segnala alla redazione” e la foto verrà presa in carico dagli altri senior, che tra l’altro sono gli stessi che l’hanno ammessa.
    Dubito che le sedie possano essere considerate “un ritratto” magari saranno considerate “soggetto” della foto, la differenza è notevole.

    @ mery, grazie anche a me è sembrata simpatica :D

  20. Nycla scrive:

    @…Mavi scrive: e la foto verrà presa in carico dagli altri senior,che tra l’altro sono gli stessi che l’hanno ammessa.

    Con questo vorresti per caso dire che sarebbe “inutile” segnalarla? Premesso che la foto è molto simpatica ed originale,trovo anche io che in effetti il soggetto sono le sedie…..

  21. mavi80 (Senior) scrive:

    No affatto, volevo solo dire che le mie foto non le ammetto io, e nel caso di un sondaggio io non ne potrei discutere.
    Ho già detto più su che non sono immune da errori valutativi, soprattutto sulle mie foto potrei non essere obiettiva, per cui se lo ritieni segnala, non ci sono problemi.
    Di sicuro non mi suiciderò se dovesse andare fc, tranquilla :D

  22. Nycla scrive:

    Ma no figurati non intendo segnalare nulla….ci mancherebbe che ti suicidassi per così poco! ;)

  23. mavi80 (Senior) scrive:

    Dì la verità che ci speri :D
    A parte gli scherzi, se ritieni che non sia ok, fallo, sarà presa in visione come facciamo sempre con le segnalazioni.

  24. Giovanni Coccoli scrive:

    Mavi, il ritratto di cui parlavo era appunto un’assonanza per dire che non sempre cio’ che risulta avere la maggior parte dello spazio nella foto debba essere il soggetto principale, e nella tua foto il soggetto, come dici anche tu, sarebbero appunto le sediie, e perche’ hanno un colore che stacca dal tutto, e perche’ è una cosa insolita e perche’ lo sguardo va la e perche’ i commenti, come possiamo leggere, sono sulla simpatiua e sulle sedie che vi sono immortalate. Io non segnalo proprio un bel nulla appunto perche’ spesso si fanno due pesi e due misure, e se è gia’ in gara allora vuol dire che è ok, questa volta col tema. Il riscontro poi lo daro’ io, lo daremo noi alle foto votandole o meno. Tutto qui.

  25. mavi80 (Senior) scrive:

    Giovanni non so che dirti.
    Se è in gara ci può anche uscire, come tutte le altre foto, i controlli finiscono solo alla fine del concorso.
    Segnalando richiameresti l’attenzione del gruppo senior.
    Il riferimento ai due pesi e alle due misure andrebbe motivato con un link, anche se penso di sapere a quale foto ti riferisci, ma potrei sbagliarmi.

  26. Nycla scrive:

    @Mavi ho molti difetti(o pregi)…ma non sono così cattiva ;) . Forse non riesco a spiegarmi bene a volte,ma per me le foto come questa non sono ok,anzi io adoro foto che non sono banali,creative e originali spesso invece ciò viene penalizzato……se ho spesso contestato è solo perchè vorrei che fosse così per tutti i partecipanti..capisci cosa intendo vero? Buona serata….

  27. Nycla scrive:

    Uffiiiii…volevo scrivere che le foto così sono OK :)

  28. Giovanni Coccoli scrive:

    non mi riferisco a nessuna foto, ho visto in giro foto fc perche’ appnto il soggetto non era il tema dei concorsi, stop. Richiamerei solo il gruppo di senior di cui fai parte, non di piu’ ;-) Eppure qualche volta me lo passo il piacere di sapere quanti dei senior hanno foto fc, mi hai stuzzicato l’idea :-) Comunque a prescindere da tutto trovo innaturale che i controlli esistano fino all’ultimo giorno utile del concorso, partecipo a tanti contest in giro per la rete e c’è un tempo per l’invio, un tempo per le analisi delle foto e un tempo per la votazione. Le foto che partecipano alla votazione non possono piu’ esser escluse tranne che per motivi gravi ovviamente, qui chi me lo dice che qualcuno, essendo pure partecipante al concorso, a un certo punto esclude con un motivo qualsiasi una foto della concorrenza? In altri contest il giudice neppure vi partecipa.

  29. Giovanni Coccoli scrive:

    comunque sia, son discorsi tanto per far aria fritta, vi saluto gente, ciao ciaooo

  30. mavi80 (Senior) scrive:

    Ok, allora ho frainteso.
    Certo io faccio parte del gruppo, ma come ho già detto, abbiamo regole ferree che ci impediscono di parlare delle nostre foto, per cui sarebbero gli altri a valutare questa.
    Per il resto, quando ti sei iscritto hai accettato un regolamento, il punto 26 parla dei senior.

  31. Giovanni Coccoli scrive:

    neppure l’ho letto il regolamento, son qui per passione e amore della fotografica, e anche qui vedo che si tagliano le ali alla creativita’, no fish eye, no filtri per luci a stella, se si usa il polarizzatore devi stare attento ai colori “troppo saturi” …. :-O solo foto standard stando attenti a non fotografare una fontana o l’arredamento alle piazze…insomma va, meglio fotografare una gettate di pece o cemento per le piazze, sicuro che non rischi punti karma ahahahah chissa’ perche’ questi paraocchi nel regolamento poi !

  32. mavi80 (Senior) scrive:

    Ahi ,ahi, ahi, queste cose si fanno ma non si dicono :D
    Non leggere il regolamento è un reato gravissimo :)

  33. Lunik scrive:

    Foto spiritosa ed allegra…ma
    il ponte fa da sfondo alle sedie
    che attirano a loro lo sguardo
    e tutte le attenzioni evidenziate anche dal titolo
    se fosse una piazza e al posto delle sedie ci fosse una fontana?
    la piazza non è il soggetto della foto
    cmq resta una foto con un titolo che gli
    calza a pennello rendendola simpatica
    lunik

  34. fador (Senior) scrive:

    Ma che problema c’è, aspettiamo che le sedie abbiano finito la fuga … :mrgreen:

  35. Justinawind scrive:

    @Lunik: visto che il tuo team leader è ora senior protempore… perché non segnali la foto e chiedi a lui di aprire un sondaggio? :)
    Tanti a criticare, nessuno a segnalare? Che cosa curiosa…

  36. Lunik scrive:

    @Justina wind:
    In altre foto vedo Senior intervenire anche senza segnalazione
    ….cosa curiosa anche questa
    un abbraccio

  37. Justinawind scrive:

    A sì? Quali foto? :)

  38. Lunik scrive:

    @Justinawind:
    Alcuni interventi del Senior senza nessuna sgnalazione fatta da altri
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/2365
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/4746
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/7792
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/1848
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/5265
    ect…

  39. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    @Giovanni Coccoli
    >Io non segnalo proprio un bel nulla appunto perche’ spesso si fanno due pesi e due misure
    Nel senso che tu quando fai le segnalazioni fai due pesi e due misure??

    >neppure l’ho letto il regolamento, son qui per passione e amore della fotografica, e anche qui vedo che si tagliano le ali alla creativita’
    Ripeto l’esempio che faccio sempre:
    La Divina Commedia è stata scritta tutta in terzine incatenate di versi endecasillabi,
    una struttura rigida che non ha impedito certo a Dante di essere creativo!

    La sfida è appunto essere creativi nell’ambito delle regole che ci sono,
    certo che se poi le regole non si leggono neppure, è normale trovarsi in difficoltà…

  40. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    @Lunik
    >Alcuni interventi del Senior senza nessuna sgnalazione fatta da altri
    Certo i Senior possono senz’altro intervenire quando pensano sia necessario.

    Se TU pensi che questa foto non è valida, sei TU che devi segnalarla,
    non ha senso che uno che la ritiene valida la segnali!

  41. Justinawind scrive:

    Almeno un senior non ha ritenuto valide queste foto, e ha aperto il sondaggio.
    Basta solo uno.
    Vedi, se per me questa foto è validissima secondo te dovrei aprire un sondaggio? :)
    Già apro tanti sulle foto per me non valide…
    Se volessi prendere in considerazione tutti commenti scritti “per così” il mio giorno dovrebbe avere almeno 48 ore.

    A mio avviso un concorrente corretto se vede una foto non valida, scrive il commento motivando perché secondo lui la foto non è valida, e clicca su Segnala alla Redazione.
    In tal cosa la sua segnalazione verrà guardata dai senior e verrà presa una decisione… (sia in un verso, sia nell’altro)

    Per cui se qualcuno ritiene che la foto non è valida, la segnali. :)

    Spero di essere stata chiara ed esaustiva.

  42. Justinawind scrive:

    ops… Massimo mi ha preceduta :cry:

  43. Lunik scrive:

    Lo so… che possono intervenire quando vogliono anche senza essere richiamati da segnalazioni …
    mi era parso di capire che Justina non lo sapesse….
    ecco il perchè dei link di interventi fatti da senior (giusti o sbagliati che fossero)in risposta al commento di Justinawind “A sì? Quali foto?”
    buon concorso

  44. Giovanni Coccoli scrive:

    Il problema è il “due pesi e due misure” appunto. Non dovrebbe esistere il “secondo me non è valida” se ci fosse un regolamento, ma siccome qui ogni senio valuta a testa propria allora vediamo che i flair del sole possono andare se non invadenti mentre una foto viene esclusa per una macchiolina leggermente piu’ chiara dato dal riflesso della lente di un lampione, vediamo escludere una foto perche’ a dire di qualcuno il soggetto non è proprio una piazza ma un arredamento urbano, mentre le sedie, unico soggetto davanti al ponte vanno bene, vediamo cartoline saturate e altre saturate fuori concorso, vediamo starlci di ponte e altre escluse perche’ il ponte non si vede per intero….e non fatemi prendere le prove perche’ tutti lo sappiamo di queste misure sballate, Il problema è appunto il non avere regole fisse e precise, un po come gli arbitri di campionato, nessuno mette in dubbio la loro buona fede, ma ognuno vede le regole a proprio modo.

  45. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    @Giovanni: in altri concorsi, semplicemente le esclusioni non vengono indicate e non se ne discute

    Purtroppo non è possibile definire regole che non sia necessario ragionarci su (per i casi più borderline)

    O meglio, se ci riesci tu, a definire in maniera esatta cose come “il soggetto è davvero la piazza” o “leggero fotoritocco”
    siamo in ascolto

    Il fatto che ci siano più persone e non una, da appunto una maggiore garanzia di equità

  46. Giovanni Coccoli scrive:

    massimo nonso che concorsi hai frequentato, ti posso confermare che prima c’è una selezione e quelle che passano fanno in votazione senza trucchi e senza inganni.
    Siccome non vi è possibile definire se un soggetto sia una piazza o una panchina , una bicicletta in primo piano ( ne ho viste tantissime in gara fra i senior ) allora perche’ mai cercare di restringere il cerchio se avete bisogno di metterla alla vostra votazione ? Lasciatele e via ! Idem al “leggero fotoritocco” come si fa a stabilere se una foto è uscita da un fotoritocco o semplicemente è cosi’ per via di filtri o digradanti ? E come si fa a stabilire “quanto” è fotoritoccata? dove sono questi parametri? son parametri che stabilite voi di volta in volta, ecco il mio “due pesi e due misure”, ovviamente parlo sempre della buona fede di chi giudica.

  47. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    >massimo nonso che concorsi hai frequentato, ti posso confermare che prima c’è una
    >selezione e quelle che passano fanno in votazione senza trucchi e senza inganni.

    ma non viene indicato il perché o il per come le foto non sono state ammesse,
    qui invece sì.
    E penso che difficilmente ci sono 8.000 foto al mese da valutare, come qui
    (e negli ultimi mesi della scorsa edizione, siamo anche arrivati a trenta/quarantamila foto)

    >Siccome non vi è possibile definire se un soggetto sia una piazza o una panchina , una bicicletta in primo piano ( ne ho viste tantissime in gara fra i senior ) allora perche’ mai cercare di restringere il cerchio

    quindi secondo te dovremmo ammettere tutto??
    Oltre al fatto che ci ritroveremo buona parte delle foto dell’edizione 2008 (chiese) e 2009 (fontane)
    E negli altri concorsi non c’è il voto a scrutinio con sfida tra le foto e che impegna i partecipanti nel voto.

    >E come si fa a stabilire “quanto” è fotoritoccata?
    Se non ci fosse il limite del “fotoritocco leggero”, se ne vedrebbero di tutti i colori, letteralmente!
    E non sarebbe più un concorso di fotografia, ma di computer graphic

    >dove sono questi parametri?
    Se hai suggerimenti su come indicare questi parametri, siamo in ascolto.

    Comunque, detto questo, siamo sempre aperti a consigli su come migliorare il concorso, ma non ha senso farlo qui, discutendo di una foto, ma vanno fatti nel forum
    e naturalmente cambi di natura “fondamentale” possono essere fatti solo per le prossime edizioni. Tenendo presente che questo è un concorso con le sue caratteristiche specifiche che lo distinguono da tutti gli altri, farlo diventare come tutti gli altri non ha senso…ci sono appunto già gli altri

  48. Lunik scrive:

    Anche se i senior non sono intervenuti, le votazioni hanno messo questa foto,
    Che ripeto trovo ‘spiritosa e allegra’ al pari di una FC.
    Solo 5 votanti l’hanno fatta prevalere sulla sfidante nel primo turno.
    Mavi, non volermene, ma imho, giustizia e’ stata fatta.
    Pero’ e’ strano, si commentano più queste foto,
    che quelle fotograficamente parlando, più meritevoli!!!
    Buon proseguimento….

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.