26 marzo 2012 alle 23:58

Boh Boh

di rob.lof (Acireale, Sicilia. Fuori Concorso, Piazze. Categoria C) - Fuori Concorso

Visite: 487. Candidata il 24 marzo 2012 23:58

20 commenti a “Boh Boh”

27 marzo 2012 alle 21:01 dorianC scrive:

ottimo punto di ripresa e gestione della luce.
30 marzo 2012 alle 20:41 Senior scrive:

La foto viene esclusa per eccesso di distorsione . Il Duomo è allineato all’ altro edificio , mentre in realtà si trova sulla linea della piazza perpendicolare ad esso.
30 marzo 2012 alle 22:33 rob.lof scrive:

Se usate una guida di photoshop, partendo dalla base della scalinata della chiesa a s
destra, vi accorgete che non è per nulla sulla stessa linea della cattedrale sulla sinistra.
Inoltre, è ovvio, che in una foto frontale, scattando dall’angolo opposto della piazza, con un grand’angolare, che quello che sta di fronte si appiattisca e si perda di tridimensionalità.
C’è distorsione, ma non è eccessiva, almeno per le motivazioni da voi portate.
Tra le finaliste, ad esempio, tirando dal basso le foto, ci sono cerchi che sono diventati ellissi, ma anche angoli di 90 gradi che sullo sfondo perdono completamente questa caratteristica.
Ripeto, io non la reputo eccessiva.

A presto

Rob
30 marzo 2012 alle 22:59 Senior scrive:

Il troppo appiattimento dovuto al grand’angolo e al punto di ripresa è stato giudicato come alterazione della composizione della piazza. Ci sono altre foto in gara che pur riprese con un grand’angolo non hanno sortito questo effetto. Probabilmente cambiando il punto di ripresa si riesce a non alterare la fisionomia della piazza.
Per quanto riguarda altre foto che ti sembrano distorte eccessivamente ce le puoi segnalare.
30 marzo 2012 alle 23:17 rob.lof scrive:

Vi ringrazio intanto per la risposta.

Non penso di segnalare miei colleghi anche perchè le finaliste le avete cmq sott’occhio.

Aggiungo solo a quanto detto prima, che essendo lo sfondo libero, non c’è quasi nessun elemento che serva all’occhio di riferimento, e questo aumenta l’impressione dell’allineamento.

Inoltre, l’effetto ottico della ragnatela inganna parecchio, addirittura la foto sembra bucare verso il centro.

Sicuramente rimarrete del vostro parere.. ma senza offesa io rimango del mio.

Ciao

Rob
1 aprile 2012 alle 12:03 rob.lof scrive:

Mi ero dimenticato di chiedere come la foto è stata giudicata..

quanti erano che hanno votato il sondaggio.. ??

GRazie
1 aprile 2012 alle 12:14 dorianC scrive:

Eppure non riesco a capire, per me è già particolare la piazza per come è stata concepita dai costruttori; rob.lof non ha fatto altro che aprire un’interessante finestra e collocare tutti gli elementi in un modo geometricamente valido.
Pur essendo un novizio in tal senso, oggettivamente le alterazioni fatte in post sarebbero di dubbio gusto, e non quelle di un semplice vetro.
Ma potrebbe essere il mio, anche un parere soggettivo.
2 aprile 2012 alle 15:29 btonin scrive:

un’altra esclusione dovuta alla “poca pratica”… (non la tua)

Gran bella foto, ben composta e ben bilanciata nelle luci. Bravo Rob!
Mi spiace…
2 aprile 2012 alle 16:24 rob.lof scrive:

Grazie a tutti e due..

Mi chiedo invece quanto debba aspettare per una risposta alla mia precedente domanda..
2 aprile 2012 alle 17:28 Mario Aielli scrive:

Complimenti per la bella composizione. Sarebbe un peccato ( soprattutto per il Concorso ) che una foto così interessante finisse FC. Mario
2 aprile 2012 alle 21:57 daniele1357 scrive:

Non credo ci sia stato un sondaggio, la foto deve essere stata esclusa per direttissima, altrimenti ti avrebbero segnalato le percentuali di voto.
2 aprile 2012 alle 22:08 rob.lof scrive:

Ragazzi grazie ancora per gli apprezzamenti.
@Daniele
…. dici? quindi, in questo caso al quanto dubbio, in quanti avrebbero deciso.. 2..3.. 4? Proprio fantastico..

Non ho partecipato alla “scrittura” del nuovo regolamento, quindi non so se è così, ma se lo dici tu c’è solo da crederci.

Certo che le decisioni (o le sviste) di pochi…. bah..

Ciao

Rob
3 aprile 2012 alle 16:49 Senior scrive:

Ciao.
Sarebbe possibile conoscere i dati tecnici dello scatto, il tipo di obiettivo utilizzato, la distanza focale di scatto ed eventuali interventi di PP sulle distorsioni e le linee cadenti (se è stato fatto) ?
Grazie per la collaborazione.
3 aprile 2012 alle 17:38 rob.lof scrive:

I dati sono:
Scatto verticale da circa 2 metri di altezza (sono salito su un vaso ed ho alzato il braccio.. si vede nella foto un poco d’ombra) evitando così distorsioni e linee cadenti eccessive dovute alle riprese dal basso orizzontali.
Ottica 10/20 sigma
6 scatti verticali

Stich con Photoshop, e sistemazione delle linee cadenti dal menù trasforma.

Rob
3 aprile 2012 alle 17:39 rob.lof scrive:

P.s.
Stava venendo un vigile xchè ero salito sul vaso…
Abbiate pietà come ha avuto lui che non mi ha fatto una multa..
8 aprile 2012 alle 23:07 Senior scrive:

La foto è stata sottoposta a sondaggio di revisione.
In tale occasione, con un’ osservazione più attenta del fotogramma, è emersa una non perfetta giunzione degli scatti in fase di assemblamento dello stitch.
Questo elemento, unitamente agli altri già evidenziati, conferma il giudizio di esclusione.
8 aprile 2012 alle 23:23 Senior scrive:

Scusa, rettifico. Qui lo stitch è a posto. Ho erroneamente riportato il commento della foto di Anemos. Permangono gli elementi evidenziati , anche qui dopo sondaggio, per l’esclusione.
8 aprile 2012 alle 23:38 rob.lof scrive:

Ciao .
Mancano alcuni dettagli.
Votanti, e pareri favorevoli e contrari.
Se è possibile ( e mi pare che cmq è prassi che lo diciate) vorrei conoscerli.

Vorrei capire pure, visto che ho altri scatti da questa angolazione, non stichati, se potrei candidarli.

Ciao

Rob
8 aprile 2012 alle 23:47 Senior scrive:

13 Senior su 18 hanno votato per la messa FC.
Come regolamento si, visto che questa è esclusa.
15 aprile 2012 alle 21:55 mikki65 scrive:

mi spiace una bellissima foto