Questa foto presenta banding, cipollatura, piuttosto evidente.
Verificando l’impressione con i grafici di Gimp l’effetto è molto marcato, sia sul canale blu, sia in quello verde e sia in quello rosso.
I grafici di Gimp servono solo a chi non sa che vuol dire banding, cipollatura ecc. ecc.
L’analisi dei canali non presenta effetti marcati nè separazione delle frequenze nè quantizzazione apprezzabile.
Sicuramente tecnici competenti e meno di parte sapranno “vedere” con cognizione di causa l’aspetto segnalato.
a parte eventuali grafici,di cui poco capisco,il difetto è meno visibile rispetto ad una foto giudicata ammissibile dalla Redazione al termine della procedura d’appello.
I grafici di Gimp servono a confermare un ipotesi.
Non mi sarei permesso di segnalare la foto senza un avvallo di qualche tipo.
Se sono sicuro che si tratta di banding lo segnalo altrimenti no.
E se sbaglio sono sempre pronto ad ammetterlo… e a volte lo faccio prima che se ne accorgano gli altri perchè mi piace essere corretto nelle segnalazioni.
Purtroppo non posso esibire i grafici, ma potete sicuramente vedere il banding a occhio.
diana,il ponte è rotto attenta a non cadere………………….
…………..nel f.c………. :-; ciao ciao ciao
Molto belli la foto ed il titolo, complimenti Diana!
non cado e grazie per i commenti – buona serata a entrambi
io la trovo magnifica. composizione perfetta.
questa stupenda immagine ha preso troppo poco!
grazie nico – probablimente il fatto che il ponte è ormai una rovina ……
Questa foto presenta banding, cipollatura, piuttosto evidente.
Verificando l’impressione con i grafici di Gimp l’effetto è molto marcato, sia sul canale blu, sia in quello verde e sia in quello rosso.
I grafici di Gimp servono solo a chi non sa che vuol dire banding, cipollatura ecc. ecc.
L’analisi dei canali non presenta effetti marcati nè separazione delle frequenze nè quantizzazione apprezzabile.
Sicuramente tecnici competenti e meno di parte sapranno “vedere” con cognizione di causa l’aspetto segnalato.
a parte eventuali grafici,di cui poco capisco,il difetto è meno visibile rispetto ad una foto giudicata ammissibile dalla Redazione al termine della procedura d’appello.
I grafici di Gimp servono a confermare un ipotesi.
Non mi sarei permesso di segnalare la foto senza un avvallo di qualche tipo.
Se sono sicuro che si tratta di banding lo segnalo altrimenti no.
E se sbaglio sono sempre pronto ad ammetterlo… e a volte lo faccio prima che se ne accorgano gli altri perchè mi piace essere corretto nelle segnalazioni.
Purtroppo non posso esibire i grafici, ma potete sicuramente vedere il banding a occhio.
A seguito di sondaggio la foto viene esclusa dalla maggioranza per il seguente motivo:
- banding
Anche in questo caso, sarebbe possibile sapere i dati del sondaggio?
13 sì, 3 no, 2 non so.
L’appello è perso, la foto rimane fc
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=16615&p=533172#p533172