A parte che mi è toccato andare a spulciare un dizionario di inglese, e in un sito che si chiama “comuni italiani” non mi pare bello scrivere “riflesso” (o bagliore?) in inglese, ma, a parte questo, non mi sembra che la foto vada contro le regole.
Si parla di esclusione (punto 1.2 lett. d) per foto in cui il soggetto sia visibile solo come riflesso. Questo scatto non rientra nel caso.
Dove c’è scritto che non sono ammessi bagliori, riflessi, giochi di luce?
Non so come si fa, ma proporrei: Appello!
Sei un vero amico, Hector, ma lasciamo perdere… Ci vorrebbero 1000 punti per l’appello e, oltre a non averli, non penso sia il caso…Dovevo saperlo che i “flare” non sono ammissibili (a proposito, neppure a me piacciono gli anglicismi, però è così. “Flare” credo sia un termine
tecnico come ce ne sono tanti ormai, in ogni campo:-) )
Va bene così.
Grazie.
hai la mia solidarietà Fabat e ti auguro di trovare uno sponsor dotato di tanti punti karma che voglia e possa chiedere appello per questa immagine, dove il bagliore indubitabilmente c’e ed anche grosso, ma ben circoscritto, che non disturba l’immagine anzi fa da “ponte ” verso quello sfondo sovraesposto che pone quindi prepotentemente l’attenzione sul vero soggetto, il ponte; anche la composizione è sapiente, quindi l’immagine, al di la del provvedimento ha un suo valore ed una sua godibilità; l’appello si potrebbe chiedere contestando il fatto che recentemente un sondaggio ha lasciato clamorosamente in gara una foto in cui i bagliori grossi quanto pallettoni e in numero rilevante (mi pare di averne contati una dozzina) deturpano davvero l’immagine, che senza quei bagliori sarebbe splendida.
Buon concorso
E
Grazie mille (giusto i punti karma occorrenti ), Ezio.
Questo tuo graditissimo commento mi è già di grande aiuto.
Ero ormai convinto di aver “partorito” l’ennesima ciofeca anche se sinceramente a me piace abbastanza, questo scarrafone.
Comunque va bene così… “Rigore c’è quando arbitro fischia” – Boskov
F.
P.S. Credo di aver visto la stessa foto di cui parli tu… se poi è recentissima, ed è quella, mi è proprio capitata in una delle ultimissime sfide…
E questa? Forse il flare voluto e cercato?
Foto esclusa per la presenza di un grosso flare.
A parte che mi è toccato andare a spulciare un dizionario di inglese, e in un sito che si chiama “comuni italiani” non mi pare bello scrivere “riflesso” (o bagliore?) in inglese, ma, a parte questo, non mi sembra che la foto vada contro le regole.
Si parla di esclusione (punto 1.2 lett. d) per foto in cui il soggetto sia visibile solo come riflesso. Questo scatto non rientra nel caso.
Dove c’è scritto che non sono ammessi bagliori, riflessi, giochi di luce?
Non so come si fa, ma proporrei: Appello!
Sei un vero amico, Hector, ma lasciamo perdere… Ci vorrebbero 1000 punti per l’appello e, oltre a non averli, non penso sia il caso…Dovevo saperlo che i “flare” non sono ammissibili (a proposito, neppure a me piacciono gli anglicismi, però è così. “Flare” credo sia un termine
tecnico come ce ne sono tanti ormai, in ogni campo:-) )
Va bene così.
Grazie.
hai la mia solidarietà Fabat e ti auguro di trovare uno sponsor dotato di tanti punti karma che voglia e possa chiedere appello per questa immagine, dove il bagliore indubitabilmente c’e ed anche grosso, ma ben circoscritto, che non disturba l’immagine anzi fa da “ponte ” verso quello sfondo sovraesposto che pone quindi prepotentemente l’attenzione sul vero soggetto, il ponte; anche la composizione è sapiente, quindi l’immagine, al di la del provvedimento ha un suo valore ed una sua godibilità; l’appello si potrebbe chiedere contestando il fatto che recentemente un sondaggio ha lasciato clamorosamente in gara una foto in cui i bagliori grossi quanto pallettoni e in numero rilevante (mi pare di averne contati una dozzina) deturpano davvero l’immagine, che senza quei bagliori sarebbe splendida.
Buon concorso
E
Grazie mille (giusto i punti karma occorrenti
), Ezio.
Questo tuo graditissimo commento mi è già di grande aiuto.
anche se sinceramente a me piace abbastanza, questo scarrafone.
Ero ormai convinto di aver “partorito” l’ennesima ciofeca
Comunque va bene così… “Rigore c’è quando arbitro fischia” – Boskov
F.
P.S. Credo di aver visto la stessa foto di cui parli tu… se poi è recentissima, ed è quella, mi è proprio capitata in una delle ultimissime sfide…
no fabat quella cui alludevo pur non finalista è una piazza con ottimo punteggio di febbraio sottoposta a sondaggio e rimasta in gara
E
E va bene… pazienza.
Succedono tante cose…
Grazie ancora.