Grazie Adelia per la tua visita e l’attenzione che dedichi alla verità e al corretto svolgimento del concorso.
Il regolamento richiede:
11. (…) Non sono ammesse opere in cui il comune indicato non sia
decisamente predominante rispetto ad altri comuni eventualmente presenti.
In questo caso in effetti lo sfondo (comune Cadoneghe) acquisisce una importanza notevole nella composizione della foto. Però quasi tutta parte calpestabile del ponte visibile nella foto, il pilone che domina la scena e i tiranti sono nel comune indicato (Padova).
Per cui riconosco che la foto è f.c., ma sta ai senior di decidere in un sondaggio se il motivo è:
errato comune (cioè che la parte dietro del ponte e lo sfondo sono “decisamente predominanti” come richiesto dal Regolamento)
o
multicomune (cioè che nessuno dei due comuni è predominante sull’altro, che entrambi comuni si equivalgono nella composizione della foto.).
I Senior si sono pronunciati all’ unanimità per l’ esclusione, e la maggioranza di essi ritiene che per il tipo di ripresa la foto non possa essere imputata nè al comune di Padova nè a quello di Cadoneghe per il principio del “comune prevalente” sancito dal Regolamento.
La foto viene pertanto esclusa in quanto multicomune, senza possibilità di ricandidatura.
Finalmente qualcuno che riesce ad ottenre un buon risultato con un’inquadratura simile su ponti di questo genere. Complimenti
Quoto Luca
Vi ringrazio.
Infatti, il voto non è male visto il soggetto
Temo che il comune sia errato, quello inquadrato è infatti il comune di Cadoneghe e non Padova.
Grazie Adelia per la tua visita e l’attenzione che dedichi alla verità e al corretto svolgimento del concorso.
Il regolamento richiede:
11. (…) Non sono ammesse opere in cui il comune indicato non sia
decisamente predominante rispetto ad altri comuni eventualmente presenti.
In questo caso in effetti lo sfondo (comune Cadoneghe) acquisisce una importanza notevole nella composizione della foto. Però quasi tutta parte calpestabile del ponte visibile nella foto, il pilone che domina la scena e i tiranti sono nel comune indicato (Padova).
Per cui riconosco che la foto è f.c., ma sta ai senior di decidere in un sondaggio se il motivo è:
errato comune (cioè che la parte dietro del ponte e lo sfondo sono “decisamente predominanti” come richiesto dal Regolamento)
o
multicomune (cioè che nessuno dei due comuni è predominante sull’altro, che entrambi comuni si equivalgono nella composizione della foto.).
La foto è stata sottoposta a sondaggio.
I Senior si sono pronunciati all’ unanimità per l’ esclusione, e la maggioranza di essi ritiene che per il tipo di ripresa la foto non possa essere imputata nè al comune di Padova nè a quello di Cadoneghe per il principio del “comune prevalente” sancito dal Regolamento.
La foto viene pertanto esclusa in quanto multicomune, senza possibilità di ricandidatura.
Mi spiace.
Scusate il disturbo
ps:
Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Finalmente ho una f.c., non sono più una privilegiata
Se vuoi battere qualche altro primato (tipo l’autore con più fc in assoluto) basta dirlo, sono qui per esaudirti
Purtroppo credo di non poter aspirare a tale record… ce ne sono in gara i veri specialisti con i quali mi è impossibile competere
Hai 249 foto, non credo ci sia qualcuno con così tante fc
Comincio a rovistare magari qualche macchietta te la trovo
Fai pure…
Io intanto controllo una che ha 402 foto…
Cara Mavi80, perderesti il tuo tempo, nel nostro team siamo dei “controlla macchie” strepitosi
Ma allora perchè non date una mano anche con le altre foto?
Arruolati, tutti
@Mavi: dopo il 24 sicuramente i FpD daranno una mano…
Già mi immagino come
si, si, tutti disponibili dopo il 24