Visite: 343. Candidata il 19 gennaio 2012 21:22
Piazza Vittorio Veneto con il Palazzo dell’Annunziata al di sopra della città sotterranea (Ipogei).
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 18 commenti
- Segnala su:
18 commenti a “Tra presente e passato”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Bellissima foto Complimenti
Grazie!!!
La fotografia si presenta notevolmente distorta con il flare rosso che la penalizza notevolmente. Ci spiace ma viene messa fuori concorso.
Come mai? Quel rossore è naturale dello scatto! Non è affatto “distorta”!!!
Se ci riferisce a quel pallino rosso centrale è solo un palloncino!!!
Concordo, il pallino rosso non sembra un “flare”.
Il pallino rosso credo sia una decorazione infatti, già vista nei contest.
Per distorsione si intende la curvatura degli edifici, quella c’è.
Scusa Mavi, ma edifici “distori” no “storti” si?
Perché di foto “artistiche” non perfettamente in linea ce ne sono a volontà.
Lo so ma se dovessimo metter fuori concorso tutte le foto storte sai quante ne uscirebbero?
La distorsione invece è una sorta di alterazione della realtà, non ammessa dal regolamento.
Il pallino rosso è un palloncino… Dov’è il problema?
Non capisco cosa c’è di “distorto”… Ho utilizzato semplicemente un obiettivo con un campo maggiore di rispresa! Il regolamento vieta questo?
Mavi80 sinceramente non comprendo dove sia “l’alterazione della realtà di cui parli”! Non è certo una foto modificata in post produzione!!!
Ok riporto i tuoi commenti, oltretutto non è ancora stata esclusa.
Elisewin, scusa, lasciamo da parte il “pallino rosso” (è evidente che si tratta di una nostra svista e me ne scuso a nome dei colleghi).
Quando parli di “obiettivo con un campo maggiore di ripresa” ti riferisci a un fisheye?
Per noi sarebbe importante saperlo, in quanto le ottiche fisheye non sono ammesse e quindi la foto sarebbe comunque inammissibile.
Se si tratta di un grandangolo non fisheye siamo di fronte ad una distorsione alquanto strana, per quello che è la mia esperienza i grandangolari non fisheye distorcono in modo rettilineo, e non curvilineo.
Puoi darci qualche ulteriore chiarimento in merito? Eventualmente potremmo predisporre una revisione del giudizio sulla tua foto.
Grazie per la collaborazione
Se il buongiorno si vede dal mattino …. Aspettiamo le altre foto …. Complimenti
Sì, si tratta di un fisheye… Ma il regolamento evidentemente non ne parla esplicitamente.
Comunque, nel caso in cui voi giudichiate non ammissibile l’utilizzo di questo obiettivo, accetterò l’esclusione!
Però non potevo accettare il primo commento in cui si liquidava la mia foto come distorta, ritoccata o quant’altro.
Mi sembrava un’esclusione risultata da un giudizio troppo frettoloso e senza possibilità di difesa.
Capisco il tuo punto di vista e avrei reagito allo stesso modo.
La possibilità di difesa c’è sempre, siamo sempre disponibili ad ascoltare le ragioni di tutti,ed a rivedere i nostri giudizi se vi sono errori da parte nostra.
Tenete presente che spesso le motivazioni riportate nei commenti cercano di riassumere in poche parole tutto il lavoro di una settimana di una quindicina di persone: non sempre é evidente riuscire a fornire in poche righe una spiegazione articolata. Non bisogna prenderlo come un giudizio superficiale e affrettato, ma solo come una forma concisa delle motivazioni, che spesso bisogna esprimere su molte, molte foto.
Ma c’é sempre qualche senior che presta orecchio alle rimostranze dell’autore, soprattutto se motivate ed espresse con garbo.
eseguo l’esclusione.
Mi spiace.
Ok!
?