Siccome non compaiono i dati di scatto, mi piacerebbe conoscerli (tempo, diaframma, ISO) per capire come poterne realizzare di analoghe, se per te non è un problema.
Ciao Mario. Ora non ho lo scatto originale su questo pc, cmq sono certo di aver scattato a 200 iso, f 6 (o forse 8), 1/125, con filtro degradante. Spero di esserti stato utile e grazie.
Ciao Pitzimba.Una regolazione dei livelli la faccio sempre in post soprattutto per dare maggiore contrasto. Ho cercato però di mantenere lo scatto il più naturale possibile e devo dire che la bella luce che ho avuto la fortuna trovare mi ha aiutato molto. Grazie per il tuo commento
Ah Mario dimenticavo….ho scattato con un semplice 18-55 a 35mm. Con questo obiettivo cerco di non scendere mai sotto i 35 altrimenti la resa è un pò troppo “morbida”
Mi rileggerò il regolamento e ricontrollerò il cd in cui sta l’ originale. Se dovessi averlo usato posterò un’ altro scatto al posto di questo. Grazie per la dritta
Grazie per il commento greenland. E’ vero che si è formato un pò di alone, Sul palo della luce si vede pure un raggio di luce, ma personalmente è un effetto che mi piace. Spesso infatti luce e temperatura combinandosi creano un’ atmosfera particolare. E’ cmq il questione di gusti
Non ritengo che la post produzione da me adottata sia da considerarsi eccessiva, si tratta infatti di normali regolazioni di luminosità/contrasto, al pari di quelle adottate da molte altro foto in concorso. In ogni caso accetto questa scelta pur non capendo i parametri sui quali si basa
Molto bella, quasi una foto d’altri tempi.
Complimenti!
Fausto
davvero struggente!
Tra l’altro io la vedo ancor + bella,essendo di parte…
complimenti
Renato
una foto che merita il mio contributo.
spettacolare!!!
ciao
bella composizione… complimenti
lunik
Grazie mille a tutti! Il mio è un rapporto di amore ed odio con questa città, ma alla fine la sua bellezza riesce sempre a travolgermi
bella foto!!!
ottima composizione!
Interessante …
Siccome non compaiono i dati di scatto, mi piacerebbe conoscerli (tempo, diaframma, ISO) per capire come poterne realizzare di analoghe, se per te non è un problema.
Grazie
La foto è bella come composizione, ma a parer mio mi sembra ci sia troppa PP.
Non volermene, è solo un mio parere personale
Ciao Mario. Ora non ho lo scatto originale su questo pc, cmq sono certo di aver scattato a 200 iso, f 6 (o forse 8), 1/125, con filtro degradante. Spero di esserti stato utile e grazie.
Ciao Pitzimba.Una regolazione dei livelli la faccio sempre in post soprattutto per dare maggiore contrasto. Ho cercato però di mantenere lo scatto il più naturale possibile e devo dire che la bella luce che ho avuto la fortuna trovare mi ha aiutato molto. Grazie per il tuo commento
Ah Mario dimenticavo….ho scattato con un semplice 18-55 a 35mm. Con questo obiettivo cerco di non scendere mai sotto i 35 altrimenti la resa è un pò troppo “morbida”
peccato solo per la quantizzazione del cielo e conseguente alone chiaro sui palazzi a sx
Ahi … i degradanti però non sono ammessi …
Il regolamento ammette solo polarizzatore e neutro …
Mi rileggerò il regolamento e ricontrollerò il cd in cui sta l’ originale. Se dovessi averlo usato posterò un’ altro scatto al posto di questo. Grazie per la dritta
Grazie per il commento greenland. E’ vero che si è formato un pò di alone, Sul palo della luce si vede pure un raggio di luce, ma personalmente è un effetto che mi piace. Spesso infatti luce e temperatura combinandosi creano un’ atmosfera particolare. E’ cmq il questione di gusti
Foto esclusa per eccesso di post produzione.
Puoi ricandidare la foto senza eccedere nel ritocco.
Non ritengo che la post produzione da me adottata sia da considerarsi eccessiva, si tratta infatti di normali regolazioni di luminosità/contrasto, al pari di quelle adottate da molte altro foto in concorso. In ogni caso accetto questa scelta pur non capendo i parametri sui quali si basa