7 revisori di cui 2 senior, mi pare siano ben attrezzati per valutare una foto.
I nuovi o chi ha poca esperienza forse si basano anche su foto ammesse da chi ha più esperienza di loro, meglio ancora se c’è più di un senior ad aver visto la foto, e di conseguenza l’hanno considerata valida.
Se non erro sei tu che inviti i nuovi a visionare le foto già in gara, vero che in gara non vuol dire che sono valide, ma danno un’indicazione ben precisa, specialmente approvate da senior.
Io come leader ho, gentilmente, chiesto che questa venga rivista, attendo informazioni in merito.
Grazie
Massimo: lo so che sono i team che ammettono le foto, ma c’è una grande differenza tra un team che non ha senior, o 1, a un team che ne ha parecchi, nel caso specifico il team ha 4 senior che hanno visto la foto.
Chiedo, cortesemente, che questa foto venga rivalutata in quanto la reputo simile a quella di Gravina di Puglia sopra citata.
@danilo56: la foto da te indicata è stata ammessa dal Team non dai Senior, per cui non è stata valutata (né valida né non valida).
Per cui, se davvero credi che i due casi sono simili, al più dovresti scrivere un commento di là prendendo come esempio questa (che è stata invece sì, valutata dai Senior)
Non avevo finito il commento.
Sbirciando ho visto questa, di un senior http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/10126
e comparata con la foto in questione, la vedo molto panoramica e il ponte non è il soggetto in quanto si perde nel contesto come panoramicità e come colori.
Se chiediamo ad un estraneo cosa vede nella foto di Gravina di Puglia, non so cosa risponderà.
Concludo, se è valida la foto del senior la foto di Bassano del Grappa è altrettanto valida, qui almeno il ponte si vede al primo impatto.
Nei contest c’era la giurisprudenza, ora non c’è più?
Scusate, se posso essere ripetitivo… Non discuto che i preposti abbiano troppo da controllare ma si evita di mettere fuori gara anche quelle foto che (segnalate dai concorrenti ) che sono palesemente fuori regolamento. Questo scatto non può essere considerata “troppo panoramica” perchè allora il 50% delle foto in gara sarebbero ” fuori gara “. Se vogliamo essere onesti con noi stessi !
Comunque bello scatto e tecnicamente valido. Ciao
Buongiorno Mario,e invece secondo me dovreste entrare nel merito perchè con l’esclusione di questa foto si evidenzia una “leggera” mancanza di equità! Non me ne voglia l’autore ma per me l’esclusione di questa foto è giusta in quanto sono stata io a segnalare la foto di Adriano perchè la ritenevo troppo panoramica e a onor del vero anche questa per me lo è. Quello che continua a stupirmi è con che criterio si decide di eliminare una e non l’altra. Se la foto di Adriano è da gara perchè questa no????
Ciao, Alberto.
Leggo ora questa tua osservazione.
Sicuramente sarai stato informato dal Senior del tuo Team dell’ iter che ha portato all’esclusione questa foto.
Messa a sondaggio è stata esclusa; io non ero convinto del verdetto ed ho proposto la revisione del giudizio, che è stato riconfermato.
Ora, il mio parere personale non conta nulla quando viene superato dal giudizio del collettivo, non posso e non voglio entrare nel merito perchè rispetto le decisioni della maggioranza e sempre la maggioranza valuterà questa tua segnalazione, che riporto nel thread di controllo.
Se ti può essere di consolazione io la trovo una foto non solo bella ma anche tecnicamente ineccepibile.
@ cyber
credo che tu abbia frainteso il significato della parola panoramica usata per metter fc qualche foto.
Qui in primo piano c’è la piazza, in secondo il panorama.
A mio avviso è perfettamente a tema.
7 revisori di cui 2 senior, mi pare siano ben attrezzati per valutare una foto.
I nuovi o chi ha poca esperienza forse si basano anche su foto ammesse da chi ha più esperienza di loro, meglio ancora se c’è più di un senior ad aver visto la foto, e di conseguenza l’hanno considerata valida.
Se non erro sei tu che inviti i nuovi a visionare le foto già in gara, vero che in gara non vuol dire che sono valide, ma danno un’indicazione ben precisa, specialmente approvate da senior.
Io come leader ho, gentilmente, chiesto che questa venga rivista, attendo informazioni in merito.
Grazie
4 Senior NON sono I Senior
)
e non è detto che i 4 Senior l’abbiano vista o che pensino tutti che sia valida
(be’ almeno uno, sì
Ad ogni modo quella foto non fa casistica mentre, come dicevo,
potrebbe valere il contrario (è questa già valutata che può fare casistica)
Massimo: lo so che sono i team che ammettono le foto, ma c’è una grande differenza tra un team che non ha senior, o 1, a un team che ne ha parecchi, nel caso specifico il team ha 4 senior che hanno visto la foto.
Chiedo, cortesemente, che questa foto venga rivalutata in quanto la reputo simile a quella di Gravina di Puglia sopra citata.
@danilo56: la foto da te indicata è stata ammessa dal Team non dai Senior, per cui non è stata valutata (né valida né non valida).
Per cui, se davvero credi che i due casi sono simili, al più dovresti scrivere un commento di là prendendo come esempio questa (che è stata invece sì, valutata dai Senior)
Bellissimo notturno con un’ottima inquadratura, complimenti.
Non avevo finito il commento.
Sbirciando ho visto questa, di un senior
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/10126
e comparata con la foto in questione, la vedo molto panoramica e il ponte non è il soggetto in quanto si perde nel contesto come panoramicità e come colori.
Se chiediamo ad un estraneo cosa vede nella foto di Gravina di Puglia, non so cosa risponderà.
Concludo, se è valida la foto del senior la foto di Bassano del Grappa è altrettanto valida, qui almeno il ponte si vede al primo impatto.
Nei contest c’era la giurisprudenza, ora non c’è più?
Nycla, quando capirai la differenza fra un parere personale ed un giudizio collettivo sarà un gran giorno, credimi.
Riportare il commento dell’ autore significa sottoporre la questione con annessi e connessi AL COLLETTIVO.
Quindi anche la tua osservazione verrà tenuta in debito conto.
Scusate, se posso essere ripetitivo… Non discuto che i preposti abbiano troppo da controllare ma si evita di mettere fuori gara anche quelle foto che (segnalate dai concorrenti ) che sono palesemente fuori regolamento. Questo scatto non può essere considerata “troppo panoramica” perchè allora il 50% delle foto in gara sarebbero ” fuori gara “. Se vogliamo essere onesti con noi stessi !
Comunque bello scatto e tecnicamente valido. Ciao
Buongiorno Mario,e invece secondo me dovreste entrare nel merito perchè con l’esclusione di questa foto si evidenzia una “leggera” mancanza di equità! Non me ne voglia l’autore ma per me l’esclusione di questa foto è giusta in quanto sono stata io a segnalare la foto di Adriano perchè la ritenevo troppo panoramica e a onor del vero anche questa per me lo è. Quello che continua a stupirmi è con che criterio si decide di eliminare una e non l’altra. Se la foto di Adriano è da gara perchè questa no????
Ciao, Alberto.
Leggo ora questa tua osservazione.
Sicuramente sarai stato informato dal Senior del tuo Team dell’ iter che ha portato all’esclusione questa foto.
Messa a sondaggio è stata esclusa; io non ero convinto del verdetto ed ho proposto la revisione del giudizio, che è stato riconfermato.
Ora, il mio parere personale non conta nulla quando viene superato dal giudizio del collettivo, non posso e non voglio entrare nel merito perchè rispetto le decisioni della maggioranza e sempre la maggioranza valuterà questa tua segnalazione, che riporto nel thread di controllo.
Se ti può essere di consolazione io la trovo una foto non solo bella ma anche tecnicamente ineccepibile.
Magica !
Bravo Alberto
Romano
Anche secondo me è validissima.
@ cyber
credo che tu abbia frainteso il significato della parola panoramica usata per metter fc qualche foto.
Qui in primo piano c’è la piazza, in secondo il panorama.
A mio avviso è perfettamente a tema.
Bella panoramica …
Complimentoni, bellissima piazza ed atmosfera eccezionale!!
Complimenti!
I miei complimenti, ottima compo e colori naturali.
Complimenti…Molto bella.
Uno splendido omaggio al Santo e tanti auguri a te ed al tuo team!
Complimenti per il primo posto e per la media delle tue immagini.
Non avevo dubbi !