A mio avviso l’inquadratura è troppo incentrata sul duomo per essere considerata la foto della piazza, per questo motivo potrebbe essere a rischio d’esclusione.
Finchè è nel limbo puoi decidere, se vuoi, di ritirarla per non incorrere nella penalizzazione di punti karma.
>Ora è meglio sospenderla per rimetterla in gara il 31 se nn sei convinto del consiglio!
Ehm, veramente le foto sospese possono essere rimesse in gara solo fino al 24 del mese, dato che equivale a ricandidare la foto
>>>>Questo in modo che tutti sappiano come si può aggirare l’ostacolo
Se la foto sarà in gara – o ora o dopo il 31, come tu dici, – e la maggioranza dei senior la valuterà non a tema, finirà fc (fuoriconcorso) o ora o dopo le votazioni.
Se, invece, la reputerà a tema resterebbe in gara o ora o dopo le votazioni.
Quindi, sinceramente, non capisco il tuo consiglio dato all’autore.
Lodevole segnalazione all’autore che nn si è posto il problema con furbizia.
Ora è meglio sospenderla per rimetterla in gara il 31 se nn sei convinto del consiglio!
(Questo in modo che tutti sappiano come si può aggirare l’ostacolo!)
Attenzione che la foto potrebbe essere a rischio di fc (fuori concorso).
A mio parere il soggetto della foto non é la piazza.
Hai tempo 48 ore per valutare se metterla in sospeso o se lasciarla in gara.
A giudicare dal diametro dei tronchi sono alberi molto vecchi, se potessero raccontare tutto quello che hanno visto …. giustamente sono i protagonisti, questa piazzetta è per loro come un palcoscenico, ora è inverno fanno le prove, in primavera indossano i costumi per recitare, che cambieranno di certo in autunno, che toglieranno l’inverno venuto ed ogni volta la piazzetta cambierà aspetto, odore, spettatori… Sarei curiosa di vederli al prossimo cambio di livrea, se non devi fare 1000 km. per rivederli ovviamente. E’ una foto carica di simbolismo, originale tra le originali, mi piace moltissimo. saluti..gg
Caspita è proprio evidente ed ha rovinato la foto, complimenti Alberto per la saggezza nell’accettare le giuste osservazioni. Consiglio di postare le foto sempre con minimi interventi in pp e non proporre quelle in controluce che si prestano per foto silhoutte.
Il cielo, normalmente, ha delle variazioni tonali che sfumano.
A volte, per i più svariati motivi, non necessariamente per la postproduzione, le variazioni tonali non si presentano sfumante, ma variano “a scatto”, con fasce di colore ben nette e distinte.
Questo fenomeno viene chiamato “banding”, “pixellatura” o, molto più banalmente “cipollatura” (nel senso che nel fotogramma si “leggono” le fasce esattamente come se si tagliasse una cipolla in due).
Per cui si possono dare due indicazioni:
1) Se il fenomeno compare già nel file originale non conviene pubblicarlo perchè è a rischio di esclusione
2)Se il fenomeno si evidenzia durante la PP (e può accadere quando si lavora su contrasto, luminosità e saturazione) rivedete i parametri che avete utilizzato in modo che il fenomeno non diventi evidente.
Foto esclusa, il soggetto dello scatto non è la piazza.
A mio avviso l’inquadratura è troppo incentrata sul duomo per essere considerata la foto della piazza, per questo motivo potrebbe essere a rischio d’esclusione.
Finchè è nel limbo puoi decidere, se vuoi, di ritirarla per non incorrere nella penalizzazione di punti karma.
>Ora è meglio sospenderla per rimetterla in gara il 31 se nn sei convinto del consiglio!
Ehm, veramente le foto sospese possono essere rimesse in gara solo fino al 24 del mese, dato che equivale a ricandidare la foto
concordo con giovanna,a rischio f.c
>>>>Questo in modo che tutti sappiano come si può aggirare l’ostacolo
Se la foto sarà in gara – o ora o dopo il 31, come tu dici, – e la maggioranza dei senior la valuterà non a tema, finirà fc (fuoriconcorso) o ora o dopo le votazioni.
Se, invece, la reputerà a tema resterebbe in gara o ora o dopo le votazioni.
Quindi, sinceramente, non capisco il tuo consiglio dato all’autore.
Per me è una foto a rischio.
Lodevole segnalazione all’autore che nn si è posto il problema con furbizia.
Ora è meglio sospenderla per rimetterla in gara il 31 se nn sei convinto del consiglio!
(Questo in modo che tutti sappiano come si può aggirare l’ostacolo!)
Attenzione che la foto potrebbe essere a rischio di fc (fuori concorso).
A mio parere il soggetto della foto non é la piazza.
Hai tempo 48 ore per valutare se metterla in sospeso o se lasciarla in gara.
A giudicare dal diametro dei tronchi sono alberi molto vecchi, se potessero raccontare tutto quello che hanno visto …. giustamente sono i protagonisti, questa piazzetta è per loro come un palcoscenico, ora è inverno fanno le prove, in primavera indossano i costumi per recitare, che cambieranno di certo in autunno, che toglieranno l’inverno venuto ed ogni volta la piazzetta cambierà aspetto, odore, spettatori… Sarei curiosa di vederli al prossimo cambio di livrea, se non devi fare 1000 km. per rivederli ovviamente. E’ una foto carica di simbolismo, originale tra le originali, mi piace moltissimo. saluti..gg
ma il ponte si vede poco, rita
La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori ritiene che il soggetto dello scatto non sia la piazza ma la chiesa.
Foto esclusa.
Caspita è proprio evidente ed ha rovinato la foto, complimenti Alberto per la saggezza nell’accettare le giuste osservazioni. Consiglio di postare le foto sempre con minimi interventi in pp e non proporre quelle in controluce che si prestano per foto silhoutte.
Nessun problema Alberto, anzi, grazie per la tua correttezza.
ok!
Il cielo, normalmente, ha delle variazioni tonali che sfumano.
A volte, per i più svariati motivi, non necessariamente per la postproduzione, le variazioni tonali non si presentano sfumante, ma variano “a scatto”, con fasce di colore ben nette e distinte.
Questo fenomeno viene chiamato “banding”, “pixellatura” o, molto più banalmente “cipollatura” (nel senso che nel fotogramma si “leggono” le fasce esattamente come se si tagliasse una cipolla in due).
Per cui si possono dare due indicazioni:
1) Se il fenomeno compare già nel file originale non conviene pubblicarlo perchè è a rischio di esclusione
2)Se il fenomeno si evidenzia durante la PP (e può accadere quando si lavora su contrasto, luminosità e saturazione) rivedete i parametri che avete utilizzato in modo che il fenomeno non diventi evidente.
non capisco,cioè sarebbe stato modificato il cielo? e come si fa vorrei impararlo.grazie.
La foto viene esclusa per un evidente fenomeno di “banding” (il cielo non ha sfumature,ma un viraggio di colori “a fasce”).
Mi spiace.