-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
splendido notturno di un ponte
Bella foto. Mi unisco al coro avverso ai criteri adottati per l’esclusione.
Bella foto Barbara…mi era proprio sfuggita. Anche io sono perplesso sui motivi dell’esclusione e anche a me pare che non ci sia armonia nelle valutazioni. Ma questo è solo il mio punto di vista e posso sbagliare.
mi unisco al coro dei complimenti e di chi si lamenta dei soliti due pesi e due misure, o tutte fuori o tutte dentro, metterne fc solo alcune è falsare i risultati; all’autrice consiglierei appello
Il mio parere, per quel che puo’ contare, e’:
in questa foto l’area occupata dal ponte rispetto al totale inquadratura, e’ praticamente la medesima rispetto alla foto “Quando si fa sera” di Olymca;
l’illuminazione sui ponti e’ la medesima per entrambe le foto.
Ne consegue che, a mio giudizio, o sono entrambe valide o sono entrambe da FC.
Oppure, visto come sono state mantenute in concorso alcune foto di isola Memmia, Barbara avrebbe dovuto candidare lo scatto nella categoria “piazze”……
Soggetto-non soggetto è una valutazione soggettiva. (scusate il gioco di parole)
Le foto, a mio parere, dovrebbero essere valutate dal punto di vista oggettivo, il tema è ponti, il ponte c’è e si vede molto bene.
Complimenti per la foto, per quanto riguarda l’esclusione, se mi è permesso, non sono d’accordo.
Volevo dire qualcosa su questo scatto ma l’uccellino mi ha detto che è meglio che stia zitto
complimenti per la foto
Francamente non vedo quale altro soggetto possa esserci in questa foto…
L’acqua, forse?
…mah… a mio avviso non c’era altro modo per fotografare in orizzontale quel ponte, avvicinandolo si tagliano gli obelischi, che sono parte integrante del ponte.
Essendoci poco margine tra obelischi e bordi credo che l’autore abbia interpretato bene il regolamento.
mi era sfuggito di farti notare per la tua azione di difesa che il ponte, considerato nel suo insieme come “unicum” dal punto di vista architettonico, compreso il riflesso cello stesso, occupa in primo piano oltre il 90 per cento della foto, forse ti vorrebbero far tagliare qualcosa in modo da renderla insignificante e meno attraente.
Potresti far presente che in gara ce ne sono almeno 250 più “- panoramica (ponte non soggetto dell’inquadratura)” Prova a cercare, non sarà difficile metterle a confronto con la tua.
Prova a fare un pensierino ragionato e ti farai una ragione poi consolati perchè è veramente una bella foto d’autore!
certo Justina e sempre il boss che indica la linea maestra
@Adi e Nando: Massimo dice sempre che ogni foto FA DA SE, va valutata per quello che è.
Qualche volta basta un pezzo di più o di meno ai lati della foto o una luce diversa per fa percepire nel modo diverso una foto… e questo andrebbe valutato nel giudizio.
Appunto penso che si e’ seguito il giudizio espresso per altre situazioni similari
Non avevo letto il messaggio precedente di Barbara che era evidentemente moderato per il link che presenta: la richiesta di una revisione mi pare molto sensata.
“L’occhio” formato dal ponte e dalla sua ombra mi pare essere il soggetto principale.
Ma evidentemente la decisione è stata sequenziale ad altre su soggetti simili.
Purtroppo ci sta’
Sono molto perplesso…
Sono molto perplessa…
A seguito di sondaggio la foto viene esclusa dalla maggioranza per il seguente motivo:
- panoramica (ponte non soggetto dell’inquadratura)