Forse questo tipo di foto sono più adatte alla sezione FotoReporter, o comunque dove si danno notizie positive o negative dei nostri comuni.
Il concorso è stato ideato per valorizzare i comuni, non credo che questo sia un buon metodo per farlo.
Sono comunque d’accordo che il degrado va segnalato, denunciato e non va mai ne sottovalutato ne dimenticato ne ignorato.
daniele
Si Gianni, è tutto corretto, ma nel mio primo messaggio chiedevo se questo tipo di foto vengono accettatte o meno. Di fatto non c’era una gran critica, ma solo una richiesta di chiarimento a fronte, evidentemente, di un dubbio. Visto che la foto è di un Senior, come fai notare, mi aspettavo un chiarimento che serve anche a me per regolarmi sulle mie foto.
Solo il messaggio di Ju, il 22esimo, chiarisce definitivamente il caso, che in realtà non è mai esistito. Mi stupisce non abbia scritto le stesse cose Diana 13 messaggi prima di Ju smorzando l’inutile discussione.
Ribadisco che servirebbe un thread dove alla fine di ogni sondaggio vengano riportati la foto e i risultati del sondaggio. Questo servirebbe a tutti per capire cosa viene accettato e cosa no. Io, come tutti credo, non potevo sapere del sondaggio di gennaio citato da Justina.
Non tanto serenamente, avevo fatto 5 commenti ad altrettante foto che mi sembravano a rischio FC nella mezz’ora prima di questo commento. Il limbo lo guardo quando ho tempo e la calma necessaria per farlo.
Oltrettutto il segnalare la foto fin che è nel limbo è un vantaggio per chi lo riceve il commento, e in questo caso se la foto fosse stata a rischio FC il mio commento avrebbe aiutato un avversario diretto.
Non preoccupatevi, se vedrò ancora vostre foto a rischio me ne guarderò bene di segnalarvele.
daniele
Dopo il mio primo messaggio bastava questa risposta di Ju (auguri) per chiarire la situazione.
Dovreste però pubblicizzare il risultato dei sondaggi per far capire a noi peones cosa viene accettato e cosa no (apertura di un thread apposito nel forum?) . Era di fatti questo l’argomento della mia domanda nel messaggio.
Mi dispiace aver alzato tutto questo polverone, ma non avendo il polso di come vengono valutate le foto credo che la mia domanda fosse ragionevole.
daniele
…devo dire la verità che avevo dei dubbi anche sulla mia, ma sulla mia ci sono solo il ponte e il palazzo, lo sguardo viene portato dal ponte all’ingresso, oltrettutto il ponte ha anche quel supporto che simula una strallatura che arriva a metà foto in altezza.
In questa lo sguardo va direttamente al palazzo e al panorama.
Comunque ho apprezzato l’immediata analisi delle mie foto da parte tua.
daniele
Si, sono d’accordo, ma è il soggetto della foto o il soggetto è il panorama sullo sfondo?
Se non fossimo in questo concorso come leggeresti la foto, come la foto del ponte?
… e vertiginosa la deformazione. Prova a vedere tra le già escluse se questo tipo di fotografie vengono accettate o meno. Sei ancora in tempo per sospenderla.
bella, ma un po troppo panoramica. Sei ancora in tempo per sospenderla. Prova a vedere tra le già escluse se questo tipo di composizione viene accettata o meno.
… mmmm.. è anche molto panoramica, il ponte non è propriamente il soggetto, io ti consiglio di sospenderla e successivamente di chiedere un consiglio nel forum.
Nel regolamento è scritto che non ci accettano le rappresentazioni del soggetto, questa è una…. co-rappresentazione mi sa che avranno di che discutere.
No, è solo una questione di correttezza. Ci sono nei messaggi precedenti delle affermazioni non vere e ho semplicemente detto che un obiettivo, anche con 17mm o 12mm, di focale può essere un Fisheye. (zoom Tokina fisheye 12-17mm http://www.kenrockwell.com/tokina/10-17mm.htm )
Non mi pare di aver fatto commenti sulla tua foto.
Sulla ‘lezione’ di inglese purtroppo se si vuole andare a fondo in certi argomenti tecnici molto spesso ci si imbatte su documenti scritti il quella lingua.
Esiste comunque un buon traduttore automatico di google, la pagina viene totalmente tradotta al volo… anche se i termini tecnici non sempre vengono tradotti in modo corretto.
…dalla pavimentazione è chiaro che la foto è del sagrato di fronte alla Chiesa di San Giorgio, che non è una piazza.
Campo Nani è nella vicina Isola di Giudecca.
Verifica se la foto è ammissibile prima che vada in gara, ti conviene sospenderla e pensarci un attimo e poi quando sei sicuro la rimetti in gara.
Se la foto è fatta a Campo Nani la foto è ok, ma se è fatta dall’isola di San Giorgio no perchè di fronte la chiesa c’è un sagrato che non è piazza.
Campo Nani è nell’Isola di Giudecca, confina con il canale di San Giorgio, oltre il quale c’è l’isola. http://wikimapia.org/21805616/Campo-Nani
Hai un po di tempo per pensarci, verifica prima che la foto passi in gara.
Secondo me la sgranatura e la qualità la rendono a rischio FC. Sei ancora in tempo per ritirare questa foto, che puoi comunque ricandidare anche questo mese se ti convinci che è buona,
Forse questo tipo di foto sono più adatte alla sezione FotoReporter, o comunque dove si danno notizie positive o negative dei nostri comuni.
Il concorso è stato ideato per valorizzare i comuni, non credo che questo sia un buon metodo per farlo.
Sono comunque d’accordo che il degrado va segnalato, denunciato e non va mai ne sottovalutato ne dimenticato ne ignorato.
daniele
Si Gianni, è tutto corretto, ma nel mio primo messaggio chiedevo se questo tipo di foto vengono accettatte o meno. Di fatto non c’era una gran critica, ma solo una richiesta di chiarimento a fronte, evidentemente, di un dubbio. Visto che la foto è di un Senior, come fai notare, mi aspettavo un chiarimento che serve anche a me per regolarmi sulle mie foto.
Solo il messaggio di Ju, il 22esimo, chiarisce definitivamente il caso, che in realtà non è mai esistito. Mi stupisce non abbia scritto le stesse cose Diana 13 messaggi prima di Ju smorzando l’inutile discussione.
Ribadisco che servirebbe un thread dove alla fine di ogni sondaggio vengano riportati la foto e i risultati del sondaggio. Questo servirebbe a tutti per capire cosa viene accettato e cosa no. Io, come tutti credo, non potevo sapere del sondaggio di gennaio citato da Justina.
Daniele
Non tanto serenamente, avevo fatto 5 commenti ad altrettante foto che mi sembravano a rischio FC nella mezz’ora prima di questo commento. Il limbo lo guardo quando ho tempo e la calma necessaria per farlo.
Oltrettutto il segnalare la foto fin che è nel limbo è un vantaggio per chi lo riceve il commento, e in questo caso se la foto fosse stata a rischio FC il mio commento avrebbe aiutato un avversario diretto.
Non preoccupatevi, se vedrò ancora vostre foto a rischio me ne guarderò bene di segnalarvele.
daniele
Dopo il mio primo messaggio bastava questa risposta di Ju (auguri) per chiarire la situazione.
Dovreste però pubblicizzare il risultato dei sondaggi per far capire a noi peones cosa viene accettato e cosa no (apertura di un thread apposito nel forum?) . Era di fatti questo l’argomento della mia domanda nel messaggio.
Mi dispiace aver alzato tutto questo polverone, ma non avendo il polso di come vengono valutate le foto credo che la mia domanda fosse ragionevole.
daniele
…devo dire la verità che avevo dei dubbi anche sulla mia, ma sulla mia ci sono solo il ponte e il palazzo, lo sguardo viene portato dal ponte all’ingresso, oltrettutto il ponte ha anche quel supporto che simula una strallatura che arriva a metà foto in altezza.
In questa lo sguardo va direttamente al palazzo e al panorama.
Comunque ho apprezzato l’immediata analisi delle mie foto da parte tua.
daniele
Si, sono d’accordo, ma è il soggetto della foto o il soggetto è il panorama sullo sfondo?
Se non fossimo in questo concorso come leggeresti la foto, come la foto del ponte?
… e vertiginosa la deformazione. Prova a vedere tra le già escluse se questo tipo di fotografie vengono accettate o meno. Sei ancora in tempo per sospenderla.
Mah, ho l’impressione che il soggetto non sia il ponte…. foto così le accettate?
bella, ma un po troppo panoramica. Sei ancora in tempo per sospenderla. Prova a vedere tra le già escluse se questo tipo di composizione viene accettata o meno.
… mmmm.. è anche molto panoramica, il ponte non è propriamente il soggetto, io ti consiglio di sospenderla e successivamente di chiedere un consiglio nel forum.
Nel regolamento è scritto che non ci accettano le rappresentazioni del soggetto, questa è una…. co-rappresentazione mi sa che avranno di che discutere.
No, è solo una questione di correttezza. Ci sono nei messaggi precedenti delle affermazioni non vere e ho semplicemente detto che un obiettivo, anche con 17mm o 12mm, di focale può essere un Fisheye. (zoom Tokina fisheye 12-17mm
http://www.kenrockwell.com/tokina/10-17mm.htm )
Non mi pare di aver fatto commenti sulla tua foto.
Sulla ‘lezione’ di inglese purtroppo se si vuole andare a fondo in certi argomenti tecnici molto spesso ci si imbatte su documenti scritti il quella lingua.
Esiste comunque un buon traduttore automatico di google, la pagina viene totalmente tradotta al volo… anche se i termini tecnici non sempre vengono tradotti in modo corretto.
Forse la focale non è sufficente per definire se un obiettivo è fisheyes o non e fisheyes.
http://thesybersite.com/general/12mm-fisheye/
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-8-15mm-f-4-L-USM-Fisheye-Lens-Review.aspx
http://www.lensbaby.com/gallery-photo.php?o=fisheye
…dalla pavimentazione è chiaro che la foto è del sagrato di fronte alla Chiesa di San Giorgio, che non è una piazza.
Campo Nani è nella vicina Isola di Giudecca.
Verifica se la foto è ammissibile prima che vada in gara, ti conviene sospenderla e pensarci un attimo e poi quando sei sicuro la rimetti in gara.
Se la foto è fatta a Campo Nani la foto è ok, ma se è fatta dall’isola di San Giorgio no perchè di fronte la chiesa c’è un sagrato che non è piazza.
Campo Nani è nell’Isola di Giudecca, confina con il canale di San Giorgio, oltre il quale c’è l’isola.
http://wikimapia.org/21805616/Campo-Nani
Hai un po di tempo per pensarci, verifica prima che la foto passi in gara.
Secondo me la sgranatura e la qualità la rendono a rischio FC. Sei ancora in tempo per ritirare questa foto, che puoi comunque ricandidare anche questo mese se ti convinci che è buona,
Hai 24 ore di tempo da quando l’hai postata per sospenderla, secondo me rischi che vada FC.
Ho l’impressione che la foto sia un po sovraesposta, è scattata alle 2 di notte.
Bellissima piazza e bel punto di ripresa, ma forse c’è qualche problema di messa a fuoco.
…eh.. si … davvero un miracolo, se pensi che erano più o meno le 13:00 di domenica…