Oh ! oddio dany….! nn sapevo che mi avevi ripreso lo stivale….ero li quella sera..
nn è anonimo e’ il mio……
Andiamo.. ho trovato tante foto con un particolare nelle votazioni che ho riconosciuto l’autore…(se la foto nn ti piace anche se è bella nn la voti)
(Abito a grosseto per questo ho fatto la battuta) ( scusate )
Io queste segnalazioni assurde proprio non le capisco….Scusa bernardosardana,seguendo la tua teoria ogni foto con un particolare evidente in primo piano (e ce ne sono a migliaia lo sai anche tu se hai votato i 3 turni) la rende riconoscibile.Ma la mia domanda è: dov’è il problema? Qui non è come nei contest che sei anonimo e quindi potrei capire la tua segnalazione(ma anche no!)…e poi per finire concordo pienamente con Pinot hai voglia a mettere particolari riconoscibili se la foto non ti ha colpito per la sua bellezza e originalità non la voti!!! Se viene presa sul serio questa segnalazione rimango basita
Le foto in gara non devono essere anonime come nei contest , prova ne è che ognuno ha la sua galleria. La votazione si fa in modo anonimo, ovvero senza il nome. Molti hanno messo in gara foto molto belle e particolari che hanno ricevuto molti benevoli commenti e chiaramente ce le ricordiamo di più, ma non per questo uno non le vota se sono belle! Anzi, a dire il vero io normalmente mi ricordo la foto e non mi ricordo chi l’ha messa
@ bernardosardano
[snip]
Premesso questo vorrei farti notare:
1) la foto che tu citi, ha subito una penalizzazione, a mio modesto parere indebita, ma nello stesso tempo è anche vero che la motivazione è attualmente sottoposta a sondaggio, del quale non è noto l’esito;
2) la segnalazione che tu hai fatto sulla foto di danimesk (inutile girarci intorno: la segnalazione è di tua mano!), non ha alcuna attinenza con l’altro caso, dove è stato evidenziato come problema la scia rossa.
Assimilare uno stivale sul selciato ad una scia rossa significa solo fare molta confusione, perchè allora qualsiasi oggetto visibile in una foto dovrebbe essere motivo di esclusione, al limite anche un cane che passa, soprattutto se una razza non comune, ma di questo passo non so dove andremmo a finire;
3) ma questo non ha nulla a che vedere con la tua osservazione: anche io e i componenti del mio team potremmo fare una serie infinita di osservazioni su foto altrui, ma benchè previsto dal regolamento, per una questione di etica, preferiamo che siano i gestori a segnalare le foto da mettere FC, anche per evitare ritorsioni e che il concorso esca dai binari della regolarità e si trasformi in una rissa.
Oltretutto, come hanno più volte detto sia Massimo che i gestori le foto meritevoli di FC, anche se dovessero passare indenni alcuni passaggi, prima o poi incapperebbero nelle verifiche di rito e il loro cammini si arresterebbe in maniera inesorabile.
4) Consentimi, ma io preferisco passare il mio tempo a guardare foto più o meno belle
, lasciando il giudizio alla platea dei lettori, anzichè perdermi in polemiche senza costrutto.
5) se qualcosa non va in questa foto lo diranno i gestori e, qualora il mio team non fosse d’accordo c’è sempre la possibilità di aprire un dibattito in sede di ricorso.
Con questo spero di aver chiuso l’argomento
To auguro un buon concorso
Romano
Se posso intromettermi dico la mia. Non è di sicuro la riconoscibilità di una foto che mi farà preferire questa piuttosto che un’altra immagine. Sarà piuttosto la sua validità come scatto.
Intanto ti ribadisco:
- la teoria non è mia ( [snip]).
- la segnalazione l’ho fatta io ma solo perchè questa scelta è stata fatta in altri casi, molto meno eclatanti del presente.
- io amo l’originalità e tutto quello che ci sta intorno ma se la scelta è questa mi dici perchè ci deve essere diversità di comportamento?
per me va benissimo come dici tu basta solo che venga fatto per tutte le foto.
@ bernardosardano
tu ora mi dai ragione
, ma consentimi, la segnalazione per la messa FC l’hai fatta tu.
E poichè mi ci tiri per i capelli ti faccio un solo unico esempio: c’è in concorso una foto di un noto senior fatta a Roma, a Piazza Navona con ripreso di lato un pupazzo di neve.
La foto è molto bella e poichè, stando alla tua strana teoria, il pupazzo di neve la rende riconoscibile, nella stessa identica misura dello stivale in questa piazza entrambe dovrebbero essere eliminate.
Il che sarebbe una follia perchè verrebbe meno quel minimo di originalità di ogni foto.
E poi, come ti ho detto nel precedente intervento, se la foto del Ponte di S. Giorgio di Mantova, avesse vinto il ricorso, dopo tutte le discussioni che l’hanno circondata pro e contro la sua ammissionee e le innumerevoli visite avute, avrebbe anche la beffà di essere messa nuovamente FC, questa volta per eccesso di notorietà?
Non so si ti rendi conto che il tuo discorso non sta in piedi.
E dove le mettiamo le foto che già hanno partecipato a dei contest? Le eliminiamo per eccesso di notorietà?
E potrei aggiungere tanti altri esempi………
Se fosse vero quello che tu ,basterebbe andare dal cartolaio e comprare un po’ di cartoline: quantomeno c’è la possibilità che, nella loro uniformità, siano simili tra loro.
Alla faccia di Massimo che tante energie ha speso nell’organizzare il concorso con il concorso della redazione e dei senior!!
Romano
la strana teoria non è mia e anche per questo poco fa ti ho dato ragione.
Quello che dico è che questa foto ha un elemento unico che la rende riconoscibile e quindi non anonima. Probabilmente se si scattassero mille foto dalla stessa angolazione si riconoscerebbe solo questa proprio per la presenza dello stivale.
con questa motivazione delle foto sono state messe fuori concorso.
visto e considerato che questo è successo in altri casi, molto meno eclatanti del presente, non capisco perchè non debba succedere in questo caso.
è la linea presa dai senior e credo che debba rimanere unica. non trovi?
spero di essermi spiegato per bene, anche se tante volte non mi capisco da solo.
ciao
@ bernardosardano
stento a capire il tuo discorso.
Ci sono in concorso un’infinità di foto,alcune bellissime, delle quali, anche a seguito dei numerosi commenti si sa perfettamente chi sia l’autore.
Potrei citare tanti esempi, relativi anche a foto dei senior, ma non mi sembra corretto.
Alla luce della tua strana teoria tutte queste foto, visto chge ormai sono note e memorizzate da molti, dovrebbero essere messe FC.
E chi stabilisce se una foto è più o meno nota?
E se una foto è oggetto di un ricorso e questo viene vinto, poichè dalla discussione è sopraggiunta la notorietà, cosa facciamo la eliminiamo subito?
Mi auguro che la tua sia solo una battuta, perchè se si dovesse accettare la tua teoria il concorso è già morto ancor prima di nascere.
Romano
Oh ! oddio dany….! nn sapevo che mi avevi ripreso lo stivale….ero li quella sera..
nn è anonimo e’ il mio……
Andiamo.. ho trovato tante foto con un particolare nelle votazioni che ho riconosciuto l’autore…(se la foto nn ti piace anche se è bella nn la voti)
(Abito a grosseto per questo ho fatto la battuta) ( scusate )
Se questa foto viene messa FC, siamo veramente al limite dell’assurdo …
@ nycla ti invito a leggere il mio commento delle 16:40
Fantastica inquadratura….sei un grande dani!!!
Opsssssssss…..mi si è incrociato il messaggio con pitzimba,praticamente diciamo le stesse cose
P.S scusa se ho sbagliato il tuo cognome….
Io queste segnalazioni assurde proprio non le capisco….Scusa bernardosardana,seguendo la tua teoria ogni foto con un particolare evidente in primo piano (e ce ne sono a migliaia lo sai anche tu se hai votato i 3 turni) la rende riconoscibile.Ma la mia domanda è: dov’è il problema? Qui non è come nei contest che sei anonimo e quindi potrei capire la tua segnalazione(ma anche no!)…e poi per finire concordo pienamente con Pinot hai voglia a mettere particolari riconoscibili se la foto non ti ha colpito per la sua bellezza e originalità non la voti!!! Se viene presa sul serio questa segnalazione rimango basita
Le foto in gara non devono essere anonime come nei contest , prova ne è che ognuno ha la sua galleria. La votazione si fa in modo anonimo, ovvero senza il nome. Molti hanno messo in gara foto molto belle e particolari che hanno ricevuto molti benevoli commenti e chiaramente ce le ricordiamo di più, ma non per questo uno non le vota se sono belle! Anzi, a dire il vero io normalmente mi ricordo la foto e non mi ricordo chi l’ha messa
@ bernardosardano
[snip]
Premesso questo vorrei farti notare:
1) la foto che tu citi, ha subito una penalizzazione, a mio modesto parere indebita, ma nello stesso tempo è anche vero che la motivazione è attualmente sottoposta a sondaggio, del quale non è noto l’esito;
2) la segnalazione che tu hai fatto sulla foto di danimesk (inutile girarci intorno: la segnalazione è di tua mano!), non ha alcuna attinenza con l’altro caso, dove è stato evidenziato come problema la scia rossa.
Assimilare uno stivale sul selciato ad una scia rossa significa solo fare molta confusione, perchè allora qualsiasi oggetto visibile in una foto dovrebbe essere motivo di esclusione, al limite anche un cane che passa, soprattutto se una razza non comune, ma di questo passo non so dove andremmo a finire;
3) ma questo non ha nulla a che vedere con la tua osservazione: anche io e i componenti del mio team potremmo fare una serie infinita di osservazioni su foto altrui, ma benchè previsto dal regolamento, per una questione di etica, preferiamo che siano i gestori a segnalare le foto da mettere FC, anche per evitare ritorsioni e che il concorso esca dai binari della regolarità e si trasformi in una rissa.
Oltretutto, come hanno più volte detto sia Massimo che i gestori le foto meritevoli di FC, anche se dovessero passare indenni alcuni passaggi, prima o poi incapperebbero nelle verifiche di rito e il loro cammini si arresterebbe in maniera inesorabile.
4) Consentimi, ma io preferisco passare il mio tempo a guardare foto più o meno belle
, lasciando il giudizio alla platea dei lettori, anzichè perdermi in polemiche senza costrutto.
5) se qualcosa non va in questa foto lo diranno i gestori e, qualora il mio team non fosse d’accordo c’è sempre la possibilità di aprire un dibattito in sede di ricorso.
Con questo spero di aver chiuso l’argomento
To auguro un buon concorso
Romano
Chiedo scusa, non avevo compreso in pieno questo discorso. E forse non lo capirò.
errata corridge manca l’accento alla “e”
si Pinot ma il discorso e un altro
Se posso intromettermi dico la mia. Non è di sicuro la riconoscibilità di una foto che mi farà preferire questa piuttosto che un’altra immagine. Sarà piuttosto la sua validità come scatto.
dimenticavo, segnalami la foto del senior con il pupazzo che la segnalo io.
guarda questo per esempio
rete.comuni-italiani.it/foto/2012/5889#comment-17767
Intanto ti ribadisco:
- la teoria non è mia ( [snip]).
- la segnalazione l’ho fatta io ma solo perchè questa scelta è stata fatta in altri casi, molto meno eclatanti del presente.
- io amo l’originalità e tutto quello che ci sta intorno ma se la scelta è questa mi dici perchè ci deve essere diversità di comportamento?
per me va benissimo come dici tu basta solo che venga fatto per tutte le foto.
sta volta penso di essere stato chiaro. ciao
@ bernardosardano
tu ora mi dai ragione
, ma consentimi, la segnalazione per la messa FC l’hai fatta tu.
E poichè mi ci tiri per i capelli ti faccio un solo unico esempio: c’è in concorso una foto di un noto senior fatta a Roma, a Piazza Navona con ripreso di lato un pupazzo di neve.
La foto è molto bella e poichè, stando alla tua strana teoria, il pupazzo di neve la rende riconoscibile, nella stessa identica misura dello stivale in questa piazza entrambe dovrebbero essere eliminate.
Il che sarebbe una follia perchè verrebbe meno quel minimo di originalità di ogni foto.
E poi, come ti ho detto nel precedente intervento, se la foto del Ponte di S. Giorgio di Mantova, avesse vinto il ricorso, dopo tutte le discussioni che l’hanno circondata pro e contro la sua ammissionee e le innumerevoli visite avute, avrebbe anche la beffà di essere messa nuovamente FC, questa volta per eccesso di notorietà?
Non so si ti rendi conto che il tuo discorso non sta in piedi.
E dove le mettiamo le foto che già hanno partecipato a dei contest? Le eliminiamo per eccesso di notorietà?
E potrei aggiungere tanti altri esempi………
Se fosse vero quello che tu ,basterebbe andare dal cartolaio e comprare un po’ di cartoline: quantomeno c’è la possibilità che, nella loro uniformità, siano simili tra loro.
Alla faccia di Massimo che tante energie ha speso nell’organizzare il concorso con il concorso della redazione e dei senior!!
Romano
la strana teoria non è mia e anche per questo poco fa ti ho dato ragione.
Quello che dico è che questa foto ha un elemento unico che la rende riconoscibile e quindi non anonima. Probabilmente se si scattassero mille foto dalla stessa angolazione si riconoscerebbe solo questa proprio per la presenza dello stivale.
con questa motivazione delle foto sono state messe fuori concorso.
visto e considerato che questo è successo in altri casi, molto meno eclatanti del presente, non capisco perchè non debba succedere in questo caso.
è la linea presa dai senior e credo che debba rimanere unica. non trovi?
spero di essermi spiegato per bene, anche se tante volte non mi capisco da solo.
ciao
@ bernardosardano
stento a capire il tuo discorso.
Ci sono in concorso un’infinità di foto,alcune bellissime, delle quali, anche a seguito dei numerosi commenti si sa perfettamente chi sia l’autore.
Potrei citare tanti esempi, relativi anche a foto dei senior, ma non mi sembra corretto.
Alla luce della tua strana teoria tutte queste foto, visto chge ormai sono note e memorizzate da molti, dovrebbero essere messe FC.
E chi stabilisce se una foto è più o meno nota?
E se una foto è oggetto di un ricorso e questo viene vinto, poichè dalla discussione è sopraggiunta la notorietà, cosa facciamo la eliminiamo subito?
Mi auguro che la tua sia solo una battuta, perchè se si dovesse accettare la tua teoria il concorso è già morto ancor prima di nascere.
Romano
f e n o m e n a l e