1. Giovanni Coccoli on Un Miracolo di Piazza (Pisa) scrive:

    nooo ma non me la prendo assolutamente, figurati, il tema è centrato, non c’è che dire su questo, era solo una discussione per dire che se ci deve essere l’inclinazione, deve essere certa, visibile, lampante, le situazioni in cui l’orizzonte è poco inclinato fanno pensare solo a un errore, tutto qui. Poi ovviamente ci saranno persone che si lasceranno solo guidare dall’impatto visivo e basta, ma purtroppo, e per fortuna, io guardo anche altri canoni estetici che quel poco di autodidatta mi hanno consentito di osservare influenzandomi poi sui miei giudizi. :-) Buone cose.

  2. Giovanni Coccoli (Team) on Un Miracolo di Piazza (Pisa) scrive:

    dici cosi’? amen, la foto è in tema, te la fo npassare, ma lo storto deve essere creativo, quindi deve risultare essere diagonale, non uno storto non voluto, grazie, ciao ciao

  3. Giovanni Coccoli (Team) on Un Miracolo di Piazza (Pisa) scrive:

    Ciao dnamap, mi hanno fatto supervisore del team mio malgrado ed ho il compito ingrato di esaminare le foto del gruppo.
    Pisa, peccato per il cupolone tagliato, l’unica cosa che risulta dritta, paradossalmente, è la torre.Hai modo ri rifarla con un po’ piu’ di “occhio” ?
    Fammi sapere, se non rispondi entro un tempo decente pero’ credo che la rimuovero’.
    Grazie in anticipo

  4. cybershoter on Insegne Araldiche dei Capitani della Montagna (Cutigliano) scrive:

    beh anche io avevo postato piazza della signoria con sfondo ovviamente il palazzo comunale e nonostante ci fossero altri elementi della piazza, come ad esempio la fontana, parte della strada ecc., me l’hanno esclusa comunque dicendo che il soggetto della foto era il palazzo e non la piazza … questo mi sembra un caso molto simile.

  5. cybershoter on Insegne Araldiche dei Capitani della Montagna (Cutigliano) scrive:

    La piazza non sembra il soggetto della foto. Credo che sia da escludere