1. 22 aprile 2012 alle 18:27 dorianC on Piazza Borgo Dora (Torino) scrive:

    surreale con quel cielo, bella.

  2. 22 aprile 2012 alle 18:27 dorianC on Nuvole su Finale (Finale Ligure) scrive:

    belle luci e pdr.

  3. 22 aprile 2012 alle 18:25 dorianC on Orbassano at night (Orbassano) scrive:

    questa mi piace ma quella strana ringhiera in basso da fastidio.

  4. 22 aprile 2012 alle 18:24 dorianC on Un ponte una principessa (Torino) scrive:

    Bella, anche se avrai tagliato 1/3 superiore.

  5. 22 aprile 2012 alle 18:24 dorianC on “Lo spettacolo inizia!” (Beinasco) scrive:

    bel pdr.

  6. 22 aprile 2012 alle 18:23 dorianC on Riflesso di luci (Beinasco) scrive:

    mi piace, bravo.
    Dov’è?

  7. 22 aprile 2012 alle 17:46 dorianC on Piazza Grande – Montepulciano (Montepulciano) scrive:

    Grazie della spiegazione, ma non credo che la funzione view nel suo lieve ingrandimento, faccia vedere bene i mossi e le sfocature che sono più che evidenti e non sono parametri soggettivi, ed altrettanto vale per i bei dettagli di tante altre.
    Perdonami ma io la penso così.
    Alle mie prossime, cercando di non superare il limiti dei 3MB, mettendole a risoluzione più alta, cmq me le ritroverei sotto dimenzionate, anche qualitativamente, come giustamente hai fatto notare anche tu.
    Ciao.

  8. 22 aprile 2012 alle 17:10 dorianC on Piazza Grande – Montepulciano (Montepulciano) scrive:

    Gli originali che ingrandisco sono “le mie foto”, e dopo che le ho pubblicate qui, ho fatto un confronto, scoprendo questi aloni.
    Non credo di essere un genio dell’informatica, in “view” come scrivi tu, per quelle che “non sono mie” (vediamio se sono chiaro) non riesco a valutare i dettagli in quella piccola finestra, e se ho dubbi su una foto con il tasto destro la copio sul mio desktop e l’ingrandisco per valutarla in pieno, come fanno molti altri.
    E già che ti sei preoccupato, spiegami perchè pubblicandole 1600×1200 (per non rovinare la qualità generale della foto) in View, me le ritrovo sottodimenzionate con i difetti che ho descritto prima.

  9. 22 aprile 2012 alle 16:43 dorianC on Piazza del Campidoglio 1 (Roma) scrive:

    Allora le vado e vedere, ho messo un’errata corridge sul fatto degli aloni.
    Ciao.

  10. 22 aprile 2012 alle 16:41 dorianC on Piazza Grande – Montepulciano (Montepulciano) scrive:

    piccole errata corridge, me ne sono accorto adesso, ingrandendo gli originali sul mio pc non compaiono, ma quegli aloni quando viene ingrandita da questo sito, sono evidenti.

  11. 22 aprile 2012 alle 16:35 dorianC on Piazza del Campidoglio 1 (Roma) scrive:

    Grazie per il tuo passaggio ed il mio commento alla tua foto era sopratutto tecnico, il posto merita molto, vorrei personalmente vedere un altro tuo scatto che la valorizzi di più, ben dettagliata.
    Ciao.

  12. 22 aprile 2012 alle 16:01 dorianC on Piazza Grande – Montepulciano (Montepulciano) scrive:

    La foto presenta un bel contrasto e punto di ripresa, ma vederla anche pubblicata su Google o Ansa non fa testo, il punto di messa a fuoco non si capisce dove sia, forse sulle scale, perchè il resto del’inquadratura, oggettivamente è completamente fuori fuoco e ingrandendola di poco si notano sempre questi benedetti aloni lungo tutti i contorni.

  13. 22 aprile 2012 alle 12:42 dorianC on Chiaro di luna su Piazza Vecchia (Bergamo) scrive:

    Non so se è croppata, ma il micromosso da 800×600 in su è più che evidente, che poi sia stata fatta a mano libera i su 3piedi, sono evidenti forti lavorazioni in post.
    Peccato perchè il pdr e le luci in generale sembrano buone.

  14. 22 aprile 2012 alle 10:26 dorianC on Scie di nuvole (Comacchio) scrive:

    Appunto, visto che è una lunga esposizione fatta su 3piedi, quanto meno il micromosso deve sparire al di là di quanto possa essere bello l’effetto come dici tu.
    La lavorazione poi è eccessiva, scusa.

  15. 22 aprile 2012 alle 09:42 dorianC on Scie di nuvole (Comacchio) scrive:

    non so se è micromosso, ma è pesantemente lavorata, peccatto, un bel PDR.

  16. 22 aprile 2012 alle 09:40 dorianC on Marble (Carrara) scrive:

    Bel PDR, ma pieno di micromosso e poco definita.

  17. 21 aprile 2012 alle 19:02 dorianC on Piazza del Campidoglio 1 (Roma) scrive:

    Grazie Stefano………..ammazza, sei guarito subito.

  18. 19 aprile 2012 alle 23:29 dorianC on Piemontesi scrive:

    Ciao Orly44

  19. 19 aprile 2012 alle 23:28 dorianC on Piemontesi scrive:

    Il 17 è il numero delle Stelle, numero magico pieno di speranza e fiducia, e anche fortuna.
    E’ il numero della rigenerazione dopo la crisi necessaria del 16.
    Ah Lucì, non posso fare tutto da solo, sono stanco e tengo fame.

  20. 19 aprile 2012 alle 23:22 dorianC on Piemontesi scrive:

    Domani berrò una birra in tuo onore.
    Il 16 è il numero della “Torre”, chiamata anche la catastrofe, la crisi necessaria per distruggere i castelli in aria, le fantasie che deviano le nostre vite.
    1+6 = 7, il passaggio necessario per arrivare all’illuminazione, la presa di coscenza.
    Ciao Lucì

Prima ... « Pagina precedente — Pagina successiva » ... Ultima (23)