1. dvarrese on Luna scrive:

    Per non essere chiamato asino correggo ” E’ “

  2. dvarrese on Luna scrive:

    E’

  3. dvarrese on Luna scrive:

    E da oltre un mese che cerco di discutere costruttivamente sulla validità di una fotografia ma l’unica risposta che intravedo è la seguente:
    ” le decisioni sulle foto sono ad insindacabile giudizio della Redazione. Nulla può essere eccepito in merito.”
    Ho letto il regilamento e sono disponibile ad accettare con serenità il giudizio altrui che comunque non può corrispondere, per problemi di democrazia, criteri di obiettività, concretezza, realtà ecc. ecc., a quanto sopra virgolettato. In definitiva non può essere snaturata la realtà. La foto è sempre la stessa quella relativa alla pedana per l’accesso al trabocco. Se ritenete opportuno ripropongo nuovamente le motivazioni del dissenso che concretizzo nella definizione di punto fisso e catalogazione di una struttura di collegamento tra due punti fissi.
    Grazie, con tanta gentilezza e cortesia

  4. dvarrese on Luna scrive:

    Ringrazio, avevo un’altra idea sul concorso, naturalmente la colpa è mia se non ho letto attentamente tutto il regolamento. Se avessi fatto più attenzione ai ” possono o potrebbero” sicuramente non avrei perso tempo a contestare. Continuo a scrivere su questa bacheca per poter rendere partecipe il Team.

  5. dvarrese on Luna scrive:

    Per la redazione.
    Vorrei chiedere se per questo concorso valgono alcuni criteri che ritengo essere fondamentali:
    1) Che trattandosi di un concorso a livello nazionale, promosso o sponsorizzato da comuni italiani, non può avere valenza e gestione di natura privatistica;
    2) Che vige il criterio del rispetto delle regole, le quali non possono essere affidate al pubblico arbitrio, per esempio non può essere definito pontile qualcosa che pontile non è o punto mobile costruzioni aventi fondamenta;
    3) Che trattandosi di un concorso fotografico, di cui al precedente punto 1, le valutazioni e quanto inerente alla partecipazione e pubblicazione delle fotografie non sono influenzate da elementi, estranei alle fotografie, che possono invadere o incidere sulla sfera privata, e tra queste l’intrusione nelle postazioni facebook. A me capita spesso di essere invaso da fotografie che sistematicamente cancello;
    4) Che le istanze e i ricorsi sono valutati e decisi da apposita commissione, al disopra delle parti, alla quale non possono partecipare coloro che hanno assunto provvedimenti restrittivi, nello specifico Senior; che l’esame del ricorso non può essere subordinato ad alcuna compravendita, nello specifico acquisizione di punti karma; che vige il criterio dell’accoglimento del ricorso in mancanza di decisione in tempi congrui specificamente previsti; che il ricorso sospende provvedimenti restrittivi che possono influenzare il prosieguo della partecipazione al concorso.
    In attesa si ringrazia

  6. dvarrese on Luna scrive:

    Ringrazio per l’intromissione perchè mi è stata molto utile. In merito rifiuto le penalizzazioni relative a 3 fotografie poste fuori concorso per le seguenti motivazioni:
    1) Bitritto – Piazza Umberto I, è stata messa fuori concorso, per la presenza un bordo, senza aver dato la possibilità di ritiro;
    2) Como – Piazza Lerario Trento, ricevo l’avvertimento che la foto è a rischio, faccio le mie considerazioni e alle ore 00:50 del 23/02/2012 comunico di ritirare la fotografia, qualche minuto dopo mentre ero in procinto di effettuare il il ritiro mi accorgo che la fotografia è uscita dal limbo ed è stata posta in gara, preso atto di quanto avvenuto alle ore 00:57 del 23/02/2012, per correttezza comunico quanto accaduto lasciando in gara la foto; alle 08:58 dello stesso giorno i senior rimangiandosi la decisione precedentemente assunta mettono fuori concorso la foto;
    3) Fossacesia – Pedana di accesso al trabocco, la decisione assunta è scandalosa e contro il regolamento, e a mio parere è stata assunta per non rimangiarsi un errore commesso. Se io sono asino e sbaglio la colpa è mia, se altri sono professori e sbagliano la colpa non può essere mia.

  7. dvarrese on Luna scrive:

    Al fine di poter valutare i provvedimenti adottati nei miei confronti, anche in funzione di un ricorso non ancora preso in considerazione, appellandomi a motivi di trasparenza, chiedo di conoscere i punti di penalizzazione subiti distintamente per foto o per altri motivi.
    Ringraziando anticipatamente
    Domenico Varrese

  8. dvarrese on Luna scrive:

    Ciao Gianni, ieri ho tentato di candidare alcune fotografie scattate in Abruzzo, il risultato è stato il seguente:
    ” Spiacente, NON puoi candidare una foto in quanto NON hai punti karma sufficienti (il tuo karma disponibile è minore di -200).”
    Devo essere sincero, questa parte del regolamento non l’ho mai letta partendo dal presupposto che questi punti fossero accessori, invece pare che non sia così. Non ho approfondito l’argomento in quanto era tardi, ma se le cose stanno così significa che ho concluso questa esperienza. L’unica certezza che ho è che vincoli o limiti posti confliggono con lo spirito del concorso cioè quello di far conoscere e promuovere il teritorio della nostra nazione. Ad essere sincero fino in fondo la parola Karma non ha mai destato il mio interesse nè la curiosità di sapere che volesse dire [snip]. Ieri sera anzichè approfondire il regolamento ho fatto la ricerca in merito, dopo di che ho fatto il parallelo con gli organizzatori del concorso e gli estensori del regolamento. Mi astengo dal riportare le mie considerazioni.

  9. dvarrese on Luna scrive:

    Per quale motivo non posso più candidare fotografie?

  10. dvarrese on Luna scrive:

    Per Massimo Di Bello
    Ti ringrazio

  11. dvarrese on Luna scrive:

    Ciao Chicca, se la tua passione più grande è la fotografia tu non puoi mollare. Devi tornare ad essere protagonista non lo devi solo a te stessa ma essenzialmente alla regione, provincia e comune. Questo è un motivo per sentirsi vincente. Noi lo facciamo per passione e non per un interesse specifico per cui il nostro prodotto è sempre il migliore. Prova a contattarmi, questa è una delle mie mail: [snip]
    Ti saluto

  12. dvarrese on Rotonda sul mare (Mola di Bari) scrive:

    E’ probabile e l’ho messo in bilancio. Questo concorso mida la possibilità di vedere bellissime fotografie poste in gara con scenari mozzafiato laddove il tema del concorso è irrilevante in modo particolare quello relativo ai ponti. A dire il vero mi sono anche accorto che le fotografie FC sono quelle maggiormente visitate. Per me l’obiettivo è comunque centrato.
    Grazie comunque per il consiglio.
    Vado a fare una visita alle tue foto.

  13. dvarrese on Luna scrive:

    Ciao gianni,
    complimenti, ho preso visione del sito, spero che lo faccia anche anche chiccacla0, io invece da quando sono in pensione mi diletto a pubblicare delle foto su un sito che mi ha regalato mio figlio, tramite il quale ed essenzialmente con la fotografia cerco di parlare del mio comune a tanti concittadini sparsi nel mondo. A dire il vero in quest’ultimo periodo per vari motivi ho l’ho trascurato e tra questi l’idea di dare un tono diverso. Andando su google e scrivendo domenico.varrese.com ( potrebbe comparire anche Immaginiamo di esserci ) potrai vedere alcune mie fotografie.
    Un caro saluto a tutti

  14. dvarrese on Luna scrive:

    per chiccacla0:
    Ciao mi dispiacerebbe veramente se tu non deliziassi più con le tue foto, alla stregua di tanti altri, quell’ampia platea rappresetata da tanti concorrenti. Tieni presente che i vincitori saranno pochissimi e con tutta sincerità ho visto tante fotografie che meriterebbero più delle mie di arrivare tra i primi posti. Secondo me questo concorso ha una funzione importante che va oltre il parere e le ingiustizie, cioè quello di farci entrare in una galleria d’arte visitata da tanta gente. Francamente io, alla stregua di penso tanti altri, vado a vedere più le fotografie fuori gara che quelle in gara. Se fai attenzione ti accorgerai che il numero delle visite delle FC è superiore a quelle in gara. Le fuori concorso ed in modo particolare i commenti fanno gossip fotografico. Tra le mie fotografie presentate, la migliore è quella del Ponte Sant’Angelo e secondo il mio parere a tutt’oggi è la migliore in assoluto che rappresenta nell’insieme quel ponte, però riscontro solo 16 visite contro le 222 della Pedana di accesso al trabocco messa fuori concorso. Se vuoi un consiglio continua a fotografare tutto ciò che ti capita che ritieni interessante e pubblica tutte quelle che ritieni essere a tema. Non mollare in quanto potresti perdere quello stimolo che ti dà il concorso e a me anche i Senior.

  15. dvarrese on Luna scrive:

    Scusami ho sbagliato, il riferimento era a chiccacla0 alla quale anche io consiglio di non fare troppo caso a certe osservazioni. Voglio essere sincero, quando ricevo osservazioni che ritengo infondate, fanno il mio gioco, nel senso che oltre a darmi lo spunto per fare ricerche e approfondimenti, stimolano reazioni polemiche che tutto sommato mi divertono. Sono arrabbiato con me steso in quanto ieri avrei potuto fare delle fotografie favolose, anche se non a tema, se avessi portato la macchina fotografica con me. Mentre rientravo a casa ho visto arrivere dei nuvoloni bellissimi che percorrevono uno scorcio di cielo limpido e soleggiato. Forse chiccacla0 potrebbe averli visti e spero fotografati unitamente a qualche piazza o largo.

  16. dvarrese on Luna scrive:

    Per Gianniplo – Il prossimo mese presenterò una fotografia simile alla tua scattata a Fasano. A prima vista sembra una strada chiusa al traffico sulla quale si affacciano su entrambi i lati identiche costruzioni con portici. Unica differenza rispetto alla tua è che nella parte centrale di questo percorso c’è una fontana monumentale.

  17. dvarrese on Luna scrive:

    Per la redazione: Vorrei chedere con quale logica è stata messa fuori concorso il 16.02.2012 (forse la colpa è mia,” le regole sono uguali per tutti” ) con la stessa motivazione la fotografia ” Verso la dotonda di ” spider ” , Team: Gli amici dei Troll. E’ un pontile anche quello costruito sulla sabbia. Se proprio vogliami dargli un nome appropiato lo chiamerei ” Scempio ambientale “.

  18. dvarrese on Luna scrive:

    Per Iustinawind e Adelia Rumanato: Io sono il compagno del team a cui fate riferimento. In merito alla fotografia di Como faccio presente che ho riproposto la foto, che avevo già ritirato, in quanto mi sono accorto che che era stata ammessa. Io però mi chiedo perchè, parlando di applicazione regolamento non vi siete accorti che c’è un’altra fotografia fuori concorso per la quale è stata aperta un’ampia discussione? Visto che siete abbastanza attenti ad elencare i punti del regolamento perchè non esprimete il vostro parere? Una pedana che colega due punti fissi dicui uno in mare può essere considerato un pontile anche quando è evidente dalla foto che a quella struttura non possono attraccare natanti ne ci si può tuffare in mare. Una costruzione realizzata sullo scoglio può essere considerato un natante? Per me il discorso non è ancora chiuso. Unico danno che ha avuto la fotografia è quello di non essere stata a confronto periodico per una presa di posizione ingiustificata. Il pontile è una cosa la pedana un’altra e non sarà certo il parere di poche persone a cambiare lo stato delle cose.

  19. dvarrese on Luna scrive:

    E non lo fare. Che siano quelli i colori originali nessuno potrà conestarli in quanto, a prescindere dalla facciata del Duomo, alcune guglie e la costruzione a sinistra mostrano i tipici colori di una foto scattata in notturna così come tante altre pubblicate. Sono convinto che se la ripresa fosse stata fatta con un grandangolo si sarebbe vista meglio la piazza ma anche alcune guglie. Ma nessuno è obbligato ad avere un ampio corredo fotografico per poter partecipare ad un concorso fotografico. Vai tranquillo l’importante è che la foto sia presente sul sito, il resto conta relativamente.

  20. dvarrese on Luna scrive:

    ottima idea