-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
interessante il soggetto; leggera dominante gialla, pensaci.. buon concorso
dominante gialla: secondo me a rischio… buon concorso
azzeccato il punto di vista; buon concorso
a mio avviso il primo piano è un parco, non si capisce se fa parte della piazza, la ritengo a grande rischio; buon concorso
è bella ma secondo il regolamento a mio avviso rischia forte, il ponte proprio non si vede! buon concorso
il buio eccessivo rende l’immagine poco leggibile; penso sia a grande rischio…
buon concorso
questo vuol essere un consiglio, non una critica: le piazze in controluce o con il cielo slavato di solito non superano le sfide
questo vuol essere un consiglio, non una critica: le piazze in controluce e con il cielo slavato di solito non superano le sfide
concordo ampiamente con tutti i commenti che sostengono l’ammissibilità di questa immagine, bella, significativa e ben realizzata. l’alterazione della realtà mi pare sia praticata alla grande da altre foto di cui comunque non è lecito parlare perchè il commento, così ho imparato recentemente a mie spese, deve essere strettamente legato alla immagine proposta e pertanto sottolineo con un “mi spiace per chi non la vedrà più in concorso, perchè è assai interessante”
egregio picture, da veneziano e fotografo che ha ripreso lo stesso ponte in diurna devo dirte che al di la dei problemi prospettici la trovo una immagine molto bella e sarebbe un peccato non vederla correre in gara; è vero che il regolamento è sacro, ma mi pare che talvolta si esageri con la demonizzazione delle prospettive naturali, sia pur accentuate dall’uso di ottiche grandangolari. in questa immagine le linee convergenti sono il vero punto di forza, concorrono a sottolineare la magia della notte in una città magica per professione e propensione. Il tutto ancor più esaltato da quello che ritengo il punto geniale della composizione: la silouette nera del ponte che aggiunge un altro pizzico di incantesimo: bravo, veramente bravo, al di la delle tattiche di gara che è giusto usare per non penalizzare eventualmente il Team di appartenenza. Buon concorso e ancora complimenti
come alle olimpiadi caro Arrigo l’importante è partecipare; grazie comunque per il passaggio e il commento.
Arrigo,sei sempre attento e gentile: grazie
grazie per il passaggio e i commenti
Trovo irrilevante la questione della presunta deformazione prospettica del ponte (sul forum La Fotografia ho impostato un breve discorso sulle linee cadenti); ciò che conta alla fine è il risultato; a me piace molto e vedo che sono stati in tanti a pensarla nello stesso modo. Perciò complimenti per questa bella e riconosciuta tale immagine.
molto interessante questo punto di vista personale che ci allontana dal dejà vu ma che al tempo stesso si avvale del piacevole ricordo conservato da quanti han visto questa piazza in modo diverso. Bravo
grazie ad entrambi per il passaggio ed il commento
davvero superba, complimenti Ilario
anch’io penso che il piccolo difetto non cambi il valore dell’immagine; per mio personale gusto per esempio mi infastidisce molto di più la colorazione rossiccia di tanti notturni (anche in questo) dovuta ad un mancato bilanciamento del bianco al momento dello scatto e che in pp si ottene solo desaturando, mettendo l’immagine a rischio di eccesso di pp
se mi posso intromettere in questa interessante disputa, i colori sono sempre artefatti! la semplice scelta del tipo di bilanciamento del bianco che si impone alla fotocamera (es. luce diurna – luce naturale) sposta enormemente la gamma di colori, da cui discendono, purtroppo le tante immagini dorate dei notturni. Il Regolamento è stato accettato dai partecipanti, quindi fa testo; ma ciò non toglie che in via di discussione si possa opinare in modo dissenziente. Per esempio non mi piace la demonizzazione che si fa della post produzione. Ho sempre rifiutato (e se vi fa piacere ve lo argomenterò dettagliatamente) lil mito bressoniano del magico momento dello scatto; per mè il momento magico è quello in cui il fotografo diventa autore, decidendo di mostrare al mondo il prodotto finito della sua ricerca fotografica
grazie anche per la notizia
E