1. 7 luglio 2012 alle 09:18 gianka56 on incontri… (Ventimiglia) scrive:

    Questo titolo è premonitore, se continua cosi’ rischiamo veramente di incontrarci, come dici tu, vedo che giriamo gli stessi luoghi. Eheheh! Ciao! :-)

  2. 1 luglio 2012 alle 08:13 romanatome on davanti al cancello monumentale (Follonica) scrive:

    Dentro la piazza………. :-D

  3. 1 luglio 2012 alle 08:11 romanatome on sotto le mura (Grosseto) scrive:

    Dentro le mura….. :-D

  4. 27 giugno 2012 alle 12:15 Adriano Di Benedetto on spettacolo di leggerezza (Dolceacqua) scrive:

    complimenti ottimo scatto

  5. 21 giugno 2012 alle 12:28 Senior on 1898 (Civitella Paganico) scrive:

    Domanda del 29 maggio:

    Come leader del team chiedo, gentilmente, che la decisione espressa su questa foto venga rivista, per i seguenti motivi:

    1- “In fotografia, il soggetto fotografico è quella parte dell’immagine sulla quale si desidera focalizzare l’attenzione dell’osservatore”, qui non mi pare che il pozzo attragga l’attenzione in quanto non è parte predominante della foto, tanto da apparire soggetto principale

    2- Ci sono in gara foto della stessa piazza, dove il pozzo ha simile predominanza che in questa foto.

    In attesa di una cortese risposta porgo cordiali saluti.
    Danilo”

    1 – La foto non è rappresentativa della piazza.
    Questi i riferimenti
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/geo/053008
    Rispetto alle altre foto in gara dire che questa rappresenta la piazza è una forzatura.

    2 – Sei formalmente invitato a dirci quali delle foto di questo soggetto (sempre con riferimento alla pagina indicata) dove “il pozzo ha simile predominanza”, così ci basiamo su casi concreti e non su parole.

    3) Se non vengono riportati ELEMENTI NUOVI per la valutazione non solo non si procede con la revisione del giudizio, ma non avendo elementi su cui discutere non ci è possibile per motivi di tempo continuare a replicare all’ infinito le stesse cose.

    Quindi o vengono indicati nuovi elementi di valutazione o è inutile il botta e risposta.

    Se l’ autore non è soddisfatto può fare appello.

  6. 20 giugno 2012 alle 22:26 danilo56 on 1898 (Civitella Paganico) scrive:

    Sono in attesa di una risposta, da chi giudica le foto, alla mia domanda del 29 Maggio.
    Grazie

  7. 20 giugno 2012 alle 20:42 lems137 on 4.92 (Pieve di Teco) scrive:

    E brava danila. Anche qui tieni alto il valore dei liguri. Brava. Un saluto Eros

  8. 14 giugno 2012 alle 11:25 maurof on sotto l’arco.. (Finale Ligure) scrive:

    Bellissimo scatto !!!!

  9. 11 giugno 2012 alle 19:18 augusto giammatteo on nel principato.. (Seborga) scrive:

    E’ sempre molto piacevole ed istruttivo guardare le tue foto!

  10. 10 giugno 2012 alle 22:19 gianka56 on voila’… (Loano) scrive:

    Bell’atmosfera ottima composizione ben realizzata. Mi piace .. complimenti.

  11. 8 giugno 2012 alle 17:16 Macmamauri (Senior) on 1898 (Civitella Paganico) scrive:

    Parlando a titolo personale, posso dirti che secondo me la piazza si intuisce, ma si vede ben poco. Per la risposta ufficiale dei senior, ci sono dei tempi da rispettare, non c’é da rispondere solo a questa foto e bisogna anche consultarsi… ;-)

  12. 8 giugno 2012 alle 16:54 grandeorso on lungo la funicolare… (Mondovì) scrive:

    Mi sembra che la categoria non sia quella giusta, forse dovrebbe essere ponti? A rischio di fc.

  13. 7 giugno 2012 alle 20:08 danilo56 on 1898 (Civitella Paganico) scrive:

    Massimo di Bello scrive:
    @ Il consiglio vale per tutti (ed è indicato anche nella guida sull’appello), prima di procedere all’appello,
    è bene prima discuterne con i Senior, nei commenti della foto,
    in modo da verificare se si riesce a far rivedere la decisione presa,
    in ogni caso è utile per capire meglio (da entrambi le parti) le motivazioni @

    Io ho già chiesto 2 volte, ma risposte nessuna.

  14. 4 giugno 2012 alle 05:55 Rugiero Maurizio on 1898 (Civitella Paganico) scrive:

    mi sembra che di fotografia zero!

    appunto la composizione il pozzo prende una percentuale insignificante la composizione va benissimo, se la piazza e cosi composta cosi va immortalata, a prescindere se piace o meno

  15. 3 giugno 2012 alle 14:44 Massimo Di Bello (Redazione) on 1898 (Civitella Paganico) scrive:

    @danilo56
    >Composizione diversa
    ok, allora siamo d’accordo

    >ma il pozzo è sempre lo stesso e lo spazio che occupa su tutte le foto se non è lo stesso in percentuale poco ci manca.
    come ho già ricordato più volte, in altri casi, non è un problema di “percentuale”
    ma appunto di composizione

  16. 3 giugno 2012 alle 14:30 danilo56 on 1898 (Civitella Paganico) scrive:

    Composizione diversa, ma il pozzo è sempre lo stesso e lo spazio che occupa su tutte le foto se non è lo stesso in percentuale poco ci manca.

    Comunque avevo chiesto, “per cortesia”, di rivedere la decisione sulla foto, ma nessuno risponde.

  17. 3 giugno 2012 alle 12:31 Massimo Di Bello (Redazione) on 1898 (Civitella Paganico) scrive:

    >2- Ci sono in gara foto della stessa piazza, dove il pozzo ha simile predominanza che in questa foto.

    Senza entrare nel merito sulla validità o meno di questa foto,
    ho visto le altre due foto candidate per la stessa piazza,
    la composizione è ben diversa!

  18. 3 giugno 2012 alle 10:45 Rugiero Maurizio on 1898 (Civitella Paganico) scrive:

    che dire rimango sempre più allibito! anche in questo caso questa foto e corretta e pure e stata esclusa
    come si può considerare soggetto il pozzo, il soggetto principale deve catturare subito lo sguardo creando interesse, cosa che non succede in questo caso dal momento che guardando la foto l occhio scruta l intera immagine, tra l altro la facciata principale del pozzo e in ombra, provate a pensare se scattando la fot in un ponte e lo stesso sarebbe in ombra mentre tutto cio che lo circonda e illuminato non lo escludereste propio perche in ombra non crea il maggior punto di intersse?

    questa foto e stata esclusa perche il soggetto nonostante le sue proporzioni e i in ombra
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/60109#comments
    come si può allora considerare in questa il pozzo soggetto principale

  19. 1 giugno 2012 alle 20:45 danilo56 on 1898 (Civitella Paganico) scrive:

    Per cortesia, qualcune mi risponde!

  20. 31 maggio 2012 alle 09:44 Vitellaro Salvatore on vista dal Municipio (Loano) scrive:

    Bellissima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    +++++++++++++++++++.

« Pagina precedente — Pagina successiva » ... Ultima (7)