Non volevo assolutamente mettere in discussione la validità della foto.
Era solo per fare una precisazione ed evitare che qualcuno, leggendo la descrizione, inserisse la fontana in primo piano pensando facesse parte della piazza.
la fontana sullo sfondo non fa parte della piazza,e non è alimentata da acqua termale.
Esiste un progetto in tal senso ma finora non è stato realizzato.
Magari facesse parte della piazza,è molto coreografica e di sera fa la sua figura
agguingo che non è previsto in nessuna parte del regolamento che le foto debbano essere inserite manualmente prima dell’inizio del voto.
Infatti per evitare problemi entrano in gara al momento del voto in maniera automatica,se nessuno le ha inserite o messe fuori concorso.
Ciao,la foto è veramente stupenda.
Per questo ponte di Calatrava è necessario,come da accordi presi con il comune di Reggio Emilia che ne detiene i diritti,inserire nella descrizione la frase riportata qui
Di solito le revisioni vengono effettuate a seguito di elementi nuovi a carico della foto(es. indirizzo errato,o uccelli scambiati per macchie ecc…).Se nessun senior ha ravvisato elementi nuovi è normale non riaprire il sondaggio,altrimenti andrebbe fatto per tutti e continueremmo a giudicare sempre le stesse foto
A titolo personale posso dirti che l’esempio che hai riportato il 14 marzo non è pertinente a questa foto perchè lì si vede una scelta dell’autore con parte della foto a fuoco.
Qui invece la foto è sfocata del tutto, sia sugli edifici di dx che sui rami della pianta a sx.
Personalmente ritengo accettabile questa foto.
L’inquadratura storta è una legittima scelta dell’autore.
Nulla a che vedere con linee cadenti esasperate,insomma…
In effetti con l’arrivo delle prime foto di questo ponte anche noi senior ce lo siamo chiesti.
Prima però di segnalare abbiamo fatto una ricerca ed abbiamo appurato che i manufatti all’inizio e alla fine del ponte sono da considerarsi come parte integrante del ponte stesso.
Sarebbe meglio non segnalare foto che non lo meritano,per non gravare ulteriormente sulla redazione,già sufficientemente impegnata da richieste di controllo pertinenti.
ciao ragazzi,complimenti per il miglioramento in classifica!
bella!
point of view!ma se cerchi su google,tempo fa l’ho fatto perchè neanche io conoscevo il significato,esiste anche un genere pornografico
Non volevo assolutamente mettere in discussione la validità della foto.
Era solo per fare una precisazione ed evitare che qualcuno, leggendo la descrizione, inserisse la fontana in primo piano pensando facesse parte della piazza.
la fontana sullo sfondo non fa parte della piazza,e non è alimentata da acqua termale.
Esiste un progetto in tal senso ma finora non è stato realizzato.
Magari facesse parte della piazza,è molto coreografica e di sera fa la sua figura
agguingo che non è previsto in nessuna parte del regolamento che le foto debbano essere inserite manualmente prima dell’inizio del voto.
Infatti per evitare problemi entrano in gara al momento del voto in maniera automatica,se nessuno le ha inserite o messe fuori concorso.
dire che il ponte non è il soggetto mi pare un po’ azzardato ,comunque la tua segnalazione sarà attentamente valutata.
Ciao,la foto è veramente stupenda.
Per questo ponte di Calatrava è necessario,come da accordi presi con il comune di Reggio Emilia che ne detiene i diritti,inserire nella descrizione la frase riportata qui
rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=16317&st=0&sk=t&sd=a .
In questa la inserisco io,ricordalo se dovessi candidare altre foto di questo ponte
Di solito le revisioni vengono effettuate a seguito di elementi nuovi a carico della foto(es. indirizzo errato,o uccelli scambiati per macchie ecc…).Se nessun senior ha ravvisato elementi nuovi è normale non riaprire il sondaggio,altrimenti andrebbe fatto per tutti e continueremmo a giudicare sempre le stesse foto
A titolo personale posso dirti che l’esempio che hai riportato il 14 marzo non è pertinente a questa foto perchè lì si vede una scelta dell’autore con parte della foto a fuoco.
Qui invece la foto è sfocata del tutto, sia sugli edifici di dx che sui rami della pianta a sx.
in effetti…peccato che non dispongo di un 27″ pollici wild…
grazie a te stelladelsud
molto bella,per Monastero mi sa che è meglio l’ora blu….
Personalmente ritengo accettabile questa foto.
L’inquadratura storta è una legittima scelta dell’autore.
Nulla a che vedere con linee cadenti esasperate,insomma…
lasciala pure in sospeso,rimarrà lì,visibile solo a te.
molto bella per composizione,colori e contrasto,ottimo il piccolo tocco di rosso.
In effetti con l’arrivo delle prime foto di questo ponte anche noi senior ce lo siamo chiesti.
Prima però di segnalare abbiamo fatto una ricerca ed abbiamo appurato che i manufatti all’inizio e alla fine del ponte sono da considerarsi come parte integrante del ponte stesso.
Sarebbe meglio non segnalare foto che non lo meritano,per non gravare ulteriormente sulla redazione,già sufficientemente impegnata da richieste di controllo pertinenti.
titolo corretto
molto bella,luci ottimamente gestite.
sono molto più brutti i parallelepipedi dei disegni
Grazie Ju,il ponte ha fatto la sua parte!