@stella del sud: A quanto ho visto anche tu hai trovato il cielo fantozziano
Grazie per il complimento,avrei voluto fare meglio ma la luce mi è stata nemica.
peccato,perchè il vero fine del concorso dovrebbe essere condividere le proprie esperienze e capacità.
Comunque l’ho visto dopo esserci già stato,quindi ormai è troppo tardi per provare ad imitare lo scatto
Visti i dati di scatto,poteva tranquillamente abbassare tantissimo gli iso,anche fino a 100,e scattare con un tempo più lento e un diaframma più chiuso.Il margine c’era.
infatti,si parlava degli alti iso in relazione al modello della Cam usata per questa foto,allargando il discorso alle differenze tra una fotocamera e l’altra.Non stavamo mica parlando di cucina
Come in ogni cosa non esiste la marca migliore,ma di volta in volta il modello migliore.
A volte è nikon,altre canon o sony,pentax ecc…
Comunque a parità di fascia di mercato le differenze come iso sono minime, non certo analizzabili da una foto compressa sul sito.
Sì, ma non si può paragonare una mark III con una 550d
Normale che una reflex consumer sgrani un po’ a 6400iso,se capitasse alla mark III sarebbe da denuncia
beh..quasi 70 non è male, io ci metterei la firma….
direi che la gufata ha funzionato anche troppo!
Peccato, è una foto bellissima
Prego.
Fatto.
Fatto.
fatto.
grazie Mirco!
questa foto è stata candidata il 3 settembre,quella che dice essere in attesa era stata candidata a luglio e poi messa fc
Ciao Vi,molto bella e poetica!
non preoccuparti, se verrà valutata dai senior decideranno poi loro se può rimanere in gara o deve essere spostata fuori concorso.
bella foto e ottima citazione di un grande album,uno dei migliori dei MCR
il ponte è bellissimo,l’atmosfera cupa lo fa sembrare ancora più misterioso.
@stella del sud: A quanto ho visto anche tu hai trovato il cielo fantozziano
Grazie per il complimento,avrei voluto fare meglio ma la luce mi è stata nemica.
grazie Francesca
peccato,perchè il vero fine del concorso dovrebbe essere condividere le proprie esperienze e capacità.
Comunque l’ho visto dopo esserci già stato,quindi ormai è troppo tardi per provare ad imitare lo scatto
però in regola con il regolamento
Visti i dati di scatto,poteva tranquillamente abbassare tantissimo gli iso,anche fino a 100,e scattare con un tempo più lento e un diaframma più chiuso.Il margine c’era.
infatti,si parlava degli alti iso in relazione al modello della Cam usata per questa foto,allargando il discorso alle differenze tra una fotocamera e l’altra.Non stavamo mica parlando di cucina
Come in ogni cosa non esiste la marca migliore,ma di volta in volta il modello migliore.
A volte è nikon,altre canon o sony,pentax ecc…
Comunque a parità di fascia di mercato le differenze come iso sono minime, non certo analizzabili da una foto compressa sul sito.
Sì, ma non si può paragonare una mark III con una 550d
Normale che una reflex consumer sgrani un po’ a 6400iso,se capitasse alla mark III sarebbe da denuncia