Tutti abbiamo la facoltà di segnalare le foto che non ci sembrano a tema , o di bassa qualità etc… , ma è anche richiesto di farlo in modo gentile e costruttivo
[rimodulo]E’ una foto approvata dai revisori del Team [/rimodulo]
[snip]mi dite per favore dov’è la piazza in questa foto???????? mi pare che il regolamento dica chiaro che non basta un elemento della piazza ma che si debba vedere la piazza, qui con tutto il rispetto per la bellissima foto ma mi pare che la piazza non ci sia
Visioniamo quante più foto possibili, e ne abbiamo altre a sondaggio con gli stessi problemi, solo che la macchina è ancora “in rodaggio” e stiamo andando un po’ a rilento.
E posso solo congratularmi con te per lo spirito che dimostri: non hai considerato il FC una bocciatura, ma uno stimolo.
A grandi linee ti ho già risposto nell’altra foto esclusa, in quanto anche qui i problemi sembrano essere gli stessi (niente ombre, orlature bianche,artefatti visibili in questo caso soprattutto nel gruppo di piante a sinistra della foto.
Ovviamente, se hai bisogno di altri chiarimenti, sono a disposizione.
Sì, per la candidatura puoi riproporla il mese prossimo, trattandosi di un comune di Categoria “A” hai la possibilità di inserire un solo ponte ed una sol piazza al mese.
Per quanto riguarda invece il problema oggetto di sondaggio ti premetto che non avendo lavorato io la foto non ti so dare la certezza di quale possa essere l’errore che hai fatto nell’elaborazione, però ad un esame visivo innanzitutto sono completamente scomparse luci ed ombre (il che fa pensare ad un eccesso di ritocco) ma la cosa più appariscente è il profilo bianco che riscontriamo sulla parte ascendente dell’arco nella zona in cui si vede il cielo, artefatto visibile anche sul profilo rettilineo superiore del ponte.
Anche il gruppo delle foglie nell’angolo in alto a sinistra presenta lo stesso artefatto, un bordo biancastro lungo tutti i profili.
In genere (e sottolineo in genere, visto che non so quali sono i passaggi dei tuoi ritocchi fotografici) questi artefatti compaiono quando si esagera nella modifica di luci/ombre, nitidezza e contrasto; a questo punto sei tu che devi valutare cosa non funziona nel tuo metodo di post produzione; se non vado errato avevamo rilevato problemi analoghi nelle tue foto già nei contest, e a questo punto credo che tu debba effettivamente rivedere i tuoi parametri di PP.
Se posso esserti di ulteriore aiuto, ben volentieri
11 senior su 14 hanno evidenziato una postproduzione non fatta a regola d’arte, che ha portato alla comparsa di orli sul profilo dell’orizzonte, particolarmente visibili sulle piante.
La foto viene esclusa, con possibilità di ricandidarla rimuovendo le cause dell’ esclusione.
12 Senior su 16 ritengono che una PP non accurata abbia provocato la presenza di un bordo bianco ben visibile sull’ arcata in primo piano e su buiona parte del parapetto.
La foto viene esclusa; in ogni caso sarà possibile ripresentarla in concorso rimuovendo le cauyse dell’ esclusione.
Guardandola penso che possa essere più efficace con un taglio “panoramico” e con l’arco posizionato al centro esatto della foto. Tu che dici?
Ciao Carlo
Foto stupenda! Che cielo! Sembra fuoco. Bravissimo. Giovanna
Veramente buona !
Rimarchevole !
tutto bello…
location, esposizione, luce e composizione
complimenti…lunik
Bellissima…molto suggestiva e con un dettaglio ottimo !
scusate … ho anche detto che è una bellissima foto e lo confermo
io non ho nessun problema ma mi sembra che in questa foto non ci sia una piazza tutto li
e comunque non credo di essere stato maleducato……
Tutti abbiamo la facoltà di segnalare le foto che non ci sembrano a tema , o di bassa qualità etc… , ma è anche richiesto di farlo in modo gentile e costruttivo
[rimodulo]E’ una foto approvata dai revisori del Team [/rimodulo]
[snip]mi dite per favore dov’è la piazza in questa foto???????? mi pare che il regolamento dica chiaro che non basta un elemento della piazza ma che si debba vedere la piazza, qui con tutto il rispetto per la bellissima foto ma mi pare che la piazza non ci sia
bella visuale mi piace
Guarda, noi non abbiamo pregiudizi o preconcetti.
Visioniamo quante più foto possibili, e ne abbiamo altre a sondaggio con gli stessi problemi, solo che la macchina è ancora “in rodaggio” e stiamo andando un po’ a rilento.
E posso solo congratularmi con te per lo spirito che dimostri: non hai considerato il FC una bocciatura, ma uno stimolo.
In questo per me sei un esempio in positivo !!!
Ciao.
A grandi linee ti ho già risposto nell’altra foto esclusa, in quanto anche qui i problemi sembrano essere gli stessi (niente ombre, orlature bianche,artefatti visibili in questo caso soprattutto nel gruppo di piante a sinistra della foto.
Ovviamente, se hai bisogno di altri chiarimenti, sono a disposizione.
Sì, per la candidatura puoi riproporla il mese prossimo, trattandosi di un comune di Categoria “A” hai la possibilità di inserire un solo ponte ed una sol piazza al mese.
Per quanto riguarda invece il problema oggetto di sondaggio ti premetto che non avendo lavorato io la foto non ti so dare la certezza di quale possa essere l’errore che hai fatto nell’elaborazione, però ad un esame visivo innanzitutto sono completamente scomparse luci ed ombre (il che fa pensare ad un eccesso di ritocco) ma la cosa più appariscente è il profilo bianco che riscontriamo sulla parte ascendente dell’arco nella zona in cui si vede il cielo, artefatto visibile anche sul profilo rettilineo superiore del ponte.
Anche il gruppo delle foglie nell’angolo in alto a sinistra presenta lo stesso artefatto, un bordo biancastro lungo tutti i profili.
In genere (e sottolineo in genere, visto che non so quali sono i passaggi dei tuoi ritocchi fotografici) questi artefatti compaiono quando si esagera nella modifica di luci/ombre, nitidezza e contrasto; a questo punto sei tu che devi valutare cosa non funziona nel tuo metodo di post produzione; se non vado errato avevamo rilevato problemi analoghi nelle tue foto già nei contest, e a questo punto credo che tu debba effettivamente rivedere i tuoi parametri di PP.
Se posso esserti di ulteriore aiuto, ben volentieri
La foto è stata sottoposta a sondaggio.
11 senior su 14 hanno evidenziato una postproduzione non fatta a regola d’arte, che ha portato alla comparsa di orli sul profilo dell’orizzonte, particolarmente visibili sulle piante.
La foto viene esclusa, con possibilità di ricandidarla rimuovendo le cause dell’ esclusione.
Mi spiace.
La foto è stata sottoposta a sondaggio.
12 Senior su 16 ritengono che una PP non accurata abbia provocato la presenza di un bordo bianco ben visibile sull’ arcata in primo piano e su buiona parte del parapetto.
La foto viene esclusa; in ogni caso sarà possibile ripresentarla in concorso rimuovendo le cauyse dell’ esclusione.
Mi spiace.
Bella la foto e il commento!
Da umbro DOC confermo. E’ chiamata Piazza Superiore di S.Francesco. Che poi non svolga le normali funzioni di una tipica piazza è un altro discorso.
si
per ora sospendila…
Guardandola penso che possa essere più efficace con un taglio “panoramico” e con l’arco posizionato al centro esatto della foto. Tu che dici?
Ciao Carlo
grifo bellissima foto ma…non vedo la piazza ne il ponte …comque bella