1. Fabat on L’arrugginito (Ronciglione) scrive:

    Se, come penso, più sotto c’è un fiume… potrebbero essere nugoli di moscerini e di zanzare… oltre a qualche pennuto lassù in alto. Mi ci sono trovato a fotografare nelle condizioni di cui parlo e vi assicuro che “nuvole” di insetti possono creare di questi problemi…

  2. MP75 on Al comune… (Sutri) scrive:

    A dire il vero anche senza ingrandire , dal telefono si vedono le macchie …. Mi dispiace , proprio sopra le bandiere si notano 5/6 macchie

  3. silvia 1972 on Al comune… (Sutri) scrive:

    [snip]

  4. gforciniti on A San Giovanni in Laterano (Roma) scrive:

    Ringrazio miro oceani per il consiglio [...]
    In ogni modo, quelle sono “patacche” sul sensore e sono lì. La Redazione, cui ho segnalato, giudicheranno le foto e i vostri forbiti commenti.
    Chiuso.

  5. sangiopanza on A San Giovanni in Laterano (Roma) scrive:

    C’è una specie di semicerchio nell’angolo in alto a destra, sulla nuvola.

  6. miro oceani on A San Giovanni in Laterano (Roma) scrive:

    [snip]

  7. silvia 1972 on La scìa… (Civita Castellana) scrive:

    Ho già dato una occhiata veloce ma, come ho già detto, studio le foto belle in cui c’è qualcosa da imparare. Grazie comunque.

  8. gforciniti on La scìa… (Civita Castellana) scrive:

    Qui non si discute la bellezza di una foto o la piacevolezza delle persone che, indiscutibilmente, restano tali, con o senza la morale di qualcuno.
    Qui stiamo discutendo di fotografie, e parlo al plurale, che a rigor di regolamento, non devono e non possono gareggiare. Mi dispiace ma è così.
    Le mie foto sono lì, a disposizione di tutti. Se qualcuno vuole giudicarle e valutarle, non ci sono problemi. Si accomodi e lo faccia pure.

  9. silvia 1972 on A San Giovanni in Laterano (Roma) scrive:

    [snip]

  10. silvia 1972 on La scìa… (Civita Castellana) scrive:

    Questo concorso mi ha insegnato molto, ho visto posti nuovi, ho “conosciuto” persone molto piacevoli ed ho “studiato” foto bellissime attraverso i dati exif cercando di carpire segreti e tecniche fotografiche. [snip]

  11. Senior on Riflessi d’angelo (Roma) scrive:

    Foto esclusa per macchie.

  12. gforciniti on Cavour su Tevere… (Roma) scrive:

    Tra le nuvole ci sono tante macchie, tutte ben visibili.

  13. gforciniti on Riflessi d’angelo (Roma) scrive:

    In corrispondenza dell’angelo più alto e nel resto del cielo, su Castel Sant’Angelo, ci sono tante macchie (polvere sul sensore), molto visibili. Non sono uccelli.

  14. gforciniti on A San Giovanni in Laterano (Roma) scrive:

    Anche in questa foto, nel cielo ci sono tante macchie da polvere sul sensore.

  15. gforciniti on Ruggini… (Ronciglione) scrive:

    Nel cielo, da sinistra a destra, ci sono tante macchie (polvere sul sensore)

  16. gforciniti on La scìa… (Civita Castellana) scrive:

    Il cielo è pieno di macchie (polvere sul sensore).

  17. gforciniti on Riflesso Umberto I (Roma) scrive:

    Ci sono tante fotografie messe f.c. per 1 (una) macchia. Qui, invece, sono tante.
    Col regolamento c’è poco da scherzare.

  18. tajmahal on Riflesso Umberto I (Roma) scrive:

    …vuol dire che Jerry si porta dietro gli uccelli…Jerry scherzo ehh!!!
    ciao giovanni

  19. gforciniti on Riflesso Umberto I (Roma) scrive:

    No, non sono uccelli. Sono macchie, tante macchie.
    Basta ingrandire la foto per rendersene conto.
    Mi dispiace dirlo ma tante altre foto di Jerry73 hanno lo stesso problema e tutte nello stesso preciso punto della foto.

  20. miro oceani on Riflesso Umberto I (Roma) scrive:

    alcuni sono pure riflessi nell’acqua