Grazie per la tempestiva risposta,mi farebbe piacere conoscere le fonti con cui sono state prese queste decisioni ( per farne buon uso)in ogni caso mi sono dovuto informare sui confini di questo ponte e in base alla risposta dell’ufficio tecnico di s.stefano si può dire che tutto il ponte (quindi anche il greto del fiume) eccettuato una piccola parte interrata è nel comune di S.Stefano d’Aveto mi sembra che anche l’ultima arcata sia s.stefano, l’autore doveva mettere questo comune o quello del versante fotografato?Per certi ponti una inquadratura in regola a quello che si è deciso, per ponti a cavallo di due comuni, sarebbe prendere metà ponte e mi sembra molto riduttivo e di sicuro misero risultato.Purtroppo in certe zone non vi è molta scelta e lasciare perdere certe location è un vero peccato.
@Grifo, il problema è legato al modo in cui la ripresa è stata effettuata: l’autore poteva riprenderlo in modo da superare l’ambiguità.
Come è stato scritto nel commento precedente d’esclusione:
“la parte ripresa in primo piano con due arcate e capitello risulta Santo Stefano”.
Il problema dunque non è che non si possano fotografare questi ponti, semmai nel fotografarli evitando per quel che si può un caso di ambiguità simile.
Ciao
Non è mio costume contraddire le decisioni prese da chi in dovere e spero di non creare nessun problema, ma non sono d’accordo con questa perchè in base a quello che avete deciso ponti che sono su dei fiumi che dividono il territorio comunale non si potrebbero più fotografare perchè evidentemente se si riprende completamente il manufatto(per una inquadratura decente) si incorrerebbe in questo giudizio (ci sono altre foto in concorso con questo problema)mentre mi sembra che il regolamento permetteva questo tipo di foto basta indicare il comune della sponda ripresa.Del resto sarebbe riduttivo non fotografare dei ponti perchè inseriti in questo contesto.Mi farebbe piacere avere un chiarimento in merito.
Foto esclusa per multicomune, la parte ripresa in primo piano con due arcate e capitello risulta Santo Stefano. http://g.co/maps/m2t47
l’altro lato è Rezzoaglio.
composizione ben curata dal taglio alla pdc, mi piace.
oscar
La foto è stata sottoposta a sondaggio durante il periodo in cui era in votazione.
9 senior su 15 ritengono che la fontana, e non la piazza, sia il soggetto dello scatto; pertanto se ne dispone l’esclusione.
Una composizione ed una inquadrature eccellente !!!! Ben studiata … Complimenti per questo bellissimo scatto !!!!
Segnalata su google+:
https://plus.google.com/u/0/107523174989964310224/posts/E8BzSpCQEWU
Questa più la rivedo e +mi ripiace!
Bravissimo!!!!
Mi era sfuggita…decisamente sottovalutata.
Ohibo’… solo 13,19? Molto sottovalutata
@Grifo, stando così le cose l’autore ha scelto il comune sbagliato. E pertanto l’f.c. è giustificato.Ciao
Complimenti per la performance!! mi hai battuto per 1,3 punti.
Mi sa che abitiamo vicino
Ciao Franco
Grazie per la tempestiva risposta,mi farebbe piacere conoscere le fonti con cui sono state prese queste decisioni ( per farne buon uso)in ogni caso mi sono dovuto informare sui confini di questo ponte e in base alla risposta dell’ufficio tecnico di s.stefano si può dire che tutto il ponte (quindi anche il greto del fiume) eccettuato una piccola parte interrata è nel comune di S.Stefano d’Aveto mi sembra che anche l’ultima arcata sia s.stefano, l’autore doveva mettere questo comune o quello del versante fotografato?Per certi ponti una inquadratura in regola a quello che si è deciso, per ponti a cavallo di due comuni, sarebbe prendere metà ponte e mi sembra molto riduttivo e di sicuro misero risultato.Purtroppo in certe zone non vi è molta scelta e lasciare perdere certe location è un vero peccato.
@Grifo, il problema è legato al modo in cui la ripresa è stata effettuata: l’autore poteva riprenderlo in modo da superare l’ambiguità.
Come è stato scritto nel commento precedente d’esclusione:
“la parte ripresa in primo piano con due arcate e capitello risulta Santo Stefano”.
Il problema dunque non è che non si possano fotografare questi ponti, semmai nel fotografarli evitando per quel che si può un caso di ambiguità simile.
Ciao
Non è mio costume contraddire le decisioni prese da chi in dovere e spero di non creare nessun problema, ma non sono d’accordo con questa perchè in base a quello che avete deciso ponti che sono su dei fiumi che dividono il territorio comunale non si potrebbero più fotografare perchè evidentemente se si riprende completamente il manufatto(per una inquadratura decente) si incorrerebbe in questo giudizio (ci sono altre foto in concorso con questo problema)mentre mi sembra che il regolamento permetteva questo tipo di foto basta indicare il comune della sponda ripresa.Del resto sarebbe riduttivo non fotografare dei ponti perchè inseriti in questo contesto.Mi farebbe piacere avere un chiarimento in merito.
bellissima, forse la più originale di tutte complimenti
Fantastica, complimenti! Tieni alto l’onore del team!
Foto esclusa per multicomune, la parte ripresa in primo piano con due arcate e capitello risulta Santo Stefano. http://g.co/maps/m2t47
l’altro lato è Rezzoaglio.
Complimenti per la tua foto e per il piazzamento conquistato
Marzio
Bellissima… Complimenti!!!
Era nell’aria…..Complimenti!!!
Lo immaginavo che questa foto sarebbe salita in alto…..
…come volevasi dimostrare…