Questa tua è interessante, bella la pospettiva, linee vert. equilibrate, quelle strisce che guidano l’occhio ed anche le figure (non in primo piano) che attraversano, ci sarebbe voluta più luce nella piazza ma sei stata brava a dare il meglio, complimenti!
I consigli costruttivi sono preziosi più dei “bello/a”, wow. etc, e l’uso/abuso di qualche termine che possiamo non conoscere serve per aumentare le ns conoscenze, nessuno nasce imparato e nessuno deve pensare di non aver nulla da imparare.
A Lucia è stato dato un modesto parere/consiglio perché possa comprendere dove è il problema e come si può risolvere.
Ovviamente ciascuno può decidere di postate foto come vuole, con le linee cadenti anche più pronunciate – io stesso l’ho fatto nel mio sito personale – ma nel concorso – quì non sarebbe normale, alcuni hanno presentato foto disposte in diagonale a 45 gradi, le ho trovate in votazione ma non le ho votate perché non corrispondono ad un “normale” modo di fotografare un Ponte o una Piazza.
Accettando l’invito per anadare a cena con Lucia la saluto calorosamente!
Ovviamente pago io perchè ad una donna nn si deve mai far pagare la cena, altra regola nn scritta che non ho mai trasgredito!!!
Grazie greenland, interessante. Sarebbe ‘inquadratura’ o ‘punto di ripresa’
@ Lucia Matide: Grazie per le belle fotografie che presenti dei comuni del Piemonte. Lo stai girando proprio tanto! Non ti preoccupare, di foto ritenute sbagliate è pieno il mondo. Forse una piccola correzione delle linee cadenti la rendeva meno attaccabile.
Le ottiche 10mm dx equivalenti al 15mmFX debbono essere usate con molta attenzione altrimenti possono creare risultati non ammessi nel concorso ma anche non interessanti per qualsiasi utilizzo.
Quindi nello scegliere il pov si deve fare attenzione all’inclinazione della reflex, come giustamente osserva “pinot” e quando non esiste la condizione buona e/o idele è meglio rinunciare a scattare la foto.
Questa situazione non si prestava affato in base ai discorsi di cui sopra.
Non è questione di “apertura” ma di “focale ” che se non ben gestita (tenuta in bolla) inevitabilmente evidenzia deformazioni prospettiche. Non è certo causa della scena architettonica di per sè ortogonale.
Molto bello l’accostamento delle luci calde e fredde, come recita il titolo.
E non la trovo storta: apprezzo che si sia scelto di lasciare dritta la chiesa ed evitare di far pendere troppo il palazzo a destra (con la prospettiva, è sempre una scelta difficile).
brava lucia!!!
Questa tua è interessante, bella la pospettiva, linee vert. equilibrate, quelle strisce che guidano l’occhio ed anche le figure (non in primo piano) che attraversano, ci sarebbe voluta più luce nella piazza ma sei stata brava a dare il meglio, complimenti!
Complimente per l’ottimo risultato ottenuto!
Brava Lucia. Un ottimo punteggio!!!
I consigli costruttivi sono preziosi più dei “bello/a”, wow. etc, e l’uso/abuso di qualche termine che possiamo non conoscere serve per aumentare le ns conoscenze, nessuno nasce imparato e nessuno deve pensare di non aver nulla da imparare.
A Lucia è stato dato un modesto parere/consiglio perché possa comprendere dove è il problema e come si può risolvere.
Ovviamente ciascuno può decidere di postate foto come vuole, con le linee cadenti anche più pronunciate – io stesso l’ho fatto nel mio sito personale – ma nel concorso – quì non sarebbe normale, alcuni hanno presentato foto disposte in diagonale a 45 gradi, le ho trovate in votazione ma non le ho votate perché non corrispondono ad un “normale” modo di fotografare un Ponte o una Piazza.
Accettando l’invito per anadare a cena con Lucia la saluto calorosamente!
Ovviamente pago io perchè ad una donna nn si deve mai far pagare la cena, altra regola nn scritta che non ho mai trasgredito!!!
Grazie greenland, interessante. Sarebbe ‘inquadratura’ o ‘punto di ripresa’
@ Lucia Matide: Grazie per le belle fotografie che presenti dei comuni del Piemonte. Lo stai girando proprio tanto! Non ti preoccupare, di foto ritenute sbagliate è pieno il mondo. Forse una piccola correzione delle linee cadenti la rendeva meno attaccabile.
Affascinante scena teatrale purtroppo penalizzata dalla pendenza verso sinistra.
point of view!ma se cerchi su google,tempo fa l’ho fatto perchè neanche io conoscevo il significato,esiste anche un genere pornografico
what’s pov ?
Scusate l’ignoranza
Le ottiche 10mm dx equivalenti al 15mmFX debbono essere usate con molta attenzione altrimenti possono creare risultati non ammessi nel concorso ma anche non interessanti per qualsiasi utilizzo.
Quindi nello scegliere il pov si deve fare attenzione all’inclinazione della reflex, come giustamente osserva “pinot” e quando non esiste la condizione buona e/o idele è meglio rinunciare a scattare la foto.
Questa situazione non si prestava affato in base ai discorsi di cui sopra.
Non è questione di “apertura” ma di “focale ” che se non ben gestita (tenuta in bolla) inevitabilmente evidenzia deformazioni prospettiche. Non è certo causa della scena architettonica di per sè ortogonale.
Foto esclusa per eccessiva distorsione.
si piace anche a me
che cantonata, scusa Lucia, non mi ero accorto della pendenza della strada.
Molto bello l’accostamento delle luci calde e fredde, come recita il titolo.
E non la trovo storta: apprezzo che si sia scelto di lasciare dritta la chiesa ed evitare di far pendere troppo il palazzo a destra (con la prospettiva, è sempre una scelta difficile).
Sospendila e ripostala Lucia!! Segui il consiglio di dous e mikki65.
la foto lo merita…
le ringhiere……..originale come titolo brava pero dovevi croppare ha ragione dous……
Beh le balaustre (XXX) passino, ma potevi croppare il muso delle auto!
Cos’è un indovinello?………….Boh!
Bella piazza però!