La foto è leggermente storta e ha una evidente bruciatura nel mezzo, siccome è ancora nel limbo fai in tempo a sospenderla, prima che possa rischiare l’FC.
Grazie ilicemonti!Anche quando il soggetto è pessimo(e questo ponte con il suo canalaccio lo è), bisogna sempre tentare di farci saltare fuori qualcosa di buono, poi se c’è il colpo di fondo schiena….di avere una luce simile……
Il comune viene assegnato per la maggioranza di cose “che si vedono in foto”,
mi sembra un 40%gabicce e un 60% cattolica, di gabicce si vede solo il molo dalla parte sinistra, il resto è cattolica, quindi mi sa che Ivo deve cambiare il comune della foto….
il ponte si trova in confine tra gabicce mare e cattolica, pero’ non so se siccome è fotografato da gabicce verso cattolica il comune deve essere cattolica….qualcuno puo’ dirci qualcosa a riguardo?
La foto sembra sfuocata e con il cielo un po’ bruciato.Specialmente le sfuocature rischiano l’FC, fai ancora in tempo a sospenderla e a ripresentarla corretta se ne hai la possibilita’.
il cielo e a lato dx sono un po’ bruciati, per bruciature alcune foto sono state messe fc, potresti sospenderla e poi ripresentarla sistemando l’esposizione. Il mio è solo un consiglio.
Adesso abbiamo anche dei cromatografi nei senior?!io spero che la prova del raw scagioni la foto, anche perchè ad occhio, c’è un tetto o una copertura bianca in fondo e il bianco è naturale…non azzurrato o giallastro…..la taratura del bianco sembra esatta, quindi i gradi kelvin mi sembrano esatti nella foto.semplicemente le luci del tramonto danno effetti strani….
Si con decisioni simili viene voglia di abbandonare il concorso.
Voglio dire…in questo concorso si vedono foto storte, foto di bassisima qualita’ artistica e tecnica fotografica…passare con voti decenti…..poi si fa la caccia a buttare fuori foto come questa…..bah
la puoi togliere dalla sospensione ora giusto?
Grazie!Sono Emiliano, esattamente Modenese, ma diciamo che giro abbastanza….
Grazie, ma a quanto pare i voti non le hanno dato molta giustizia….
La foto è leggermente storta e ha una evidente bruciatura nel mezzo, siccome è ancora nel limbo fai in tempo a sospenderla, prima che possa rischiare l’FC.
Grazie ilicemonti!Anche quando il soggetto è pessimo(e questo ponte con il suo canalaccio lo è), bisogna sempre tentare di farci saltare fuori qualcosa di buono, poi se c’è il colpo di fondo schiena….di avere una luce simile……
basta che poi questa la lasci in sospeso.
secondo me basta che la ricarichi con un altro nome e comune giusto.pero’ non vorrei dire una fesseria.
Il comune viene assegnato per la maggioranza di cose “che si vedono in foto”,
mi sembra un 40%gabicce e un 60% cattolica, di gabicce si vede solo il molo dalla parte sinistra, il resto è cattolica, quindi mi sa che Ivo deve cambiare il comune della foto….
il ponte si trova in confine tra gabicce mare e cattolica, pero’ non so se siccome è fotografato da gabicce verso cattolica il comune deve essere cattolica….qualcuno puo’ dirci qualcosa a riguardo?
il colore del cielo sembra un po’ innaturale(sembra quasi un filtro degradante)
Sei ancora in tempo a sospendere l’immagine, potresti rischiare l’FC.
concordo
La foto sembra sfuocata e con il cielo un po’ bruciato.Specialmente le sfuocature rischiano l’FC, fai ancora in tempo a sospenderla e a ripresentarla corretta se ne hai la possibilita’.
Molto bella e suggestiva, ma sono sicuro che qualcuno dira’ che il ponte non c’è, o non è il soggetto della foto.Potrebbe essere a rischio fc.
Concordo con Adriano rischia l’fc..
c’è l’altro turno da votare mi raccomando!!!
il cielo e a lato dx sono un po’ bruciati, per bruciature alcune foto sono state messe fc, potresti sospenderla e poi ripresentarla sistemando l’esposizione. Il mio è solo un consiglio.
il problema sembra la sfuocatura o la grana degli iso alti.Foto simili sono state messe fc, l’autore potrebbe valutare se metterla in sospeso.
Bello scatto, ma concordo con SuperAdi, conviene sospenderla per non incappare nel fc.
Adesso abbiamo anche dei cromatografi nei senior?!io spero che la prova del raw scagioni la foto, anche perchè ad occhio, c’è un tetto o una copertura bianca in fondo e il bianco è naturale…non azzurrato o giallastro…..la taratura del bianco sembra esatta, quindi i gradi kelvin mi sembrano esatti nella foto.semplicemente le luci del tramonto danno effetti strani….
Si con decisioni simili viene voglia di abbandonare il concorso.
Voglio dire…in questo concorso si vedono foto storte, foto di bassisima qualita’ artistica e tecnica fotografica…passare con voti decenti…..poi si fa la caccia a buttare fuori foto come questa…..bah