Si ma si ottiene anche chiudendo tutto il diaframma, specialmente negli obbiettivi con aperture estremamente ristrette tipo f32. allungando i tempi si ottengono questi effetti.
La realta’ della foto assolutamente non viene variata.
Il fatto è che se vado in negozio e chiedo un filtro neutro…mi esporranno tutta la serie ND, non la serie UV, che è solo uno schermo per protezione della lente.
il filtro UV dici tu non neutro, Di attrezzatura fotografica un pochino me ne intendo e per essere sicuro mi sono piu’ che documentato.
i filtri neutri sono quelli con sigla ND. (neutral density)
quelli che chiamate degradanti sono i GND (graduate neutral density)
Il fatto è che il regolamento lascia molto libera l’interpretazione di filto neutro….che ripeto non è un UV, che nemmeno viene menzionato nel regolamento.
se nel regolamento c’è scritto che i filtri neutri si possono usare, mi spiegate cosa c’è da discutere?i filtri ND2/4/8 sono semplicissimi filtri neutri. erano cose da decidere molto prima dell’inizio del concorso, ora tutte le foto che sono state realizzate con filtri neutri andrebbero fc nel peggiore delle ipotesi?!
cosa diversa per i filtri GND, cosa comprensibile che non si possano usare.
1.1 FOTO AMMESSE
a) Foto a colori
b) Foto digitali e/o scannerizzate
c) Foto ritagliate (crop) e ridotte di dimensione
d) Foto con leggere modifiche della luminosità e del contrasto
e) Foto panoramiche stitch (purché fatte a regola d’arte)
f) Foto che utilizzano come filtri: polarizzatore, neutro
Ma con l’ingrandimento che si ha a disposizione sul sito mi spiegate come fate a dire che sono gruppi di pixel invece di semplici nuvole?e notare che ho uno schermo ad alta risoluzione.
Poi la foto deve essere stata scattata con una normale compattina…ora voglio dire chi non ha a disposizione fondi ingenti come fa?!
per il fish eye non c’è molto da fare secondo me….per il resto direi che una soluzione piu’ che decente si potrebbe trovare
Si ma si ottiene anche chiudendo tutto il diaframma, specialmente negli obbiettivi con aperture estremamente ristrette tipo f32. allungando i tempi si ottengono questi effetti.
La realta’ della foto assolutamente non viene variata.
Il fatto è che se vado in negozio e chiedo un filtro neutro…mi esporranno tutta la serie ND, non la serie UV, che è solo uno schermo per protezione della lente.
il filtro UV dici tu non neutro, Di attrezzatura fotografica un pochino me ne intendo e per essere sicuro mi sono piu’ che documentato.
i filtri neutri sono quelli con sigla ND. (neutral density)
quelli che chiamate degradanti sono i GND (graduate neutral density)
Il fatto è che il regolamento lascia molto libera l’interpretazione di filto neutro….che ripeto non è un UV, che nemmeno viene menzionato nel regolamento.
se nel regolamento c’è scritto che i filtri neutri si possono usare, mi spiegate cosa c’è da discutere?i filtri ND2/4/8 sono semplicissimi filtri neutri. erano cose da decidere molto prima dell’inizio del concorso, ora tutte le foto che sono state realizzate con filtri neutri andrebbero fc nel peggiore delle ipotesi?!
cosa diversa per i filtri GND, cosa comprensibile che non si possano usare.
il filtro nd è un filtro a densita’ neutra….
1.1 FOTO AMMESSE
a) Foto a colori
b) Foto digitali e/o scannerizzate
c) Foto ritagliate (crop) e ridotte di dimensione
d) Foto con leggere modifiche della luminosità e del contrasto
e) Foto panoramiche stitch (purché fatte a regola d’arte)
f) Foto che utilizzano come filtri: polarizzatore, neutro
No i filtri neutri non sono vietati. il filtro ND è un filtro neutro a quanto mi risulta
grazie
grazie
si infatti l’ho fatta sospendere da lui, come funziona per le foto sospese?possiamo ricandidarla una volta sistemata?
Mi sono accorto di un problema di sgranatura sull’immagine nelle nuvole, possiamo fermarla?grazie
comunque se non ha ritoccato la foto la tua macchina sballa il cielo in corrispondenza delle nubi piu’ bianche
bellissima
Ma con l’ingrandimento che si ha a disposizione sul sito mi spiegate come fate a dire che sono gruppi di pixel invece di semplici nuvole?e notare che ho uno schermo ad alta risoluzione.
Poi la foto deve essere stata scattata con una normale compattina…ora voglio dire chi non ha a disposizione fondi ingenti come fa?!
molto bella, ma a 10mm che obbiettivo è?sai ho anche io la k5….gran mezzo
suggestiva davvero
Bene direi che siamo quasi a regime….pero’ 3 è il numero perfetto….
davvero bellissima foto
molto bella ivo
Bene ora siamo in 2!!!