Settimana prossima se il tempo è clemente farò un pò di foto nella zona di rovereto per il prossimo mese, martedì sono in val Pusteria fino a San Candido perciò le foto non mancheranno
Allora non credo che ci siano problemi di localizzazione, però se la foto per qualche oscuro motivo deve essere messa fuori concorso allora c’è poco da fare
Per me è stupenda, parlo solo perchè girando tra le foto escluse di altri partecipanti ho visto foto simili alla tua ma escluse perchè il ponte era troppo lontano
behh se provi il 17-50 f2.8 liscio te ne innamori, la nitidezza rispetto al plasticotto è spettacolare.
Beh diciamo che avere un fuoco sensibile a 2.8 invece che 5.6 è una miglioria non da poco per chi fa foto con scarsa luce, per il resto della mia 1000d sono pienamente soddisfatto, per è la 1100d è peggiore come qualità
Ho fatto anche un incontro quasi ravvicinato con un serpentello
Grazie
Molto bella la profondità che da
Grazie
Grazie a tutti e due
Viste! Beh posso dire che ha un buon occhio per le inquadrature. Ahh qui il papi dovrà. Prendergli una reflex se non la possiede già
Settimana prossima se il tempo è clemente farò un pò di foto nella zona di rovereto per il prossimo mese, martedì sono in val Pusteria fino a San Candido perciò le foto non mancheranno
Emiliano lassa perder, comunque è una stupenda inquadratura, con ottima nitidezza e colori stupendi.
Allora non credo che ci siano problemi di localizzazione, però se la foto per qualche oscuro motivo deve essere messa fuori concorso allora c’è poco da fare
ma il torrente fa da confine tra due comuni?
ecco qui http://www.ilcamminodegliangeli.org/immag_storia/Parco_Treja.jpg allora la tua fotio non rende bene il fatto che sia un ponte, credo che sia tutto un malinteso
Ciao emiliano, hai una foto panoramica per capire di più cosa circonda?
Per me è stupenda, parlo solo perchè girando tra le foto escluse di altri partecipanti ho visto foto simili alla tua ma escluse perchè il ponte era troppo lontano
SIAMO SALITI DI UN GRADINO!!!
non è un pò troppo lontana? te lo chiedo perchè sono parecchio severi
sera Adelia
no solo link alle mie gallery per far vedere come è limpido il tamron
Ma come mai ora i commenti devono essere approvati?
Alcune mie foto con il tamron http://s461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/tamron%2017%2050/
Qui un misto di 17-50 70-210, quelle con i cavalli sono con il plasticotto
http://s461.photobucket.com/albums/qq340/MARCO82TN/Natura/
behh se provi il 17-50 f2.8 liscio te ne innamori, la nitidezza rispetto al plasticotto è spettacolare.
Beh diciamo che avere un fuoco sensibile a 2.8 invece che 5.6 è una miglioria non da poco per chi fa foto con scarsa luce, per il resto della mia 1000d sono pienamente soddisfatto, per è la 1100d è peggiore come qualità