1. Justinawind on Ponte alla fortezza (Livorno) scrive:

    Sono stati rimossi i cavi che si trovano sopra il ponte.
    In formato view a circa 1 cm dal bordo superiore, per tutta lunghezza della foto si vede una rimanenza del timbro clone fatto male, con la perdita di definizione dove i fili toccavano il muro della fortezza.

    Tali fili sono visibili in altre foto dello stesso soggetto in gara. :)

  2. sangiopanza on Ponte alla fortezza (Livorno) scrive:

    Mi piacerebbe sapere quali cavi sarebbero stati rimossi. Senza un termine di raffronto non ci è consentito renderci conto dell’eccesso di post-produzione.

  3. Senior on Ponte alla fortezza (Livorno) scrive:

    Foto esclusa per l’eccesso di post produzione (rimossi i cavi).
    La foto può essere ricandidata rimuovendo la causa dell’esclusione.

  4. teozanca70 on Tramontino alla terrazza Mascagni (Livorno) scrive:

    Nel prossimo concorso fate prima a scrivere nel regolamento:” NON SONO AMMESSE POST-PRODUZIONI”

  5. teozanca70 on Livorno Nocturne (Livorno) scrive:

    Non mi sembra di aver letto da qualche parte che i flares non sono ammessi. Sono “regole” che si sono dati i seniors?

  6. enzoazz on Tramontino alla terrazza Mascagni (Livorno) scrive:

    No comment
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/84092#comment-92252

  7. enzoazz on Livorno Nocturne (Livorno) scrive:

    Il flare fa parte di una foto. Esistono plug-in nei programmi di elaborazione che addirittura permettono di inserirlo.
    Può piacere o meno, ma non può essere causa di eliminazione. La foto è reale non modificata.
    Poi siamo alle solite. Se si elimina una foto per eccesso di post-produzione, dovrebbe essere buona norma spiegare come e perchè si è arrivati a dare questo giudizio. Altrimenti è solo e sempre un giudizio soggettivo di alcuni e non aiuta a migliorare il concorso e capire cosa è considerata leggera e cosa eccessiva post-produzione.

  8. Senior on Tramontino alla terrazza Mascagni (Livorno) scrive:

    Foto esclusa per l’eccesso di post produzione.
    La foto può essere ricandidata rimuovendo la causa dell’esclusione.

  9. Senior on Livorno Nocturne (Livorno) scrive:

    Foto esclusa per l’eccesso di post produzione e per la presenza del grande flare.

  10. Senior on Piazza della fortezza vecchia (Livorno) scrive:

    Cosa non ti convince, enzoazz?

    L’ inammissibilità o l’ eccessiva pp?

    Ritieni che vi siano possiblità di revisione del giudizio?

    Se vuoi ne possiamo discutere.

  11. enzoazz on Piazza della fortezza vecchia (Livorno) scrive:

    No comment

  12. Senior on Piazza della fortezza vecchia (Livorno) scrive:

    la foto viene esclusa per due motivazioni:

    1) trattandosi di un cortile interno e non di piazza il soggetto non è ammissibile;

    2) si rileva un eccesso di postproduzione con la scomparsa della gamma tonale delle ombre.

    Mi spiace.

  13. gemma greg on Piazza Garibaldi (Cecina) scrive:

    @ sangio’ : fatene una ragione, questo è un esempio. Ma data la ns. media magari ne avessimo tante anche di questo punteggio. Buona giornata a te e a Maufo

  14. sangiopanza on Piazza Garibaldi (Cecina) scrive:

    27.37 soltanto. Mah! Non dico altro!

  15. gemma greg on Dogana d’acqua (Livorno) (Livorno) scrive:

    Infatti, meritava di + senz’altro !

  16. teozanca70 on Dogana d’acqua (Livorno) (Livorno) scrive:

    E’ molto bella, avrebbe meritato miglior sorte.

  17. magnificaitalia on Ponte alla fortezza (Livorno) scrive:

    Questa foto è veramente bellissima. Complimenti.

  18. enzoazz (Team) on Piazza Goldoni (Livorno) scrive:

    Ottima!

  19. enzoazz (Team) on Ponte Anatolio Demidoff (Bagni di Lucca) scrive:

    Ciao mau, un felice ritorno ….

  20. gemma greg on Piazza della fortezza vecchia (Livorno) scrive:

    Bella la bicromia di mura e cielo, un luogo carico di storia rimasto intatto. Una foto che prenderà sicuramente un bel voto.