…il mio consiglio è di riproporla come “piazza” e non come ponte, alcuni bravi fotografi in concorso ne hanno simili candidate come piazza perchè questa in realtà è una tra le più grandi piazze europee, ciaooo
Se non ti offendi ti do alcuni consigli, tenendo conto che puoi ripubblicare lo stesso soggetto.
Sicuramente il ponte è centrale, ma “si perde” nel contesto, il giudizio è chiaro: “eccessiva panoramicità”.
Se le dimensioni del file originale te lo consentono, un crop “sostanzioso” dell’ immagine (ad esempio, in basso all’ altezza del piedistallo della statua e poi risalendo a sinistra, in modo da comprendere la statua in secondo piano della riva opposta) renderebbero il ponte più “protagonista” nella scena.
Un altro autore ha fatto la stessa operazione su un altro ponte ed ha ottenuto un risultato che è stato poi premiato al voto.
Se non ti offendi ti do alcuni consigli, tenendo conto che puoi ripubblicare lo stesso soggetto.
Sicuramente il ponte è centrale, ma “si perde” nel contesto, il giudizio è chiaro: “eccessiva panoramicità”.
Se le dimensioni del file originale te lo consentono, un crop “sostanzioso” dell’ immagine (ad esempio, sul basso all’ altezza del piedistallo della statua e poi a sinistra
Anche questa foto è stupenda, l’acqua è proprio così, me la ricordo bene. Quanti bei ricordi su di là ai laghi di Braida e Misurina tanti, tanti anni fa. Sono posti ideali per respirare aria pulita, hanno fatto un servizio per tv di recente, dicono che l’aria sia ancora incontaminata grazie alle grandi foreste, al pino mugo…
Originale e stupenda foto Michela, riprende una parte di pavimento, tutta una sponda e si capisce benissimo che cos’è. Spero che prenda un bellissimo voto, è una foto coraggiosa che piacerà.
Ripeto: più che una linea è una fascia chiara che potrebbe far pensare ad un pò di foschia, però il punto è che dopo la fascia chiara ce n’è una sull’azzurro e poi una più ampia e scura….
Se ci siete ancora, vi dispiace trasferirvi un momento sul nostro forum? Devo dirvi una cosa…
no michi l’antenna la vedo..! ahahah
ma vedo purtroppo una linea che parte dalla parte alta dell’albero a sinistra e passa sopra l’edificio orizzontalmente, e sopra la tua antenna…
mi sa che è da escludere… capo??
Anche a me, da buon padovano, sembra più piazza che ponte. Quoto il consiglio di riproporla come prato… ops, come piazza.
Anche l’idea di Gianni è percorribile, quoto.
…il mio consiglio è di riproporla come “piazza” e non come ponte, alcuni bravi fotografi in concorso ne hanno simili candidate come piazza perchè questa in realtà è una tra le più grandi piazze europee, ciaooo
ops, scusa la duplicazione
Se non ti offendi ti do alcuni consigli, tenendo conto che puoi ripubblicare lo stesso soggetto.
Sicuramente il ponte è centrale, ma “si perde” nel contesto, il giudizio è chiaro: “eccessiva panoramicità”.
Se le dimensioni del file originale te lo consentono, un crop “sostanzioso” dell’ immagine (ad esempio, in basso all’ altezza del piedistallo della statua e poi risalendo a sinistra, in modo da comprendere la statua in secondo piano della riva opposta) renderebbero il ponte più “protagonista” nella scena.
Un altro autore ha fatto la stessa operazione su un altro ponte ed ha ottenuto un risultato che è stato poi premiato al voto.
Se non ti offendi ti do alcuni consigli, tenendo conto che puoi ripubblicare lo stesso soggetto.
Sicuramente il ponte è centrale, ma “si perde” nel contesto, il giudizio è chiaro: “eccessiva panoramicità”.
Se le dimensioni del file originale te lo consentono, un crop “sostanzioso” dell’ immagine (ad esempio, sul basso all’ altezza del piedistallo della statua e poi a sinistra
Fatto.
anche questi due notturni sono fantastici. ciao. gg
… ma di che stiamo parlando????
la foto è stata sottoposta a sondaggio durante la fase di voto.
9 senior su 15 ritengono che il ponte non sia il soggetto dello scatto.
La foto viene pertanto esclusa per eccessiva panoramicità.
Mi spiace.
Anche questa foto è stupenda, l’acqua è proprio così, me la ricordo bene. Quanti bei ricordi su di là ai laghi di Braida e Misurina tanti, tanti anni fa. Sono posti ideali per respirare aria pulita, hanno fatto un servizio per tv di recente, dicono che l’aria sia ancora incontaminata grazie alle grandi foreste, al pino mugo…
E si vede !!! Ciao Michela.
Aaaahh, ecco !!!
Prendo appunti per un’eventuale capatina in loco.
Da quel che ho saputo, pare di si. O meglio: è un’imperfezione non molto accettata.
Leggi tutto sul forum.
Originale e stupenda foto Michela, riprende una parte di pavimento, tutta una sponda e si capisce benissimo che cos’è. Spero che prenda un bellissimo voto, è una foto coraggiosa che piacerà.
Ripeto: più che una linea è una fascia chiara che potrebbe far pensare ad un pò di foschia, però il punto è che dopo la fascia chiara ce n’è una sull’azzurro e poi una più ampia e scura….
Se ci siete ancora, vi dispiace trasferirvi un momento sul nostro forum? Devo dirvi una cosa…
no michi l’antenna la vedo..! ahahah
ma vedo purtroppo una linea che parte dalla parte alta dell’albero a sinistra e passa sopra l’edificio orizzontalmente, e sopra la tua antenna…
mi sa che è da escludere… capo??
no è troppo delineato per essere foschia… e poi è netta.. secondo me rischia molto..come l’altra..
Più che una linea è una fascia, ma potrebbe essere un banco di foschia….Però ho un attimo di perplessità. :mmm:
E’ veramente molto caratteristico. Mi piacciono questi angoli con gli edifici antichi….
A destra vedo cartelli. C’è qualcosa da visitare?