il “mio” campanile avituato come sono a vederlo molto spesso quando vado nella mia casa in montagna.
La nostra “Torre di Pisa” della bellissima Val Pesarina.
prendo atto ed accetto ma non condivido il fatto che vengano eliminate due foto se ritenute simili.
Una a mio avviso,a insindacabile giudizio dei seniors, dovrebbe comunque essere mantenuta a concorso.
Il divieto di ricandidare altre foto simili riguarda solo il mese in corso o l’intero concorso?
Grazie!!!
grazie!!!|
Me lo chiedevo perchè in fase di registrazione avevo richiesto non di volerne fare parte.
Adesso comunque controllo nel mio profilo e deciderò di conseguenza.
comprendo che la foto possa apparire panoramica e mi trovo sostanzialmete d’accordo con chi ha esaminato lo scatto ma vi posso assicurare che il mio intento era quello di immortalare il ponte che appare nello scatto.
Dal posto in cui mi trovavo (sul Castel Sant’Angelo) di certo non potevo riprenderlo più da vicino se non utilizzanzo lo zoom della macchina fotografica.
E’ inivitabile quindi che nello scatto appaiono altri elementi che facciano apparire lo stesso come panoramico.
Per tale motivo chiedo gentilmente che venga riesaminato il giudizio.
Per quanto riguarda la similitudine con quest’altro mio scatto http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/27987
posso solo dire che ci sono delle elementi in comune e anche qui mi trovate d’accordo.
In questa foto ho voluto riprendere con uno scatto i due ponti e credo di esserci riuscito. La visuale è sicuramente diversa dalla precedente ed il ponte sulla sinistra, elemento più vicino a me, è, mio avviso, il soggetto principale.
In conclusione se le due foto sono considerate a vostro giudizio troppo panoramiche allora avete fatto bene ad escudere i due scatti e rispetto la vostra decisione.
Non condivido invece anche il giudizio di similitudine di una all’altra e viceversa.
Se non ho male interpretrato il Regolamento se una foto è simile ad un’altra viene esclusa ma l’altra sicuramente rimane in gara. E’ cosi?
In questo caso, escludendo che le foto siano panoramiche, mi sarei trovato penalizzato perchè son state messe FC due foto e non una come credo fosse giusto.
Alla luce quindi del vostro giudizio, viziato nella forma, chiedo che entrambe le foto vengano riammesse a pieno titolo a concorso. Grazie!!!
questo ponte mi piace un sacco moreno.
Il cielo azzurro e le montagne ne risaltano la bellezza anche nella sua semplicità.
Perché togliere il palo? Scherzi? Fa parte della struttura.
ho fatto un crop della foto originale ed ho potuto constatare che il bordino in questione è un volatile (sicuramente un piccione).
Ecco l’ingrandimento: http://i.imgur.com/IFdZ9.jpg
Per tale motivo chiedo che la foto venga riammessa a tutti gli effetti in gara.
Grazie!!!
a mio avviso, se il bordino a cui ti riferisci è quello della struttura finale più alta dell’edificio di color scuro, fa parte della struttura dell’edificio (un pezzo di muratura sporgente ?) per cui non lo ritengo un motivo di esclusione.
Mi riservo di controllare le altre foto e riferire in merito per una eventuale richiesta di riammissione in gara. Grazie!!!
non penso il tettuccio di una macchina il cui accesso è interdetto nella piazza.
Probabilmente un tavolino bagnato per la pioggia del bar posto all’inizio della piazza.
Per i riflessi così nitidi e non distorti come potrebbero esserlo su una superficie bagnata io opto per un specchio o qualcosa con le stesse caratteristiche riflettenti. Bho!!!
A questo punto son curioso anch’io di sapere come ha fatto: vorrei ripetere la performance.
il “sicuramente” ormai non lo posso più modificare per cui non ci posso più far nulla.
Posso soltanto prendere quel termine e collocarlo da altra parte per dire che la scelta è stata “sicuramente azzeccata e fantasiosa”.
Non mi resta a questo punto che scusarmi con l’autrice, con te e con tutti gli altri per questo mio dubbio ed augurarvi un buon concorso.:)
Se mi capiterà a tiro sicuramente la voterò.
secondo te come è stato creato il riflesso degli edifici presenti in piazza?
Sicuramente utilizzando un filtro di qualche programma di foto ritocco e ciò mi sembra che non sia consentito dal regolamento?
Vuoi vedere la piazza in questione? Ti basta andare nella mia raccolta o fare una ricerca per “piazza Paolo Diacono Cividale del Friuli” e la puoi ammirare anche virtualmente a 360 gradi.
grazie per il passaggio dalla “mia” piazza del Quirinale in Roma Giuseppe!!!!
E sempre un piacere vedere i Fori Romani. Spero di ritornarci a breve.
Antico e moderno che si fondono.
bella questa composizione panoramica.
Mi debbo cimentare pure un giorno.
Peccato soltanto per i limite di spazio a disposizione che non consente di ammirarla nella sua originale definizione.
grazie per il vostro intervento.
Sicuramente avete ragione perché esaminando gli scatti successivi a quello non noto più quel puntino.
Ad ogni buon conto, avendone la possibilità, ho inserito un’altra foto del soggetto.
il “mio” campanile avituato come sono a vederlo molto spesso quando vado nella mia casa in montagna.
La nostra “Torre di Pisa” della bellissima Val Pesarina.
Complimenti per lo scatto molto bello!!!
prendo atto ed accetto ma non condivido il fatto che vengano eliminate due foto se ritenute simili.
Una a mio avviso,a insindacabile giudizio dei seniors, dovrebbe comunque essere mantenuta a concorso.
Il divieto di ricandidare altre foto simili riguarda solo il mese in corso o l’intero concorso?
Grazie!!!
grazie!!!|
Me lo chiedevo perchè in fase di registrazione avevo richiesto non di volerne fare parte.
Adesso comunque controllo nel mio profilo e deciderò di conseguenza.
ciao a tutti,
mi ritrovo a far parte di questo Team senza che io ne abbia fatto richiesta.
Come è possibile? Grazie!!!
vedasi quanto riportato sul commento alla seguente foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/27983
Grazie!!!
comprendo che la foto possa apparire panoramica e mi trovo sostanzialmete d’accordo con chi ha esaminato lo scatto ma vi posso assicurare che il mio intento era quello di immortalare il ponte che appare nello scatto.
Dal posto in cui mi trovavo (sul Castel Sant’Angelo) di certo non potevo riprenderlo più da vicino se non utilizzanzo lo zoom della macchina fotografica.
E’ inivitabile quindi che nello scatto appaiono altri elementi che facciano apparire lo stesso come panoramico.
Per tale motivo chiedo gentilmente che venga riesaminato il giudizio.
Per quanto riguarda la similitudine con quest’altro mio scatto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/27987
posso solo dire che ci sono delle elementi in comune e anche qui mi trovate d’accordo.
In questa foto ho voluto riprendere con uno scatto i due ponti e credo di esserci riuscito. La visuale è sicuramente diversa dalla precedente ed il ponte sulla sinistra, elemento più vicino a me, è, mio avviso, il soggetto principale.
In conclusione se le due foto sono considerate a vostro giudizio troppo panoramiche allora avete fatto bene ad escudere i due scatti e rispetto la vostra decisione.
Non condivido invece anche il giudizio di similitudine di una all’altra e viceversa.
Se non ho male interpretrato il Regolamento se una foto è simile ad un’altra viene esclusa ma l’altra sicuramente rimane in gara. E’ cosi?
In questo caso, escludendo che le foto siano panoramiche, mi sarei trovato penalizzato perchè son state messe FC due foto e non una come credo fosse giusto.
Alla luce quindi del vostro giudizio, viziato nella forma, chiedo che entrambe le foto vengano riammesse a pieno titolo a concorso. Grazie!!!
bella foto!!!
E’ il ponte dei lucchetti increcciati vero?
di nulla. Buon lavoro!!!
questo ponte mi piace un sacco moreno.
Il cielo azzurro e le montagne ne risaltano la bellezza anche nella sua semplicità.
Perché togliere il palo? Scherzi? Fa parte della struttura.
ho fatto un crop della foto originale ed ho potuto constatare che il bordino in questione è un volatile (sicuramente un piccione).
Ecco l’ingrandimento:
http://i.imgur.com/IFdZ9.jpg
Per tale motivo chiedo che la foto venga riammessa a tutti gli effetti in gara.
Grazie!!!
a mio avviso, se il bordino a cui ti riferisci è quello della struttura finale più alta dell’edificio di color scuro, fa parte della struttura dell’edificio (un pezzo di muratura sporgente ?) per cui non lo ritengo un motivo di esclusione.
Mi riservo di controllare le altre foto e riferire in merito per una eventuale richiesta di riammissione in gara. Grazie!!!
non penso il tettuccio di una macchina il cui accesso è interdetto nella piazza.
Probabilmente un tavolino bagnato per la pioggia del bar posto all’inizio della piazza.
Per i riflessi così nitidi e non distorti come potrebbero esserlo su una superficie bagnata io opto per un specchio o qualcosa con le stesse caratteristiche riflettenti. Bho!!!
A questo punto son curioso anch’io di sapere come ha fatto: vorrei ripetere la performance.
il “sicuramente” ormai non lo posso più modificare per cui non ci posso più far nulla.
Posso soltanto prendere quel termine e collocarlo da altra parte per dire che la scelta è stata “sicuramente azzeccata e fantasiosa”.
Non mi resta a questo punto che scusarmi con l’autrice, con te e con tutti gli altri per questo mio dubbio ed augurarvi un buon concorso.:)
Se mi capiterà a tiro sicuramente la voterò.
secondo te come è stato creato il riflesso degli edifici presenti in piazza?
Sicuramente utilizzando un filtro di qualche programma di foto ritocco e ciò mi sembra che non sia consentito dal regolamento?
Vuoi vedere la piazza in questione? Ti basta andare nella mia raccolta o fare una ricerca per “piazza Paolo Diacono Cividale del Friuli” e la puoi ammirare anche virtualmente a 360 gradi.
grazie per il passaggio sul “mio” ponte Kaos.
Mi associo alle manifestazioni di stima di chi mi ha preceduto.
bellissima inquadratura che avevo in programma di fare.
Da questo punto di vista non l’avevo ancora osservato.
Ottima scelta!!!
suggestiva ma mi chiedevo se è consentito questo tipo di filtro non rispecchiando
la foto la realtà.
grazie per il passaggio dalla “mia” piazza del Quirinale in Roma Giuseppe!!!!
E sempre un piacere vedere i Fori Romani. Spero di ritornarci a breve.
Antico e moderno che si fondono.
bella questa composizione panoramica.
Mi debbo cimentare pure un giorno.
Peccato soltanto per i limite di spazio a disposizione che non consente di ammirarla nella sua originale definizione.
Ciao Nicola
grazie per il vostro intervento.
Sicuramente avete ragione perché esaminando gli scatti successivi a quello non noto più quel puntino.
Ad ogni buon conto, avendone la possibilità, ho inserito un’altra foto del soggetto.
Ciao Nicola