ma che dici,facciamo rimettere il tempo,e poi si va…….a fotografare in due,dai che sei forte,stai migliorando tantissimo e questa galleria lo sta dimostrando.
Grazie Greenland per la tua sollecita risposta.
Prendo atto che, con l’ammissione di quella foto da me citata, viene meno la validità del punto 1.2 (Foto non ammesse), lettera k (Foto in cui il soggetto principale non è quello previsto dal tema) del Regolamento a cui credevo di dovermi attenere.
Di solito le revisioni vengono effettuate a seguito di elementi nuovi a carico della foto(es. indirizzo errato,o uccelli scambiati per macchie ecc…).Se nessun senior ha ravvisato elementi nuovi è normale non riaprire il sondaggio,altrimenti andrebbe fatto per tutti e continueremmo a giudicare sempre le stesse foto
A titolo personale posso dirti che l’esempio che hai riportato il 14 marzo non è pertinente a questa foto perchè lì si vede una scelta dell’autore con parte della foto a fuoco.
Qui invece la foto è sfocata del tutto, sia sugli edifici di dx che sui rami della pianta a sx.
Potrei sapere come mai, nonostante i ripetuti solleciti, non riesco ad avere una risposta se sia possibile o meno una revisione del giudizio?
E’ stata messa a sondaggio e poi approvata almeno una foto con il soggetto molto più sfocato di questo, la cui sfocatura appare davvero impercettibile.
Quella foto che è stata dichiarata idonea crea inevitabilmente un precedente.
Spero si possa procedere ad una revisione del giudizio, è più di un mese che lo chiedo.
Grazie!
ma che dici,facciamo rimettere il tempo,e poi si va…….a fotografare in due,dai che sei forte,stai migliorando tantissimo e questa galleria lo sta dimostrando.
c’è posto per me????????’Ciao Romeo,molto bella
Buongiorno….Romeoooo
bellissima immagine,con un cielo particolare.
Bella rappresentazione.
Il …Marinaio !!!
…… buon vecchio nana quanto me fai in…….. nervosire !!!
In bocca al lupo amico mio !!
O Romeo Romeo…la vedo ora!
Bellissima! La sora lella sarà contenta!
Romantica e… romantico!!!
Immagine di grande serenità coadiuvata da un riflesso dalle tonalità più incisive rispetto l’originale.
Ma le geometrie che hai colto sì.
Bellissimo questo notturno che notturno ancora non è.
Bella piazza, bella composizione, magnifica foto. Ciao ottimo amico Renato.
Grazie Greenland per la tua sollecita risposta.
Prendo atto che, con l’ammissione di quella foto da me citata, viene meno la validità del punto 1.2 (Foto non ammesse), lettera k (Foto in cui il soggetto principale non è quello previsto dal tema) del Regolamento a cui credevo di dovermi attenere.
Di solito le revisioni vengono effettuate a seguito di elementi nuovi a carico della foto(es. indirizzo errato,o uccelli scambiati per macchie ecc…).Se nessun senior ha ravvisato elementi nuovi è normale non riaprire il sondaggio,altrimenti andrebbe fatto per tutti e continueremmo a giudicare sempre le stesse foto
A titolo personale posso dirti che l’esempio che hai riportato il 14 marzo non è pertinente a questa foto perchè lì si vede una scelta dell’autore con parte della foto a fuoco.
Qui invece la foto è sfocata del tutto, sia sugli edifici di dx che sui rami della pianta a sx.
Potrei sapere come mai, nonostante i ripetuti solleciti, non riesco ad avere una risposta se sia possibile o meno una revisione del giudizio?
E’ stata messa a sondaggio e poi approvata almeno una foto con il soggetto molto più sfocato di questo, la cui sfocatura appare davvero impercettibile.
Quella foto che è stata dichiarata idonea crea inevitabilmente un precedente.
Spero si possa procedere ad una revisione del giudizio, è più di un mese che lo chiedo.
Grazie!
bellissima!!!!!!!
bella nitida,colori vivi…e che dire…..il cielo con quelle nuvole è meraviglioso,bravo!!!!!!
grande Romeo,immagine bellissima…..:-)
Buongiorno Renato: su questa calda stupenda visione! Ciao
La Vita! ma se il sottile filo si spezza ………..!