-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
secondo me questa non e una piazza ma e un fiume, ho perlomeno un corso d acqua,ancora il corso d acqua e le statue diventano il soggetto principale in quanto catturano l attenzione
naturalmente questo e il mio parere da umile fotografo professionista,quindi se parliamo di fotografia queste sono le regole auree
non me ne voglia l autrice ma in qualità di fotografo e giusto che esprima la mia opinione naturalmente il mio e un giudizio prettamente fotografico e non mette in discussione il regolamento
Grazie
Infatti anche se ci fossero state macchine e ci sono! cagnolini ho qualsiasi altro elemento il soggetto non e il ponte!
mi sembra che di fotografia zero!
appunto la composizione il pozzo prende una percentuale insignificante la composizione va benissimo, se la piazza e cosi composta cosi va immortalata, a prescindere se piace o meno
che dire rimango sempre più allibito! anche in questo caso questa foto e corretta e pure e stata esclusa
come si può considerare soggetto il pozzo, il soggetto principale deve catturare subito lo sguardo creando interesse, cosa che non succede in questo caso dal momento che guardando la foto l occhio scruta l intera immagine, tra l altro la facciata principale del pozzo e in ombra, provate a pensare se scattando la fot in un ponte e lo stesso sarebbe in ombra mentre tutto cio che lo circonda e illuminato non lo escludereste propio perche in ombra non crea il maggior punto di intersse?
questa foto e stata esclusa perche il soggetto nonostante le sue proporzioni e i in ombra
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/60109#comments
come si può allora considerare in questa il pozzo soggetto principale
Infatti qui si vede benissimo tuta la piazza con tutti gli elementi che son attorno aiuole alberi case macchine,……………….. eccessivo scrivere in nero per rimarcare una cosa quando la fotografia stessa parla qui si vede la piazza e tutto il suo contesto.
Semmai sarebbe il bagliore di luce che traspare dalle nuvole a catturare l attenzione!
provate a meditare sulla fotografia e guardate dove vi porta lo sguardo!
incredibile! se non e la piazza il soggetto quale! la fontana allora se c’è una fontana non si puo fotografare la piazza, tenedo presente che la fontana fa parte della piazza,
mi unisco a questo unisono! guardiamo avanti e forza!
complimenti a tutti!
Benvenuto fra noi Giorgio!
Ottimo scatto complimenti!
Bella prospettiva! complimenti!
Ciao Nycla SCUSAMI e chiedo scusa anche agli altri mi sono espresso non correttamente hai ragione e più che lecito lasciare una critica il mio commento era rivolto a qualcuno che che gira tra gli utenti criticando in maniera poco costruttiva scrivendo commenti decisi e sintetici e magari facendo insinuazioni,
Molto bella! la lettura in controluce ti ha fatto sottoesporre le parti in ombra aumentando cosi la saturazione dei colori, per avere una visione un po vicina ci vogliono monitor professionali da 2.000 euro.
quando si giudica una foto a monitor oltre che professionalita poi c’ è un altro problema il profilo colore normalmente sulle fotocamere e adobe rgb diversamente per i monitor che ne hanno almeno 4 o 5 ciascuno compreso adobe rgb percio il profilo colore del vostro monitor e impostato su adobe rgb solo cosi si puo avere una lettura che cominci ad avvicinarsi hai colori reali del file quindi chi si sente il diritto di criticare una foto deve anche dimostrare serieta e professionalità quindi dimostrare che conosce molto bene la fotgrafia ,magari facendo vedere le sue opere cosi da prova di essere in grado di criticare una foto.
altra cosa e accusare l autore di aver usato qualche programma per saturare i colori accuse ben gravi dal momento che i file caricati sono compressi 800×500 e 300×200 quindi impossibile stabilire un intervento di artwork
Ciao! Augusto davvero bella questa piazzetta, caratterizzata da questa luce e dai grafismi creati in pp dall ombra dell albero,
Hai colto un bel momento!bei colori complimenti!
Gio ma quello sul muretto e Davide Hehehehe
ciao lalaamleto ottima! per me la maf e perfetta dal momento che i piani non sono paralleli la maf e precisa sulla piazza oltre le piante e sull edificio
Molto bella mi piacciono i riflessi nel fiume e l atmosfera, molto brava!
Molto bella! questi luoghi caratteristici mi affascinano,complimenti Augusto!
Ottima! mi piace la scelta del punto di ripresa,complimenti!
Belli i riflessi e l inquadratura! complimenti! Giorgio!