-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
Mi scuso per aver inserito il Link 2 Volte.
M.
Buona sera.
Grazie per le risposte.
Il ritardo di una mia ulteriore risposta è dovuto al fato che ne abbiamo discusso nel Team. Mi sembra Giusto.
Per il prossimo concorso sarebbe opportuno fissare un parametro per quanto concerne il ritocco, ci sembra di aver capito che qualcuno di noi può rittoccare una foto anche al 70-80% ( è un esempio) se è fortunato e non viene controllato: “passa” Sandra purtroppo è stata sfortunata.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/29134/view
Spero di essere creduto sulla parola per quanto segue: la maggior parte di noi, me compreso, nella foto (link soprariportato-massimo ingradimento a noi possibile) non abbiamo notato o meglio non riusciamo a vedere nessun “bordino/orletto bianco lungo il profilo degli edifici”.
Qualcuno più esperto riesce notare qualcosa con un ingrandimento della foto al 400%.
Non stiamo difendendo la foto, abbiamo solo analizzato il problema segnalato che ha portato la foto ad essere esclusa, onde ad evitare il ripetersi di un’altro caso, ma ci viene difficile se non impossibile capire la motivazione
Da anni sono abbonato ad una rivista di Immagini,(non di fotografia) per curiosità sottoporrò la foto a un loro giudizio, con le motivazioni da Voi elencate per metterla F.C., Vi porterò a conoscenza di un’eventuale risposta.
Un saluto
Maurizio
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/29134/view
Laz. mi ha preceduto.
Gran Bella foto. Bravissima
M.P.
Bella foto e curiosissimo ponte! Ma… hai scattato stando nell’acqua?
Ciao.
Provo a rispondere alle tue domande.
1. Attualmente i controlli sulle foto sono delegati dalla Redazione ai senior (tranne che le finaliste, che la Redazione controlla di persona), per cui il “potere delle esclusioni” tocca ai senior.
2. Per esclusione ha votato bel sondaggio il 55% dei senior.
3. Leggero ritocco non ha purtroppo un parametro – della questione si era discusso a lungo prima del concorso senza riuscire a definirlo più precisamente. Sulle foto viene effettuato un controllo visivo da parte dei senior… e se uno di noi nota qualcosa di strano a suo avviso, chiede il parere di altri senior, e si discute nei sondaggi e si decide a maggioranza.
4. In questa foto per artefatto si intende un bordino/orletto bianco lungo il profilo degli edifici. Ovviamente la foto non viene passata ai raggi X, ma semplicemente guardata da chi ormai ha abitudine di farlo.
Spero di aver risposto nel modo esauriente alle tue domande.
Ciao.
Buona sera, Senior
In relazione a questa foto esclusa mi permetto di chiedere e segnalare alcune cose.
Volendo accertarmi su WIKIPEDIA della definizione di artefatto ho trovato la seguente spiegazione:
“Con il termine artefatto vengono indicati quei disturbi dei segnali digitali, analogici o delle immagini, dovuti alla tecnica di acquisizione, di codifica o a diversi fenomeni interferenti che alterino il reale risultato finale del processo. Il termine viene spesso utilizzato anche in campo chimico analitico, e nelle procedure biomediche per indicare diverse possibili interferenze, in molti differenti campi di analisi.
In generale, un artefatto è qualsiasi fattore introdotto nella rappresentazione che non è presente anche nell’oggetto rappresentato.
Eccomi con le mie domande…
L’articolo nr 7 del regolamento dice che L’Organizzazione può escludere le foto in qualsiasi momento (condivido) in funzione di scarsa qualità, indegne etc etc, sono a chiedere se per Organizzazione s’intende la Redazione Tutta, o se anche i Senior ne fanno parte.???
Seconda domanda. Si può cortesemente sapere la percentuale di Senior ( in qualche foto esclusa delle volte viene elencata) che hanno votato per l’esclusione di questa foto???
Terza Domanda. Il termine incluso nel regolamento: “Leggero ritocco” non ha un paramentro. le due paroline sono un pò vaghe, cè un parametro per capire fino a che punto il ritocco può essere possibile.???
Quarta e ultima domanda
Ritornando alla parola “artefatto” si può sapere in che maniera sulle foto che carichiamo possono essere visibili questi segni di disturbo esiste un’attrezzatura particolare. Ingrandendo la foto nella massima possibilità consentita da questo sistema una volta candidata personalmente non noto nessun segno di disurbo se poi la foto viene passata a raggi X, questo è un’altro discorso.
In attesa di una cortese risposta, ringrazio anticipatamente.
Un saluto
Maurizio
bella inquadratura…mi piace…ciao Laura
Foto esclusa per l’eccesso di post produzione (artefatti visibili lungo il profilo della chiesa) – mi spiace.
mi piace, la pietra del ponte risalta bene nell’insieme ben equilibrato.
Correggo il titolo?
ciao bel contesto, secondo me il tiolo ci può stare lo puoi intendere campo senza la maddalena (fusione di due parole) anche a me era capitato in una foto e l’ho lasciato perchè ci stava volevo scrivere piazza pazza è venuto fuori piazza paiazza, quindi va tutto bene l’importante che non siano parole a doppio senso o volgari.
Buon lavoro
Bella!
Una cartolina, complimenti!
Anche le ultime postate sono tutte una più bella dell’altra: complimenti
ciao miauuu
Comune corretto su richiesta dell’autore.
Escludo la foto.
L’autore può ricandidare la foto nel comune esatto.
Il signore corre perche’ gli sta per arrivare l’acqua della vasca…..
Bella! ci devo andare anchio quando piove…
Bella foto! Peccato per quel signore mosso!
Di grande impatto !
Complimenti per questo magnifico ponte pedonale,brava,ciao .
Carissima Sandra,
guardando la tua galleria la prima cosa che mi viene spontanea è :
più “al Massimo” di così non si può ! muchas gracias
applausi applausi applausi …
ciao miauuu ^–^