Bellissima questa immagine di piazza Duomo deserta, con l’effetto quasi bicromatico della luce azzurrina dell’alba e l’effetto dorato delle luci nei palazzi!
“poi ora mi scrivi che a 800px non si può giudicare se c’è micromosso”, questo lo hai scritto tu; credo di essere stato chiaro e specifico nel scrivere sopra la problematica di molti scatti tra cui i miei, che nel postarli sopra i 1600×1200, uno se li ritrova compressi a 800×600 con i pixel stravolti.
Ho anche fatto una distinzione tra il discorso generale ed il tuo scatto, nel caso specifico, a prima vista di colpo mi è piaciuto subito come pdr e tonalità e lo riconfermo, ma poi rivedendola in view (avendo un “24 come monitor) gli aloni dorati sotto le arcate mi davano un strano effetto sui contorni delle colonne e da lì che ho avanzato il mio commento sul micromosso, cercando di essere chiaro nella descrizione.
Ciao.
Si Pampurio, intendevo abbassare un pò l’inquadratura e non in inea con le sedie, tra l’altro le tonalità sono belle calde ma avrei dato un pò di contrasto in più, gusti personali.
Se anche fosse micromossa, già non andrebbe bene e verrebbe accantonata dallo stesso autore e visto che vogliamo parlare di fotografia, la bellezza di un fotogramma deriva non solo dai bei PDR e tonalità e su questo molte tue foto sono fantastiche, ma anche i dettagli stabiliscono la bellezza di una foto.
Il fatto che vengano visualizzate in 800×600 e compresse non è una giustificazione, semmai un problema in siti come questo che ne penalizzano la qualità per la forte compressione.
Sono sicuro che il tuo originale è migliore, ma se un’altro utente ha solo come parametro il view di questo sito, quello che dici non è giustificativo.
Le foto in analogico le valutavano con la lente d’ingrandimento, ed ora in digitale te le sparano sui monitor a 2, 4 e 6x rispetto all’originale; questo tanto per essere chiari in generale, e ripeto in generale.
Non so se è croppata, ma il micromosso da 800×600 in su è più che evidente, che poi sia stata fatta a mano libera i su 3piedi, sono evidenti forti lavorazioni in post.
Peccato perchè il pdr e le luci in generale sembrano buone.
Abbassandosi di più si sarebbe corso il rischio di far finire in bocca all’isolotto i tavolini con la conseguenza di levare profondità all’immagine.
Giustamente premiata.
Spettacolare foto, Simone. Complimenti per il meritato successo.
Che dire? complimenti scontati, ma sinceri!
E
Bellissima questa immagine di piazza Duomo deserta, con l’effetto quasi bicromatico della luce azzurrina dell’alba e l’effetto dorato delle luci nei palazzi!
La prospettiva ci porta laggiù in fondo alla galleria… Molto rappresentativa e un pò meno apprezzata al voto. Ma resta un’ottima affermazione Simone!
Bravo Simone, hai quasi espugnato Milano con questa splendida foto che consegna ai nostri occhi delle geometrie ben inquadrate e prive di ingombri!
Complimenti Simone per quest’ottima prova personale!
“poi ora mi scrivi che a 800px non si può giudicare se c’è micromosso”, questo lo hai scritto tu; credo di essere stato chiaro e specifico nel scrivere sopra la problematica di molti scatti tra cui i miei, che nel postarli sopra i 1600×1200, uno se li ritrova compressi a 800×600 con i pixel stravolti.
Ho anche fatto una distinzione tra il discorso generale ed il tuo scatto, nel caso specifico, a prima vista di colpo mi è piaciuto subito come pdr e tonalità e lo riconfermo, ma poi rivedendola in view (avendo un “24 come monitor) gli aloni dorati sotto le arcate mi davano un strano effetto sui contorni delle colonne e da lì che ho avanzato il mio commento sul micromosso, cercando di essere chiaro nella descrizione.
Ciao.
Si Pampurio, intendevo abbassare un pò l’inquadratura e non in inea con le sedie, tra l’altro le tonalità sono belle calde ma avrei dato un pò di contrasto in più, gusti personali.
Se anche fosse micromossa, già non andrebbe bene e verrebbe accantonata dallo stesso autore e visto che vogliamo parlare di fotografia, la bellezza di un fotogramma deriva non solo dai bei PDR e tonalità e su questo molte tue foto sono fantastiche, ma anche i dettagli stabiliscono la bellezza di una foto.
Il fatto che vengano visualizzate in 800×600 e compresse non è una giustificazione, semmai un problema in siti come questo che ne penalizzano la qualità per la forte compressione.
Sono sicuro che il tuo originale è migliore, ma se un’altro utente ha solo come parametro il view di questo sito, quello che dici non è giustificativo.
Le foto in analogico le valutavano con la lente d’ingrandimento, ed ora in digitale te le sparano sui monitor a 2, 4 e 6x rispetto all’originale; questo tanto per essere chiari in generale, e ripeto in generale.
Composizione da testo d’arte visiva. Complimenti.
un bellissimo effetto geometrico e cromatcio
i dettagli sulla facciata del palazzo ed a sx della foto.
francamente non vedo micromosso
Davvero! Mi ricorda il gioco della x e del cerchietto…
Non so se è croppata, ma il micromosso da 800×600 in su è più che evidente, che poi sia stata fatta a mano libera i su 3piedi, sono evidenti forti lavorazioni in post.
Peccato perchè il pdr e le luci in generale sembrano buone.
Molto ben riuscita, molto ben composta, è una foto di grande impatto e bellezza con queste geometrie così pure, Complimenti Simone.
La più bella foto di Milano,stupenda ….
complimenti
Tonalità di colore decisamente falsate.
Abbassandosi di più si sarebbe corso il rischio di far finire in bocca all’isolotto i tavolini con la conseguenza di levare profondità all’immagine.
Giustamente premiata.
Un vero incanto…dalla bellezza raffinata. Complimenti.