La mia osservazione era giusta. Ma è giusta anche quella di antlad. Andando a riguardare il regolamento vedo che c’è scritto:
“3.1 SONO AMMESSI
…
d) Passerelle (pedonali, ciclabili, tra edificio e edificio)”
In effetti non c’è scritto da nessuna parte che il passaggio deve essere tra edifici pubblici.
In ogni caso la mia annotazione primitiva si basava su altre esclusioni simili, che, alla luce di quanto appurato, andrebbero, come questa, riviste.
Stavo solo spiegando come fare perchè il messaggio non si perda nella marea e venga riportato all’attenzione di chi deve procedere con le variazioni
Per una prossima volta.
Questo è stato visto e il cambio di comune fatto.
Ciao
La mia osservazione era giusta. Ma è giusta anche quella di antlad. Andando a riguardare il regolamento vedo che c’è scritto:
“3.1 SONO AMMESSI
…
d) Passerelle (pedonali, ciclabili, tra edificio e edificio)”
In effetti non c’è scritto da nessuna parte che il passaggio deve essere tra edifici pubblici.
In ogni caso la mia annotazione primitiva si basava su altre esclusioni simili, che, alla luce di quanto appurato, andrebbero, come questa, riviste.
E mica il regolamento dice che debbono essere pubblici?
Foto esclusa, non si tratta di un ponte ma di un collegamento tra due edifici privati
Non si tratta per caso di un collegamento tra due edifici privati?
Stavo solo spiegando come fare perchè il messaggio non si perda nella marea e venga riportato all’attenzione di chi deve procedere con le variazioni
Per una prossima volta.
Questo è stato visto e il cambio di comune fatto.
Ciao
Premendo “Segnala alla redazione” a dx dei commenti, siamo sicuri che non ci sfugga.
Comune corretto.
La prossima volta “segnala”.