sulla distorsione mi trovi perfettamente in sintonia, anche su un forum di questo portale ho scritto delle linee cadenti che sono più naturali delle correzioni fatte sia a posteriori sia al momento dello scatto (basculaggio) ma ciò non toglie che i nostri due pareri molto simili non possono aver effetto su un regolamento da noi stessi sottoscritto che sanziona ogni alterazione della realtà, ivi compresa la distorsione; i gestori cercano nei limiti del possibile di uniformare i loro giudizi, tenendo a mente le precedenti foto messe fc per distorsione; in ogni caso il mio pensiero era altro, capire come il votante medio si comporta, perché dal suo voto scaturisce il punteggio elevato o meno. Comprendo le tue giustificazioni sui problemi di ripresa, ma se questo assolve in larga misura te, non scusa invece il comportamento di chi non ha valutato compiutamente i limiti tecnci dell’immagine stessa, anche in rapporto ai dettati del regolamento, sulla scorta di quel che vedeva, senza sapere dei problemi da te più o meno risolti.
cielo bruciato, dominante azzurra su infinito (accumulo di UV?) e soprattutto forte distorsione della riga a destra che appare curva (distorsione grandangolare? i dati exif sono incompleti…) e nonostante questo un bel punteggio; complimenti!
Foto troppo simile a http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/96651
per questo motivo saranno escluse entrambe e non sarà possibile candidare altre foto con inquadratura troppo simile a queste.
Poichè questa è al voto sarà esclusa al termine degli scrutini.
Foto troppo simile a http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/79494
per questo motivo saranno escluse entrambe e non sarà possibile candidare altre foto con inquadratura troppo simile a queste.
Questa è stata erroneamente candidata nel comune di La Spezia, invece che Pignone, per cui si rettifica il comune.
Foto esclusa, troppo simile a
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/64962
Foto esclusa, troppo simile a
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/78758
sulla distorsione mi trovi perfettamente in sintonia, anche su un forum di questo portale ho scritto delle linee cadenti che sono più naturali delle correzioni fatte sia a posteriori sia al momento dello scatto (basculaggio) ma ciò non toglie che i nostri due pareri molto simili non possono aver effetto su un regolamento da noi stessi sottoscritto che sanziona ogni alterazione della realtà, ivi compresa la distorsione; i gestori cercano nei limiti del possibile di uniformare i loro giudizi, tenendo a mente le precedenti foto messe fc per distorsione; in ogni caso il mio pensiero era altro, capire come il votante medio si comporta, perché dal suo voto scaturisce il punteggio elevato o meno. Comprendo le tue giustificazioni sui problemi di ripresa, ma se questo assolve in larga misura te, non scusa invece il comportamento di chi non ha valutato compiutamente i limiti tecnci dell’immagine stessa, anche in rapporto ai dettati del regolamento, sulla scorta di quel che vedeva, senza sapere dei problemi da te più o meno risolti.
cielo bruciato, dominante azzurra su infinito (accumulo di UV?) e soprattutto forte distorsione della riga a destra che appare curva (distorsione grandangolare? i dati exif sono incompleti…) e nonostante questo un bel punteggio; complimenti!
Fot esclusa per la presenza di macchie.
La foto viene esclusa per eccessiva distorsione.
La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori ritiene che il soggetto dello scatto non sia il ponte.
Foto esclusa.
La foto purtroppo presenta una vistosa sgranatura del cielo, fattore che ne pregiudica la qualità.
Escludo, mi spiace.
Eseguita esclusione.
La foto viene esclusa in quanto la piazza non è il soggetto dello scatto.
vedo che la siccità colpisce anche il nord….
bella foto zaf!
Foto troppo simile a
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/96651
per questo motivo saranno escluse entrambe e non sarà possibile candidare altre foto con inquadratura troppo simile a queste.
Poichè questa è al voto sarà esclusa al termine degli scrutini.
Foto troppo simile a
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/79494
per questo motivo saranno escluse entrambe e non sarà possibile candidare altre foto con inquadratura troppo simile a queste.
Questa è stata erroneamente candidata nel comune di La Spezia, invece che Pignone, per cui si rettifica il comune.
….gran bello….ma che dico…..gran bellissimo scatto anche se verrà giudicata F.C. ma non per demerito fotografico! Buona serata…..
Non è in comune di La Spezia!
Bella a zaf !!!!!
Grande!!!
bravissimo!!!!
Foto segnalata anche su google+ qui:
https://plus.google.com/109783495323231193109/posts/aZBK1y19tCi
Particolare