1. brunoloi50 scrive:

    ciao a tutti il problema e del fc ( la foto o idati )

  2. pagati (Senior) scrive:

    forse è il caso di dedicare un 3d specifico a queste discussioni, visto l’interesse di carattere generale che rivestono (saranno poi sicuramente riprese nel momento in cui sarà attivato l’appello)

  3. MARIO1964 scrive:

    Ecco, questa è un info che serve a me … :D

  4. MV03041951 scrive:

    Ad integrazione della discussione evidenzio che il programma DPP che ha introdotto lo strumento HDR è disponibile anche in italiano; affermo questo perché ieri dopo aver letto che erano state elaborate foto HDR con il programma DPP sono andato nel sito ufficiale CANON ed ho potuto scaricare l’ultima versione che ha fra le altre lingue anche l’italiano.

    Saluti

    Marzio

  5. MARIO1964 scrive:

    Bruno, intervengo per cercare di spiegarti meglio la questione perchè se decidi di fare appello credo che queste informazioni ti servano.

    1) Chiariamo subito che NON E’ ASSOLUTAMENTE STATA MESSA IN DISCUSSIONE LA TUA BUONA FEDE, io per primo nella valutazione ho affermato che si è trattato di una tua scarsa conoscenza del programma di fotoritocco e di NULL’ ALTRO.

    2) Non è un problema di settaggi della cam, ma di SOFTWARE DI FOTORITOCCO

    3) Ho scaricato io la nuovissima versione di DPP (come possessore di cam Canon possiedo le necessarie autorizzazioni per scarico ed uso ed ho fatto delle prove su mie foto in RAW.

    4) un uso NORMALE di DPP ( ovvero ritocco della foto e salvataggio in JPEG) riporta negli exif il solo nome del programma

    5) L’ uso del tool HDR viene evidenziato negli exif

    6) Lo strumento HDR contenuto nel software DPP consente la creazione di un file HDR partendo da un’ unica immagine

    7) Il software DPP, al momento, è disponibile ESCLUSIVAMENTE in lingua inglese, quindi è possibilissimo un errore di interpretazione.

    Chiedi a qualche tuo amico di verificare questi passaggi.

    Spero che tu possa fare buon uso delle mie info, in bocca al lupo
    :)

  6. gianniB scrive:

    pardon “il motivo che mi ha fatto…” e non “hanno” grazie

  7. gianniB scrive:

    Salve, il motivo che mi hanno fatto propendere per il ricorso, tenendo conto che generalmente non abbiamo contestato le messe in fuori concorso più di tanto, è sia la buonafede di Bruno sia perchè non è un HDR ma come ha spiegato SuperAdi è un’impostazione della 5D Mark III come strumento in dotazione al software che può essere usato o meno, il fatto di indicarlo nei dati exif rimane solo tale come denominazione del soft come ad esempio chi usa il Photoshop viene indicato nei dati ma non per questo significa che chi ha usato Photoshop abbia realizzato un HDR comunque presente negli strumenti di Photoshop e non nei dati exif. L’indicazione dunque riportata sulla foto di Bruno non è discriminante sul fatto che sia stato utilizzato l’HDR ma solo che è compreso come strumento nella denominazione del soft utilizzato dalla 5D Mark III, gianni

  8. brunoloi50 scrive:

    grazie alberto

  9. SuperAdi scrive:

    Grazie Bruno, tanti complimenti anche a te e al tuo team!

  10. brunoloi50 scrive:

    alberto o agito in buona fede non o mai controlato i dati per mè era scontato che era tutto ok comunque complimenti per la vostra posizione come team e anche per le tue foto sei molto bravo

  11. SuperAdi scrive:

    Bruno per me la foto e supermeritevole della finale se ciu levavi gli exif, non sono obbligatori, sono sicuro che nessuno avrebbe detto niente, un saluto!

  12. brunoloi50 scrive:

    alberto ciao lo scato in raw ok o la possibilità di convertire diretamete dalla machina raw jpc però non posso ridurla, non riesco ancora a capire cosa sia successo però dico la foto si vede bene che non e un hdr ben lavorata che sia ma pultropo non è il mio caso , io sono solo un fotoamatore non un professionista nel compiute

  13. SuperAdi scrive:

    Bruno permettimi pero’ una obiezione, con la premessa che per me la foto e’ regolare quindi se ero io a giudicare guardando solo l’immagine avrei detto che è ok, ci sono altre immagini in gara che piu’ mi danno l’impressione dell’HDR, mi chiedo però perchè hai usato l’opzione tool/start HDR tool del DPP che e’ l’unica che ti da nei dati exif come software Digital Photo Professional HDR, se facevi le ovvie correzioni che si fanno ai raw prima di tramutarli in JPG quando li convertivi il software risultante nei dati exif era Digital Photo Professional , hai fatto un passo in più che non mi riesco a spiegare

  14. pagati (Senior) scrive:

    bruno, a questo punto l’unica cosa è attendere l’esito della procedura di appello, tutto è lasciato al giudizio dell’assemblea degli utenti qualificati ed all’eventuale ultimo pronunciamento della redazione

    ciao e buona serata

  15. brunoloi50 scrive:

    paolo ti faccio una confidenza non sono ingrado di fare una foto in hdr anche sè la mia macchina la può fare con un solo scato ma però a mè non piace hdr, in più la foto avebbre i datti che ò usato hdr ne i miei datti non cè quello che voglio dire come mai……

  16. pagati (Senior) scrive:

    oddio, bruno… se l’hdr è fatto bene non è proprio così facile. ovviamente questo è un mio parere personale e non ha nessun riferimento ad un mio giudizio sulla tua foto messa fuori concorso

  17. brunoloi50 scrive:

    si è vero però non era il caso la foto in hdr sì riconosce da una foto normale

  18. pagati (Senior) scrive:

    la foto è stata oggetto di sondaggio di revisione. resta impregiudicata la possibilità di appello (tra l’altro già chiesto dal vostro leader).

  19. brunoloi50 scrive:

    mi dispiace ma i senior anno detto che la foto rimane fuori concorsso

  20. brunoloi50 scrive:

    grazie ragazzi sono convinto anchi perchè michele la lsciata passare altrimenti sarebbe fuori avrebbe capito subito ciao