cidici

Info - Diario del Team
Foto: Più Votate - In Gara - Top Foto - Fuori Concorso
Liste: Regioni - Province - Partecipanti - Partecipanti per Mese

7 giugno 2012 alle 22:06 KETTYFA scrive:

puliscila e rimettila!!! è davvero bella…
7 giugno 2012 alle 20:13 kobyonekenoby scrive:

Scusate per la mia foto esclusa…quella macchia non l’avevo proprio vista…
31 maggio 2012 alle 12:23 eziodellagondola2 scrive:

nel prossimo concorso si potrebbe pensare una qualche forma di incentivo all ricerca di nuovi comuni ma anche alla ricerca di nuovi soggetti; personalmente, essendo veneziano, dico che non se ne può più, ancorché ben fotografati, di ponti di rialto diurni e notturni e piazze san marco con sole, pioggia riflessi e quant’altro. Magari alle foto che per la prima volta immortalano bene un bel sito dare un bonus di punti da aggiungere a quelli ricevuti nelle votazioni…
E
28 maggio 2012 alle 15:51 kobyonekenoby scrive:

Ho seguito i vostri commenti con attenzione…adriano, tu hai ragione riguardo la qualità, ma è altrettanto vero (come già sottolineato dagli altri commentatori) che un’ottima qualità non serve a nulla se non si rientra tra i primi 20. Lo scopo è duplice: pubblicare tanti comuni per far punti utili alla classifica e ottenere una buona media qualitativa su ciò che siè posto in concorso. L’una cosa senza l’altra non ha senso. Come ha detto kettyfa, noi non volevamo partecipare per una lunga serie di motivi, ma alla fine ci siamo decisi con lo scopo di divertirci e trovare stimoli sempre più nuovi alle “uscite fotografiche”. Non che ci mancassero spunti per farlo, ma per il semplice gusto di avere sempre una nuova sfida in atto…tanto per gradire.
Se siamo rimasti in tre (ed era il mio progetto iniziale) è per via del fatto che siamo entrati in competizione per il semplice gusto di divertirci, senza costrizioni. Allo stesso tempo, non volevamo essere un freno per altri partecipanti più “vogliosi” di competere e magari più agguerriti. Difficile però partecipare senza portare a casa dei risultati positivi. Ed è difficile portare a casa risultati positivi se si fotografano anche comuni “poveri” di belle piazze e/o ponti…quello che possiamo fare e tentare di rappresentare al meglio ciò che abbiamo trovato, con la voglia di mostrare anche che esistono una marea di comuni che pochi conoscono e che non devono essere discriminati dall’iseguimento della sola bella piazza al solo fine di tenere una media alta…per come la vedo io, sono più soddisfatto a sforare i 40 punti con una piazza ignota e magari non troppo bella (ma resa al meglio in foto). Detto tutto ciò…buon concorso a tutti…e vinca…spero…il migliore!
28 maggio 2012 alle 15:03 KETTYFA scrive:

vero…. molto più facile ricevere voti alti con comuni che menzioni tu justina…. sono belli “di loro”, basta fotografarli con discrete luci e sei quasi certo di prendere voti superiori a 40…. più volte ho detto e scritto che comuni piccoli o meno conosciuti sono un pochino “penalizzati” nelle votazioni…non è facile rendere “piazzose” le piccole piazzette di alcuni paesini ( nel mio caso brianzoli”)…. si prende e si fotografa cercando di rendere al meglio quel che si può….noi cidici non volevamo inizialmente partecipare per mancanza di tempo e necessità di un impegno che pensavamo non riuscire a “reggere”, quindi per evitare penalizzazioni ad un gruppo numeroso e “presente” abbiamo preferito defilarci…. in effetti proprio per la “difficoltà” di ritrarre e rendere affascinanti alcune piazze mi ritrovo a fare i complimenti a Gianni che riesce bene nell’impresa….( non è un complimento “dovuto”, ma lo ho già espresso questo parere personale ) in ogni caso non è facile “regolamentare” un concorso come questo , non si può prevedere tutto con anticipo, ma solo in corso d’opera…. oggi, facciamo il meglio di quel che si può, cercando di “divertirci” , imparare e agire con onestà e trasparenza…..questo credo sia lo spirito corretto per quel che mi riguarda…. poi andare in cerca di foto nuove io lo trovo un piacere….. e tale deve essere…..
28 maggio 2012 alle 13:39 Justinawind scrive:

@Ketty: se ci fosse la Top10 (ormai in questo concorso irrealizzabile) avreste cercato 2 – 3 bravi runner per il vostro gruppo

@Gianni: non mi ricordavo che la proposta fu la tua, ma cmq a me piace un sacco, e spero possa essere presa in considerazione per il prossimo concorso.
E’ facile avere la media strepitosa con 150 comuni tipo: Borgo a Mozzano, Acireale, Padova, Roma, Villalago, Bobbio, Chioggia ecc
28 maggio 2012 alle 13:22 gianniB scrive:

e scusatemi ancora… ma i team, come ebbi modo di dire dovrebbero almeno avere un certo numero di appartenenti…8…10…12… non sò..fate voi… perchè è inutile fare dei team automatici quando poi ci sono miniteam (senza riferimento a voi tre che siete simpaticissimi) questo perchè un team è un team e non mi sembra demogratico che uno si faccia il suo team monoautore … di che team parliamo? (sempre nel rispetto di ognuno senza nessun riferimento) ma sono quelle piccole cose o buchi neri nei regolamenti che sperequano l’organizzazione generale… (bhò… che cosa mai ho detto???)
28 maggio 2012 alle 13:13 gianniB scrive:

@Justy… certo e ricordo proprio io di aver proposto tale riduzione perchè altrimenti ci si culla sugli allori… mentre un runner è un runner… pensa che tra i migliori fotografi top20 c’è un amico che ha solo candidato 4 (dico “4″) comuni… ed ha una media altissima… non contesto lui che merita, ma mi dite a che serve in un discorso di team e di runner?
28 maggio 2012 alle 13:07 KETTYFA scrive:

…. speriamo non entri allora la top10….. difficile per 3 persone cercare di “stare” al passo…. considerando poi che siamo sempre o quasi sempre assieme….. i comuni si dimezzano….. …e poi…onestamente di foto “cosi’ cosi’ ce ne sono tante, io a volte mi “rifiuto mentalmente” di ritrarre piazze bruttine…. se poi ci mettiamo anche il tempo che nel weekend è sempre brutto ormai…e noi riusciamo a scattare solo sabato e domenica…..
28 maggio 2012 alle 12:55 Justinawind scrive:

@Adriano: il premio runner è stato concepito per candidare tanti comuni, per cui giocare al ribasso è per certi versi contrario all’idea originaria del premio.

Vorrei ricordare a tutti che in un certo momento Massimo ha ipotizzato di togliere la Top20, e creare la Top10, che a mio avviso farebbe tornare il premio runner a servire il suo scopo, e non a fare il “gioco a ribasso”
In tal caso sicuramente ci sarebbe una bella gara a candidare i comuni nuovi per restare/entrare nella Top10
28 maggio 2012 alle 12:10 KETTYFA scrive:

beh Adriano io credo Voi abbiate una media altissima e comunque molti comuni , considerando anche il fatto che siete solo in 2 poi….. e anche come finaliste ne avete….. non ci “vedo” nulla di male in ciò che ha scritto justina, ma non conosco altri “precedenti” per cui si possa “leggere una frecciata”…..
28 maggio 2012 alle 12:04 KETTYFA scrive:

…in effetti era proprio questo il tentativo….restare nella top 20 cercando comunque di postare foto carine da poter (e riuscire nel caso) a migliorare…. avere pochi comuni ma con media alta credo di aver capito che non ci può portare da nessuna parte se non riusciamo a rimanere nella top 20….grazie comunque a te justina ma anche ad Adriano per l’intervento…..
28 maggio 2012 alle 11:57 Adriano Di Benedetto scrive:

ogni riferimento è puramente casuale
28 maggio 2012 alle 11:55 Justinawind scrive:

Vero che conta la qualità.
Però se i team che stano fuori dalle prime 20 candidano parecchi comuni, e entrano fra le prime 20… alcuni team con la media qualitativa alta, ma pochi comuni, dovranno per forza caricare più comuni per restare nella Top 20, anche a scapito della propria qualità.

Per cui complimenti ragazzi (due ex FpD ), siete ottimi runner
28 maggio 2012 alle 11:47 Adriano Di Benedetto scrive:

Ciao Koby quello che conta per la classifica finale è il punteggio qualità, stare nei 20 con una bassa qualità non so quanto sia conveniente.
un saluto
28 maggio 2012 alle 11:33 kobyonekenoby scrive:

L’impegno ci ha premiati…e speriamo sempre meglio!
Continuiamo così…
26 maggio 2012 alle 10:13 Carlo N scrive:

Bella scalata!
22 maggio 2012 alle 16:17 kobyonekenoby scrive:

Ciao mari…grazie per il consiglio…in effetti sembra strano, ma essendo solo in tre e quasi sempre a contatto diretto non osserviamo le foto postate, le vedo e le vediamo in dimensioni reali sul computer e si correggono prima di postarle (anche se qualcuna è purtroppo sfuggita)…il limbo è quasi una prassi. Ma credo che dal prossimo mese le controllerò meglio anche dopo postate…non si sa mai!
22 maggio 2012 alle 15:23 marivodo (Senior) scrive:

Ciao a tutti , vorrei darvi un consiglio se posso , stavo guardendo le foto nel Limbo e mi accorgo che molte foto del vs Team sono state mandate nel Limbo senza neanche una visita ! Ma non fate un’analisi delle foto con ingrandimento quando sono in Revisione per vedere i vari problemi tale ,macchie, bordini etc… ??
Credo che sia sempre meglio guardarle bene prima di dare l’ok per il Limbo faccendo l’ingrandimento a view
Buon Concorso e buona luce !
9 aprile 2012 alle 12:22 kobyonekenoby scrive:

Grazie!! Buona Pasqua!!!