ciao gianni,
se esco dal team forse la posizione potrebbe migliorare in quanto dovrei portare con me le penalizzazioni. Per me non ci sono problemi in quanto non esco dal concorso. Fammi sapere prima possibile
>E allora che dobbiamo fare?
prima che ci sarà il blocco, i componenti del team potranno donare punti al team, in modo da ripianare le perdite
>poi vorrei dire a mdidionisio il leader
se volete potete cambiare leader, basta che ne venga indicato uno nuovo e la maggioranza dei componenti appoggia la nomina
Ai senior: copio:ATTENZIONE, fra qualche giorno sarà attivo il blocco-karma e non potrai candidare foto in quanto il karma disponibile del tuo Team è minore del limite previsto -1000. Per maggiori informazioni vedi la guida sui punti karma.Allora fino a quando non ci sarà il blocco possiamo candidare?
E allora che dobbiamo fare?è come essere esclusi da tutto e Ma dobbiamo votare comunque? resto in attesa.poi vorrei dire a mdidionisio il leader E ALLA REDAZIONE è normale che questo signore non si degna di scrivere un rigo e prendere posizione solo perchè lui ha una foto a 23 punti.credo che puo’ per il suo bene traslare in un team con veri professionisti.da noi non ha futuro.noi possiamo anche chiudere il team se è il caso.Almeno per me.
Ciao Gianni, il problema è che non avendo punti mi negano di candidare nuove foto. Io reagisco come posso e mi sono ripromesso di andare a sindacare anche tra le loro foto molte delle quali panoramiche e cariche di post-produzione. Nei prossimi giorni riproverò a candidare foto vedrò se passano.
Approfitto per augurare a te e famiglia di trascorrere serene e tranquille festività.
mimmo
ciao @dvarrese volevo pregarti che purtroppo siamo incappati in questo pasticcio dei fuori concorso e allora penso che devi tornare a proporre queste nuove foto che hai fatto e tralasciare,se sei d’accordo, ciò che è avvenuto.mi lamento anche io ma loro dicono che è il regolamento e ma forse dobbiamo stare un attimo piu’ attenti alla selezione.poi se vogliamo sfasciare tutto e considerando,poi, che molti stanno bene con il punteggio e si estraniano completamente,sia con qualche commento e sia con qualche consiglio o decisione.già Chicca ha mollato e non si sente piu’.auguro felice notte che porti buoni consigli.gianni
Cari amici del Team, ero pronto a trasmettere un notevole numero di fotografie scattate negli ultimi 10 giorni in Abruzzo a Lanciano, Ortona e piccoli comuni di quella zona, in Basilicata a Matera, Laterza e Castellaneta e in Provincia di Bari a Castrllana Grotte, Putignano e Noci. Mi dispiace di non poter più essere utile al Team per aver osato troppo, spero che la situazione possa cambiare in futro.[snip] Vedremo come evolverà la situazione.
>Il regolamento dice che le pedane sono a tema e quella è una pedana e non un pontile.
Se ne vuoi parlare con i Senior (non so a che punto era arrivata la discussione) ti conviene scrivere un commento nella pagina della tua foto (ma è inutile scrivere “siete antidemocratici”, scrivi nel merito)
Se vuoi un giudizio definitivo della Redazione, c’è la procedura di appello
>Ma non lo fate e ribadite in grassetto che chi comanda fa legge
@dvarrese
come già ti ho detto giusto qui su,
se tu parli di legge, avvocati e cose del genere, ti rispondo in maniera formale.
E non puoi continuare a dire “applicate il regolamento”,
tu hai la tua opinione in merito al fatto che la tua foto sia in tema,
ma non puoi imporla agli altri (sarebbe antidemocratico! ).
Detto questo,
se non sei riuscito a convincere i Senior della validità della foto,
puoi adoperare la procedura di appello prevista.
Se non hai i punti karma necessari e non vuoi/non puoi acquisirli,
puoi cercare qualcuno che li abbia e che sia convinto che la tua foto sia valida,
può chiedere lui l’appello sulla foto.
Per democrazia si deve intendere anche cultura democratica la quale non permette a chi la detiene di poter cambiare arbitrariamente lo stato delle cose. Se uno si chiama Pietro il suo nome non può essere cambiato da un gruppo di persone che decide diversamente. Questo non esclude che quel gruppo possa individuare con un altro nome quella persona, ma il tutto resta nel propio ambito. Quella persona continuerà a chiamarsi ed essere chiamata Pietro. Se voi volete modificare lo stato delle cose lo potete fare nel vostro ambito ma non lo potete imporre fuori. Avete fatto un regolamento e io ne chiedo l’applicazione. State girando intorno al problema ma non date una risposta valida e convinvente. Ripeto la domanda quella cosa che vedete in fotografia collega o non collega due punti fissi consentendo il superamento di un ostacolo naturale costituito dal mare? Io non ho mai detto che si chiama ponte l’ho definita pedana ma potrebbe essere definito anche ponte alla stregua di quelli che facevano superare fossati artificiali chiamati “ponte levatoio”. Voi quella struttura la definite pontile, ammettendo che si potesse definire tale, poichè collega due punti fissi consentendo l’attraversamento pedonale dovete ammettere la fotografia.
Ma non lo fate e ribadite in grassetto che chi comanda fa legge.
Complimenti!!!
>Lo ripeto anche io che non è un ponte tradizionale
Meno male, allora almeno su una cosa siamo d’accordo
>Anche se è un concorso privato volendo potrei intervenire anche legalmente. …Si perchè anche tra noi si è stipulato un contratto che comunque deve attenersi a criteri di democrazia.
Per essere dei criteri “legalmente validi” non vuol dire che devono essere “criteri di democrazia”, non confondiamo le cose. Una cosa è essere in uno Stato Democratico e di diritto, dove per fortuna siamo. Un’altra cosa è che in un concorso a decidere la validità di una foto sia un singolo partecipante o anche la maggioranza dei partecipanti.
Essere in una Democrazia vuol dire che se vogliono, la maggioranza degli italiani potrebbero far approvare una legge che obbliga la Prometheo a far decidere a dvarrese quali sono le foto valide nei suoi concorsi (anche se avrei dei dubbi sulla costituzionalità di questa legge). Ma al momento questa legge non c’è.
Nel regolamento, che tu hai pienamente accettato viene chiaramente indicato che la validità delle foto vengono valutate a “insindacabile giudizio della Redazione” (come del resto, penso che avvenga in qualsiasi concorso fotografico).
6. Esclusione candidature: L’Organizzazione potrà a suo insindacabile giudizio escludere opere candidate, nel caso le ritenga fuori tema, non conformi alle regole, di scarsa qualità, indegne o per qualsiasi altro motivo ritenuto valido. http://rete.comuni-italiani.it/foto/files/regolamento2012.pdf
Io ho cercato di discutere ma non ho avuto mai risposte ed è chiaro il perchè: perchè ammetterebbero di aver aver preso una gaffe.
Lo ripeto anche io che non è un ponte tradizionale, così come non lo è quello tra due palazzi ma è qualcosa che collega due punti fissi così come da regolamento del concorso.
Inoltre il concetto di democrazia ha dimensioni molto ampie che entrano anche nel concorso effettuato in uno stato democratico. Nello stato dittatoriale è altra cosa.
Anche se è un concorso privato volendo potrei intervenire anche legalmente. Non è assolutamente una minaccia ma lo dico per approfondire il concetto di rispetto della democrazia in un contratto tra privati. Si perchè anche tra noi si è stipulato un contratto che comunque deve attenersi a criteri di democrazia. E’ la legge Italiana.
>E da oltre un mese che cerco di discutere costruttivamente
E questa è cosa buona e giusta,
ma devi anche poi accettare che anche dopo aver discusso,
chi ha giudicato la foto potrebbe non cambiare idea
>problemi di democrazia
questa NON è una democrazia è un concorso
>La foto è sempre la stessa quella relativa alla pedana per l’accesso al trabocco
Devi ammettere che non è un “ponte tradizionale”,
per cui che ci possano essere opinione diverse è normale,
non è detto che tutti debbano essere d’accordo con le tue valutazioni
E da oltre un mese che cerco di discutere costruttivamente sulla validità di una fotografia ma l’unica risposta che intravedo è la seguente:
” le decisioni sulle foto sono ad insindacabile giudizio della Redazione. Nulla può essere eccepito in merito.”
Ho letto il regilamento e sono disponibile ad accettare con serenità il giudizio altrui che comunque non può corrispondere, per problemi di democrazia, criteri di obiettività, concretezza, realtà ecc. ecc., a quanto sopra virgolettato. In definitiva non può essere snaturata la realtà. La foto è sempre la stessa quella relativa alla pedana per l’accesso al trabocco. Se ritenete opportuno ripropongo nuovamente le motivazioni del dissenso che concretizzo nella definizione di punto fisso e catalogazione di una struttura di collegamento tra due punti fissi.
Grazie, con tanta gentilezza e cortesia
Allora usciamo tutti e ci rifaciamo la verginità
>se esco dal team forse la posizione potrebbe migliorare
no, le penalizzazioni per le foto fuori concorso, comunque rimangono al team
ciao gianni,
se esco dal team forse la posizione potrebbe migliorare in quanto dovrei portare con me le penalizzazioni. Per me non ci sono problemi in quanto non esco dal concorso. Fammi sapere prima possibile
>E allora che dobbiamo fare?
prima che ci sarà il blocco, i componenti del team potranno donare punti al team, in modo da ripianare le perdite
>poi vorrei dire a mdidionisio il leader
se volete potete cambiare leader, basta che ne venga indicato uno nuovo e la maggioranza dei componenti appoggia la nomina
Ai senior: copio:ATTENZIONE, fra qualche giorno sarà attivo il blocco-karma e non potrai candidare foto in quanto il karma disponibile del tuo Team è minore del limite previsto -1000. Per maggiori informazioni vedi la guida sui punti karma.Allora fino a quando non ci sarà il blocco possiamo candidare?
E allora che dobbiamo fare?è come essere esclusi da tutto e Ma dobbiamo votare comunque? resto in attesa.poi vorrei dire a mdidionisio il leader E ALLA REDAZIONE è normale che questo signore non si degna di scrivere un rigo e prendere posizione solo perchè lui ha una foto a 23 punti.credo che puo’ per il suo bene traslare in un team con veri professionisti.da noi non ha futuro.noi possiamo anche chiudere il team se è il caso.Almeno per me.
Rileggendo il commento del giorno 30 alle ore 23:22 mi sono accorto di aver omesso di scrivere: “Provincia di Taranto” Laterza e Castellaneta
Ciao Gianni, il problema è che non avendo punti mi negano di candidare nuove foto. Io reagisco come posso e mi sono ripromesso di andare a sindacare anche tra le loro foto molte delle quali panoramiche e cariche di post-produzione. Nei prossimi giorni riproverò a candidare foto vedrò se passano.
Approfitto per augurare a te e famiglia di trascorrere serene e tranquille festività.
mimmo
ciao @dvarrese volevo pregarti che purtroppo siamo incappati in questo pasticcio dei fuori concorso e allora penso che devi tornare a proporre queste nuove foto che hai fatto e tralasciare,se sei d’accordo, ciò che è avvenuto.mi lamento anche io ma loro dicono che è il regolamento e ma forse dobbiamo stare un attimo piu’ attenti alla selezione.poi se vogliamo sfasciare tutto e considerando,poi, che molti stanno bene con il punteggio e si estraniano completamente,sia con qualche commento e sia con qualche consiglio o decisione.già Chicca ha mollato e non si sente piu’.auguro felice notte che porti buoni consigli.gianni
Cari amici del Team, ero pronto a trasmettere un notevole numero di fotografie scattate negli ultimi 10 giorni in Abruzzo a Lanciano, Ortona e piccoli comuni di quella zona, in Basilicata a Matera, Laterza e Castellaneta e in Provincia di Bari a Castrllana Grotte, Putignano e Noci. Mi dispiace di non poter più essere utile al Team per aver osato troppo, spero che la situazione possa cambiare in futro.[snip] Vedremo come evolverà la situazione.
>Il regolamento dice che le pedane sono a tema e quella è una pedana e non un pontile.
Se ne vuoi parlare con i Senior (non so a che punto era arrivata la discussione) ti conviene scrivere un commento nella pagina della tua foto (ma è inutile scrivere “siete antidemocratici”, scrivi nel merito)
Se vuoi un giudizio definitivo della Redazione, c’è la procedura di appello
Il regolamento dice che le pedane sono a tema e quella è una pedana e non un pontile.
>Ma non lo fate e ribadite in grassetto che chi comanda fa legge
@dvarrese
come già ti ho detto giusto qui su,
se tu parli di legge, avvocati e cose del genere, ti rispondo in maniera formale.
E non puoi continuare a dire “applicate il regolamento”,
).
tu hai la tua opinione in merito al fatto che la tua foto sia in tema,
ma non puoi imporla agli altri (sarebbe antidemocratico!
Detto questo,
se non sei riuscito a convincere i Senior della validità della foto,
puoi adoperare la procedura di appello prevista.
Se non hai i punti karma necessari e non vuoi/non puoi acquisirli,
puoi cercare qualcuno che li abbia e che sia convinto che la tua foto sia valida,
può chiedere lui l’appello sulla foto.
Per democrazia si deve intendere anche cultura democratica la quale non permette a chi la detiene di poter cambiare arbitrariamente lo stato delle cose. Se uno si chiama Pietro il suo nome non può essere cambiato da un gruppo di persone che decide diversamente. Questo non esclude che quel gruppo possa individuare con un altro nome quella persona, ma il tutto resta nel propio ambito. Quella persona continuerà a chiamarsi ed essere chiamata Pietro. Se voi volete modificare lo stato delle cose lo potete fare nel vostro ambito ma non lo potete imporre fuori. Avete fatto un regolamento e io ne chiedo l’applicazione. State girando intorno al problema ma non date una risposta valida e convinvente. Ripeto la domanda quella cosa che vedete in fotografia collega o non collega due punti fissi consentendo il superamento di un ostacolo naturale costituito dal mare? Io non ho mai detto che si chiama ponte l’ho definita pedana ma potrebbe essere definito anche ponte alla stregua di quelli che facevano superare fossati artificiali chiamati “ponte levatoio”. Voi quella struttura la definite pontile, ammettendo che si potesse definire tale, poichè collega due punti fissi consentendo l’attraversamento pedonale dovete ammettere la fotografia.
Ma non lo fate e ribadite in grassetto che chi comanda fa legge.
Complimenti!!!
>Lo ripeto anche io che non è un ponte tradizionale
Meno male, allora almeno su una cosa siamo d’accordo
>Anche se è un concorso privato volendo potrei intervenire anche legalmente. …Si perchè anche tra noi si è stipulato un contratto che comunque deve attenersi a criteri di democrazia.
Per essere dei criteri “legalmente validi” non vuol dire che devono essere “criteri di democrazia”, non confondiamo le cose. Una cosa è essere in uno Stato Democratico e di diritto, dove per fortuna siamo. Un’altra cosa è che in un concorso a decidere la validità di una foto sia un singolo partecipante o anche la maggioranza dei partecipanti.
Essere in una Democrazia vuol dire che se vogliono, la maggioranza degli italiani potrebbero far approvare una legge che obbliga la Prometheo a far decidere a dvarrese quali sono le foto valide nei suoi concorsi (anche se avrei dei dubbi sulla costituzionalità di questa legge). Ma al momento questa legge non c’è.
Nel regolamento, che tu hai pienamente accettato viene chiaramente indicato che la validità delle foto vengono valutate a “insindacabile giudizio della Redazione” (come del resto, penso che avvenga in qualsiasi concorso fotografico).
6. Esclusione candidature: L’Organizzazione potrà a suo insindacabile giudizio escludere opere candidate, nel caso le ritenga fuori tema, non conformi alle regole, di scarsa qualità, indegne o per qualsiasi altro motivo ritenuto valido.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/files/regolamento2012.pdf
Forse non è chiara la situazione:
Io ho cercato di discutere ma non ho avuto mai risposte ed è chiaro il perchè: perchè ammetterebbero di aver aver preso una gaffe.
Lo ripeto anche io che non è un ponte tradizionale, così come non lo è quello tra due palazzi ma è qualcosa che collega due punti fissi così come da regolamento del concorso.
Inoltre il concetto di democrazia ha dimensioni molto ampie che entrano anche nel concorso effettuato in uno stato democratico. Nello stato dittatoriale è altra cosa.
Anche se è un concorso privato volendo potrei intervenire anche legalmente. Non è assolutamente una minaccia ma lo dico per approfondire il concetto di rispetto della democrazia in un contratto tra privati. Si perchè anche tra noi si è stipulato un contratto che comunque deve attenersi a criteri di democrazia. E’ la legge Italiana.
salve,ho da scrivere qualcosa per il team Luna.sto meditando.gianni
>E da oltre un mese che cerco di discutere costruttivamente
E questa è cosa buona e giusta,
ma devi anche poi accettare che anche dopo aver discusso,
chi ha giudicato la foto potrebbe non cambiare idea
>problemi di democrazia
questa NON è una democrazia è un concorso
>La foto è sempre la stessa quella relativa alla pedana per l’accesso al trabocco
Devi ammettere che non è un “ponte tradizionale”,
per cui che ci possano essere opinione diverse è normale,
non è detto che tutti debbano essere d’accordo con le tue valutazioni
Per non essere chiamato asino correggo ” E’ “
E’
E da oltre un mese che cerco di discutere costruttivamente sulla validità di una fotografia ma l’unica risposta che intravedo è la seguente:
” le decisioni sulle foto sono ad insindacabile giudizio della Redazione. Nulla può essere eccepito in merito.”
Ho letto il regilamento e sono disponibile ad accettare con serenità il giudizio altrui che comunque non può corrispondere, per problemi di democrazia, criteri di obiettività, concretezza, realtà ecc. ecc., a quanto sopra virgolettato. In definitiva non può essere snaturata la realtà. La foto è sempre la stessa quella relativa alla pedana per l’accesso al trabocco. Se ritenete opportuno ripropongo nuovamente le motivazioni del dissenso che concretizzo nella definizione di punto fisso e catalogazione di una struttura di collegamento tra due punti fissi.
Grazie, con tanta gentilezza e cortesia