Massimo Di Bello ha scritto: solo che vorresti regole diverse
ok, allora posso andare a dormire tranquillo
visto che a quanto pare è stato un falso allarme, non c'era niente da chiarire
Io non vorrei le regole diverse... Mi basterebbe avere le regole chiare e non che mutano.
Per esempio.
Più volte hai affermato che tutte le finaliste verranno controllate. E che le foto non valide per qualche motivo verranno messe f.c.
E OK. Giusto.
Mi sembra ovvio che
il controllo = la messa f.c. della foto non valida.
Più volte hai affermato che tutte le Top Foto dei primi tre team per media verranno controllate (
viewtopic.php?p=53965#p53965 ,
viewtopic.php?p=90390#p90390 ,
viewtopic.php?p=95649#p95649"come sai le TopFoto non sono ancora state controllate,
verranno verificate a fine concorso (quelle rilevanti per la vincita)" - e sappiamo bene che con le differenze marginali del punteggio fra i primi tre team TUTTE le Top Foto sono rilevanti per la vincita).
Per cui anche qui è abbastanza ovvio che il controllo = la messa f.c. delle Top Foto non valide.
Questa mi sembrava una regola valida fino a pochi giorni fa.
Ad un certo punto la regola cambia... O almeno si accenna a cambiarla.
viewtopic.php?f=1284&t=8935&p=134444&hilit=+potremmo+anche+decidere+#p134444"ed in ogni caso potremmo anche decidere di non mettere fuori concorso la prima foto, se ha un punteggio più basso della media del team" Vuol dire che ormai la messa f.c. delle Top Foto non valide non è certa, ma diventa una specie della roulette russa, con la possibilità che la Redazione decide quali foto mettere f.c. del quale team alla fine di modulare la media del vincitore.
Nota, Massimo, che la mia non è un'accusa, ma una richiesta della chiarificazione