DECORAZIONI NATALIZIE 2.0 !!!

Organizzazione e proposte sui nuovi contest

Moderatore: Giovanna F

Messaggioda MARIO1964 » sab 31 dic 2011 15:54

Rossella De Amici ha scritto:
MV03041951 ha scritto:
Adriano Di Benedetto ha scritto:Ciao Mario una spiegazione foto notturne che vicino alle luci si formano dei cerchi dovuti ai riflessi della luce come vengono considerate di scarsa qualità oppure fanno parte della foto?


Ritengo la domanda di Adriano molto pertinente e quindi auspico una risposta in breve tempo che potrebbe evitare successive discussioni.

Saluti

Marzio

Felice che non sia solo un problema mio :salute:
Auguri di Buon Anno a tutti :natale: :plus1:


Innanzitutto ricambio gli auguri !!! :natale: :natale: :natale:

Flare ... ne stiamo discutendo.
Ho messo personalmente a sondaggio una foto per chiedere al collettivo se ritiene che si tratti di anomalie accettabili o di indice di scarsa qualità dello scatto.
Lo scopo era di valutare la possibilità di dare una risposta univoca in un senso o nell' altro alla presenza di flare in qualsiasi scatto.

Il sondaggio non è ancora terminato, ma l' orientamento che ne emerge è una valutazione caso per caso, in funzione della dimensione e dell' "invadenza".

Per cui foto in cui appaiono i flare verranno sondaggiate singolarmente, caso per caso, e valutate dal collettivo; per cui sappiate tutti che siamo in presenza di foto "borderline" e pertanto a rischio di eliminazione.
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda MARIO1964 » sab 31 dic 2011 15:57

Stefyb67 ha scritto:
La mia domanda è questa: Se io fotografo un presepe, in locale chiuso (tipo chiesa), visitabile al pubblico..... è ammessa vero? :hmm:
Marioooooo, help meeee. :beret:


Sì, i presepi allestiti in interni sono ammissibili.

Abbiamo predisposto delle esplicite deroghe nel regolamento di quest' anno sia per questi che per le gallerie.

Rispettate dolo DUE CONDIZIONI FONDAMENTALI perchè lo scatto sia considerato a regola:

1) Presepi in luoghi chiusi ma APERTI AL PUBBLICO

2) Elementi che ne consentano l' ubicazione, per cui no ad inquadrature troppo ristrette, sì a composizioni ch eriprendano qualche elemento riconoscibile della chiesa.


:natale:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Stefyb67 » sab 31 dic 2011 16:00

MARIO1964 ha scritto:
Stefyb67 ha scritto:
La mia domanda è questa: Se io fotografo un presepe, in locale chiuso (tipo chiesa), visitabile al pubblico..... è ammessa vero? :hmm:
Marioooooo, help meeee. :beret:


Sì, i presepi allestiti in interni sono ammissibili.

Abbiamo predisposto delle esplicite deroghe nel regolamento di quest' anno sia per questi che per le gallerie.

Rispettate dolo DUE CONDIZIONI FONDAMENTALI perchè lo scatto sia considerato a regola:

1) Presepi in luoghi chiusi ma APERTI AL PUBBLICO

2) Elementi che ne consentano l' ubicazione, per cui no ad inquadrature troppo ristrette, sì a composizioni ch eriprendano qualche elemento riconoscibile della chiesa.


:natale:


Ok, grazie mille. Tanti tanti auguroni per un sereno 2012. Ciao Stefy. :natale: :festa: :salute:
Avatar utente
Stefyb67
Utente Qualificato
 
Messaggi: 666
Iscritto il: mer 14 gen 2009 16:26

Messaggioda mavi80 » gio 05 gen 2012 21:24

Gli unici interni consentiti sono le gallerie e gli interni con presepi? :scratch:
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56197
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda MARIO1964 » sab 07 gen 2012 19:29

mavi80 ha scritto:Gli unici interni consentiti sono le gallerie e gli interni con presepi? :scratch:


Sì, confermo.
In effetti, le deroghe degli Artt. 2 e 3 sono limitate a queste casistiche.
E mi rendo conto ora che sono piuttosto restrittive.
Per cui mi scuso con gli Autori per questa edizione, e cercherò di articolare ancora meglio il regolamento per la prossima.

:natale:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda mavi80 » sab 07 gen 2012 19:44

MARIO1964 ha scritto:
mavi80 ha scritto:Gli unici interni consentiti sono le gallerie e gli interni con presepi? :scratch:


Sì, confermo.
In effetti, le deroghe degli Artt. 2 e 3 sono limitate a queste casistiche.
E mi rendo conto ora che sono piuttosto restrittive.
Per cui mi scuso con gli Autori per questa edizione, e cercherò di articolare ancora meglio il regolamento per la prossima.

:natale:


Ne ero quasi certa, pazienza.
Non si può proprio evitare una terza edizione? :saint:
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56197
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda MARIO1964 » sab 07 gen 2012 20:01

mavi80 ha scritto:Non si può proprio evitare una terza edizione? :saint:


Beh, dipende tutto dal gradimento degli autori ...
:natale:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda mavi80 » sab 07 gen 2012 20:24

MARIO1964 ha scritto:
mavi80 ha scritto:Non si può proprio evitare una terza edizione? :saint:


Beh, dipende tutto dal gradimento degli autori ...
:natale:


distribuirò bottiglie di BICERIN a tutti quelli che voteranno NO :saint:
ps. forse è il caso di aggiornare la tua firma :flower:
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56197
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda Justinawind » dom 08 gen 2012 16:34

mavi80 ha scritto:
MARIO1964 ha scritto:
mavi80 ha scritto:Non si può proprio evitare una terza edizione? :saint:


Beh, dipende tutto dal gradimento degli autori ...
:natale:


distribuirò bottiglie di BICERIN a tutti quelli che voteranno NO :saint:
ps. forse è il caso di aggiornare la tua firma :flower:

Mario ha offerto due bottiglie a chi vota sì...
:dev:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda Justinawind » dom 08 gen 2012 16:43

MARIO1964 ha scritto:
MV03041951 ha scritto:
Adriano Di Benedetto ha scritto:Ciao Mario una spiegazione foto notturne che vicino alle luci si formano dei cerchi dovuti ai riflessi della luce come vengono considerate di scarsa qualità oppure fanno parte della foto?


Ritengo la domanda di Adriano molto pertinente e quindi auspico una risposta in breve tempo che potrebbe evitare successive discussioni.


Flare ... ne stiamo discutendo.
Ho messo personalmente a sondaggio una foto per chiedere al collettivo se ritiene che si tratti di anomalie accettabili o di indice di scarsa qualità dello scatto.
Lo scopo era di valutare la possibilità di dare una risposta univoca in un senso o nell' altro alla presenza di flare in qualsiasi scatto.

Il sondaggio non è ancora terminato, ma l' orientamento che ne emerge è una valutazione caso per caso, in funzione della dimensione e dell' "invadenza".

Per cui foto in cui appaiono i flare verranno sondaggiate singolarmente, caso per caso, e valutate dal collettivo; per cui sappiate tutti che siamo in presenza di foto "borderline" e pertanto a rischio di eliminazione.

Il sondaggio è terminato, risultato per una foto con due flare in posizione abbastanza centrale abbastanza visibili, non visibilissimi, vicino ad una fonte della luce e altri due flare poco visibili:
0 sì f.c.
11 no
1 non so

Però vorrei precisare che questo sondaggio non assolve in automatico tutti flare in tutte le foto - come ha scritto Mario, si valuterà caso per caso.
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda greenland » lun 16 gen 2012 11:28

Mario è troppo preso dal concorsone :jfs2: , ha dimenticato di avvisare che da ieri si può votare! :saint:
Gli uomini passano, le idee restano. ... Restano le loro tensioni morali e continueranno a camminare sulle gambe di altri uomini.(G.Falcone)


flickr

gallery 2012
Avatar utente
greenland
Utente Senior
 
Messaggi: 4285
Iscritto il: ven 14 nov 2008 19:37

Messaggioda quark » lun 16 gen 2012 11:37

greenland ha scritto:Mario è troppo preso dal concorsone :jfs2: , ha dimenticato di avvisare che da ieri si può votare! :saint:

Eh già non cura più la sua creatura :mrgreen:
@Mario: :demure:
Avatar utente
quark
Utente Senior
 
Messaggi: 10291
Iscritto il: mer 18 feb 2009 10:40
Località: Torino

Messaggioda MARIO1964 » lun 16 gen 2012 11:43

greenland ha scritto:Mario è troppo preso dal concorsone :jfs2: , ha dimenticato di avvisare che da ieri si può votare! :saint:


Ah ... si può votare?

Grazie, lo faccio subito !!!

:lol: :lol: :lol:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda capitan nibbio » lun 16 gen 2012 13:52

...davvero? si può votare? il linck per favore :fischio: :saint: grazieeeee
Avatar utente
capitan nibbio
Utente Qualificato
 
Messaggi: 316
Iscritto il: gio 22 ott 2009 22:33
Località: Frosinone

Messaggioda MARIO1964 » lun 16 gen 2012 14:16

capitan nibbio ha scritto:...davvero? si può votare? il linck per favore :fischio: :saint: grazieeeee

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/98
:natale:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

PrecedenteProssimo

Torna a I Contest

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

cron