Verifica delle foto postate a fine MESE

[pagati]

ezio, le sanzioni ci sono, le abbiamo appena ricordate. a nessuno fa piacere che qualcuno giochi sporco, ma per ridurre al minimo gli inconvenienti dovuti a quei pochi che lo fanno la soluzione è sempre quella: commentare sotto alle foto e segnalare.

quei pochi che lo fanno? mi prendi in giro? 727 foto postate da pochi? quante dovrebbero essere per farti ammettere che son molti, anzi troppi? e poi cosa dovrei segnalare: "birichino, hai voluto evitare i controlli?"
Senza polemica
Ezio

quei pochi che giocano sporco... per il resto vale quanto ha detto massimo.
ovviamente senza polemica, al terzo concorso ho quasi raggiunto il nirvana

ps è ben vero che potresti dirmi, citando john lennon, you may say I'm a dreamer...

[Macmamauri]

... al terzo concorso ho quasi raggiunto il nirvana

ps è ben vero che potresti dirmi, citando john lennon, you may say I'm a dreamer...

[halzy]

Io Firefox+Fxif su Ubuntu.
Segnalo (Messaggio privato però)

[pagati]

Io Firefox+Fxif su Ubuntu.
Segnalo (Messaggio privato però)

UbunTu ? UbunAnch'Io

[halzy]

Chiedo scusa, il solito imbranato.
E' partito qui un pezzo di msg destinato al forum interno

[Fabat]

Io Firefox+Fxif su Ubuntu.
Segnalo (Messaggio privato però)

UbunTu ? UbunAnch'Io

Anche io, da un paio di mesi, però...
Quindi trattate anche le foto con il medesimo? Se la risposta è sì, probabilmente la "camera oscura ovvero Chiara" è Gimp? Vero? (So che esistono altri programmi, ma credo che Gimp sia il più completo per Ubuntu, almeno al momento)...
Se tutto ciò che presumo corrisponde a realtà, potreste dirmi come vi trovate. Ve lo chiedo perché ho molti dubbi sulla "qualità ed efficacia" degli algoritmi, rispetto ad esempio a un Photoshop su Windows o ancora meglio su Apple...
Temo che sulla resa dei colori, sempre ad esempio, ci possano essere delle differenze anche notevoli. Ma non saprei dire cose più chiare e precise. Spero nelle vostre capacità di comprensione più che nelle mie abilità nell'essere chiaro e preciso.
Grazie.
Ciao.

[Nycla]

questa invece è stata segnalata perche simile, l'autore ovviamente l'ha mandata in gara
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/47561

questa è l'altra
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/31429

l'ultima postata potrebbe essere un crop della prima
per questo motivo sono sempre state eliminate ma questa va al voto !!!!
Un senior l'ha notato ma forse era poco evidente e poco incidente!

Salve,vorrei eventuali delucidazioni su questa segnalazione...com'è possibile ritenere simili queste due foto?? Se i parametri sono questi..... Grazie!

Buongiorno, Nycla.
Premessa: non sto dicendo che la foto è simile, sto spiegando il metodo di valutazione applicato per le foto simili in questi casi.
Copri la parte di sinistra della foto a visuale più ampia e confrontala con il dettaglio.
E poi fai le tue valutazioni.

Grazie della risposta Mario.

[pagati]

Chiedo scusa, il solito imbranato.
E' partito qui un pezzo di msg destinato al forum interno

tranqui... cmq fa piacere sapere di non essere soli al mondo... e in ogni caso io chrome + Exif Viewer (ti mostra anche l'istogramma)

[Ilario Balestro]

Aggiornata la guida con le nuove disposizioni operative:

I Team possono approvare le foto entro il 28 di ciascun mese. In modo da dare sempre alle foto il tempo per passare attraverso il limbo.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... lusso-foto

Ora invio una circolare a tutti i team leader per avvisarli.

Ricordate la modifica introdotta nel Regolamento in vigore da questo mese, ENTRO DOMANI 28/05 alle 24:00 debbono passare nel LIMBO le foto che si vuole mandare in gara a GIUGNO !

In maniera sincronizzata avremo sia i risultati delle foto di maggio che lo stop per la gara di Giugno.
Non si potrà conoscere nessun risultato per decidere se far gareggiare o meno una foto nel mese successivo!
Mi pare proprio una buona novità!

[Romlat]

Scommettiamoche dal limbo molte foto andranno in sospeso senza motivo apparente ??
Fatta la legge, trovato l'inganno.
Romano

[Maria Antonietta]

buon di, aprendo per caso questa pagina leggevo delle modifiche riportate nel regolamento, chiedevo gentilmente dove di preciso,così evito di sbagliare.......
grazie

[mavi80]

buon di, aprendo per caso questa pagina leggevo delle modifiche riportate nel regolamento, chiedevo gentilmente dove di preciso,così evito di sbagliare.......
grazie

http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... lusso-foto

[Maria Antonietta]

ok grazie

[Justinawind]

Scommettiamoche dal limbo molte foto andranno in sospeso senza motivo apparente ??
Fatta la legge, trovato l'inganno.
Romano

La foto che uno mette in sospeso può essere "dissospesa" solo fino al 24 del mese (se non sbaglio... ora per esempio, che è il 27, non si più più rimettere in gara la foto sospesa), per cui cosa si ottiene sospendendo la foto?

[Romlat]

Scommettiamoche dal limbo molte foto andranno in sospeso senza motivo apparente ??
Fatta la legge, trovato l'inganno.
Romano

La foto che uno mette in sospeso può essere "dissospesa" solo fino al 24 del mese (se non sbaglio... ora per esempio, che è il 27, non si più più rimettere in gara la foto sospesa), per cui cosa si ottiene sospendendo la foto?

Che si può decidere, per motivi di convenienza, di mandarle in gara nei mesi successivi (oppure mai) una volta conosciuti i risultati delle votazioni. Insomma è come avere un serbatoio da cui attingere secondo necessità. Per cui il discorso che faceva poco prima Italo sull'impossibilità di decidere le candidature in funzione dei risultati del mesi viene in gran parte a cadere. Basta candidare e poi sospendere.
Romano