Su una proposta di limitazione numero foto

[Massimo Di Bello]

ho visto che non hai detto niente su la mia proposta per evitare foto simili come mai?

Se ricordo bene la tua proposta era di limitare una foto per soggetto per tutto il concorsone e basta viewtopic.php?p=206067#p206067
"Massimo dovresti spiegarmi come si fà, semplifichiamo una sola foto per soggetto, se quel comune a più piazze si metterà una foto per ogni piazza e basta cosi si eviteranno estenuanti discussioni su l'interpretazione di foto simili"
Di questa cosa ne hai discusso con Massimo, e visto che sono d'accordo con lui, trovo noioso ripetere le cose già dette.


Ma una cosa potrei anche dire
La tua proposta trovo limitante per chi è capace di scegliere 3 - 4 foto differenti fra loro dello stesso soggetto - e credo che lo sia la maggioranza silenziosa su questo sito.
Il limite di una foto per soggetto per mese trovo un buon compromesso fra poter candidare più foto e far conoscere così il comune (l'esempio: stessa piazza d'estate piena di gente, d'inverno con la neve, di notte vuota - anche se simili come inquadratura), e non inondare il sito con dei cloni.
[snip]

[Adriano Di Benedetto]

Chiedo l'autorizzazione se posso rispondere a Justina oppure nò
aspetto una tua risposta Massimo

[Adriano Di Benedetto]

Chiedo l'autorizzazione se posso rispondere a Justina oppure nò
aspetto una tua risposta Massimo

Massimo ti chiedo ancora se posso rispondere a Justina oppure se rispondo io andiamo fuori tema, invece altri fanno quello che vogliono, stiamo parlando di controlli team e nò del prossimo concorso, dici che non sono ammessi attacchi personali dimmi quello che dice Justina che cosè, aspetto sempre la tua autorizzazione a rispondere su questa pagina
io aspetto

[Massimo Di Bello]

Ho spostato in un nuovo thread, nel forum sulla nuova edizione, i messaggi qui su relativi alla discussione di una proposta.
Naturalmente da discutere nel merito, senza inutili attacchi personali

ps: sono qui in giro

[Justinawind]

[snip]

Riformulo la frase snippata, NON rivolgendola ad Adriano, ma A TUTTI gli utenti che hanno postato le foto troppo simili nel concorso 2009

Se qualcuno ha le difficoltà a scegliere le foto non simili, vuol dire che (se sulla similitudine decideranno i senior) avrai qualche f.c. in più. viewtopic.php?p=206074#p206074
Consiglio a chi ha avuto le foto messe f.c. per la similitudine di stare particolarmente attento a cosa candida - e per sicurezza magari meglio se candiderà solo una foto per soggetto, così starà al sicuro dalle accuse di similitudine.


Attualmente si sta discutendo sulle foto simili nel contest sulle foto migliori, e già ci sono due messe f.c.


http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/4478


http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/4476

E probabilmente a breve si aggiungeranno delle altre.
E non dite poi che non ve l'avevo detto

[dous]

Pur non avendo gradito postare scatti simili, ma per garantire la massima libertà di fotografare e proporre casi anche simili tra loro, visto che ciascuno può avere una diversa propensione a ripetere uno scatto, adotterei un meccanismo (che si avvalga del ciclo segnalazione->giudizio->sondaggio interno ai senior o chi sarà preposto...) che isola questi casi oltre un numero "n" da decidere, inserendoli in un insieme a parte, escluso dal conteggio del concorso, ma che costituirà eventuale soggetto per un contest di fine concorso. Naturalmente da questo insieme l'autore dovrà selezionare un numero preciso di casi da candidare.

[Adriano Di Benedetto]

La mia proposta che feci a suo tempo mi sembra anche di averla mandata con un MP a Massimo è la seguente:
1) punto, un ponte si può fotografare almeno da sei punti perciò 6 scatti la mia idea è di postare solo 3 scatti di quel soggetto, ancora 3 se cambiano le condizioni esempio notturni ancora 3 in caso di neve, fatti questi scatti tu quel soggetto non lo devi più postare cosi facendo si evitano foto simili ed ognuno di noi ha la possibilità di recuperare quel soggetto solo cambiando le condizioni come ho già detto notturni o neve, 9 scatti di un soggetto penso che siano più che sufficenti.
2) punto, una piazza si può fotografare massimo da 5 punti alcune solo 4 pertanto la mia idea e sempre la stessa solo 3 scatti come sopra.
Cosi facendo si possono postare tutte insieme le foto e si ha la certezza che non sono simili, volendo si può postare anche una sola foto al mese per soggetto non è un problema, però e anche vero che non si può stare tutti i giorni appresso al concorso per questo io dò la possbilità di metterle tutte assieme.
Chi controlla le foto SENIOR e REDAZIONE basta una segnalazione che tizio si è ripetuto oltre i tre scatti con quel soggetto le foto verranno messe immediatamente FC.
Io sono convinto che solo mettendo dei paletti ( 9 scatti per soggetto non mi sembrano pochi ) si risolverà il problema, a quel punto anche i senior possono aiutare a segnalare chi ha fatto qualcosa che non poteva, perchè cosi facendo non danno una loro interpretazione di foto simile perchè diventa una certezza.
Nella mia prima proposta non era stata detta cosi come ho fatto adesso ma il senso era lo stesso.
Il paletto principale da mettere è questo: SE IN AEREA DI RIGORE TOCCHI IL PALLONE CON LE MANI E' RIGORE NESSUNO DEVE INTERPRETARE SE LO HAI FATTO INVOLONTARIAMENTE OPPURE NO, REGOLE CHIARE.
Questa era la mia proposta che qualcuno a bocciato immediatamente forse non mi ero spiegato bene.

[pagati]

La mia proposta che feci a suo tempo mi sembra anche di averla mandata con un MP a Massimo è la seguente:
1) punto, un ponte si può fotografare almeno da sei punti....
2) punto, una piazza si può fotografare massimo da 5 punti alcune solo 4.....

scusa.... ma mi spieghi dettagliatamente quali sono questi punti di vista perché sinceramente mi sfugge il tuo ragionamento

[MARIO1964]

Scusatemi, ma questa discussione mi pare superata dalle nuove ipotesi di regolamento.
Chi ha un team e pubblica foto simili porta una penalizzazione a tutto il Team.
Per cui se il Team non è "Masochisti fotografi" ci penserà in completa autonomia.
Per i "liberi" ci sarà la valutazione di Redazione, Senior, Arbitri, ONU ... vedremo.
Se cambia l' angolazione o il punto di ripresa mi pare ovvio che la foto non sia simile.
Se faccio un passo a destra o uno a sinistra e pretendo di aver scattato due foto diverse so a cosa mi espongo.
Non credo ci sia ancora da chiacchierare molto.

Su un solo argomento spezzerei una lancia: stabilirei che una foto diurna e una notturna debbano essere considerate diverse.

[Justinawind]

Scusatemi, ma questa discussione mi pare superata dalle nuove ipotesi di regolamento.

Lo sappiamo.
Per il resto straquoto.

[renzo52]

Se cambia l' angolazione o il punto di ripresa mi pare ovvio che la foto non sia simile.
Se faccio un passo a destra o uno a sinistra e pretendo di aver scattato due foto diverse so a cosa mi espongo.
Non credo ci sia ancora da chiacchierare molto.
Su un solo argomento spezzerei una lancia: stabilirei che una foto diurna e una notturna debbano essere considerate diverse.

Ma poi io mi chiedo: perchè si deve postare la medesima immagine con l'angolazione diversa di "quel pochino" che serve per non renderla uguale? Sono finiti i ponti? Il medesimo ponte visto da una parte è tanto diverso? Mah!!!
Giusta invece l'osservazione dal diurno al notturno!

[Mizar]

Su un solo argomento spezzerei una lancia: stabilirei che una foto diurna e una notturna debbano essere considerate diverse.

Concordo, magari ponendo come criterio di definizione giorno/notte il fatto che il sole sia o meno sotto l'orizzonte, tanto per evitare lunghe discussioni su "Il tramonto non è come il giorno" e "l'ora blu non è come la notte".
Certo, in alcuni casi potrebbe non essere semplice stabilire se il sole c'è o no, si dovranno valutare i singoli casi

[Massimo Di Bello]

Certo, in alcuni casi potrebbe non essere semplice stabilire se il sole c'è o no, si dovranno valutare i singoli casi

[MARIO1964]

Certo, in alcuni casi potrebbe non essere semplice stabilire se il sole c'è o no, si dovranno valutare i singoli casi

Io mi contenterei dei lampioni accesi ...

A te 'ste idee vengono perchè non sei un senior ...

[Mizar]

Io mi contenterei dei lampioni accesi ...

A te 'ste idee vengono perchè non sei un senior ...

Hai ragione Mario, a volte dimentico il vostro carico di lavoro. Pardon