GIALLO

[marsi]

Grazie per il supporto,
secondo me più che il "giallo" (inteso come vocabolo nel suo significato più ampio,
per come la penso io, qui nella maggior parte dei casi si sono fotografati "oggetti gialli".

p.s. alle votazioni le tue foto le ho individuate subito (sarà che conosco il posto fino nei minimi dettagli)
... ad esclusione di quella con i licheni !

[Rossella De Amici]

Sinceramente sono rimasta molto delusa dai risultati.
Questa foto mi è costata parecchia fatica, per la giusta illuminazione, per i settaggi della cam e anche per la scenografia nera messa in atto. Mi sembrava anche un'idea un po' diversa per "giallo". Posso dire che forse molti dei votanti non capiscono o non considerano le difficoltà di uno scatto? Ci sono foto decisamente banali (anche tra le mie) dove basta inquadrare e fare click che si beccano un sacco di voti.
Questa è la foto.
http://www.dizy.com/it/foto/3974001
per chi vuole andarla a vedere.

[marsi]

http://www.dizy.com/it/foto/3974001
per chi vuole andarla a vedere.

... come anche scritto nei commenti sotto la foto:

Posso dirti che io l'avevo apprezzata, almeno per aver colto il tema in modo più originale e diverso dal classico "oggetto giallo" ... in realtà se questo può valere è l'unica di cui mi ricordo delle centinaia che mi sono visto passare alle votazioni.

[pagati]

Sinceramente sono rimasta molto delusa dai risultati.
Questa foto mi è costata parecchia fatica, per la giusta illuminazione, per i settaggi della cam e anche per la scenografia nera messa in atto. Mi sembrava anche un'idea un po' diversa per "giallo". Posso dire che forse molti dei votanti non capiscono o non considerano le difficoltà di uno scatto? Ci sono foto decisamente banali (anche tra le mie) dove basta inquadrare e fare click che si beccano un sacco di voti.

tu l'hai detto....

peccato non averla trovata al voto, veramente. riprendendo le considerazioni di donatella, dico anch'io che sarebbe interessante conoscere l'andamento del voto e ipotizzo: forse le foto fanno poche sfide?

[Massimo Di Bello]

peccato non poter rivedere le votazioni, come nei contest, sarà attivata questa funzione prima o poi o non è prevista?

Sì, in futuro, non appena possibile, verrà attivata

[marsi]

A chi può interessare qualche anno fa anche ZMphoto aveva indetto il contest "giallo" ... questi sono stati i risultati
http://www.zmphoto.it/contest/giallo/
... le foto partecipanti non saprei più trovarle.

[Massimo Di Bello]

forse le foto fanno poche sfide?

Le foto migliori hanno fatto una novantina di sfide

[mavi80]

Sinceramente sono rimasta molto delusa dai risultati.
Questa foto mi è costata parecchia fatica, per la giusta illuminazione, per i settaggi della cam e anche per la scenografia nera messa in atto. Mi sembrava anche un'idea un po' diversa per "giallo". Posso dire che forse molti dei votanti non capiscono o non considerano le difficoltà di uno scatto? Ci sono foto decisamente banali (anche tra le mie) dove basta inquadrare e fare click che si beccano un sacco di voti.

tu l'hai detto....

peccato non averla trovata al voto, veramente. riprendendo le considerazioni di donatella, dico anch'io che sarebbe interessante conoscere l'andamento del voto e ipotizzo: forse le foto fanno poche sfide?

la mia è più che altro una curiosità, mi piace vedere quanto il mio gusto personale si discosta, o è vicino, a quello degli altri autori

rispondendo a Ros, un votante può anche capire le difficoltà di uno scatto ed apprezzare l'impegno dell'autore (mi sto dilettando col bn, scenografia e ammennicoli vari, per emozionare, o freddare del tutto Paolo ) ma non trovare di suo gusto il risultato finale, o preferire l'altra foto in sfida

scusate ma continuate a tirar fuori la parola "banale", ma per chi? ci sono canoni specifici in fotografia che definiscono il concetto?

[marsi]

scusate ma continuate a tirar fuori la parola "banale", ma per chi? ci sono canoni specifici in fotografia che definiscono il concetto?

Rispondo io: Non esistono "canoni specifici" ma esiste una conoscenza diffusa e soprattutto le foto che si sono già viste, pertanto banale è la foto che hai già visto migliaia di volte che non presenta nessun aspetto nuovo ad esempio
- la fontana di Trevi ripresa frontalmente magari con la persona che getta la monetina
(meno banale potrebbe essere la stessa fontana in una vista inedita, che ne so vista a pelo d'acqua o addirittura da sotto acqua se hai una macchina impermeabile)
- ma anche una foto come questa,
http://d3071so08cwu1j.cloudfront.net/wp-content/uploads/2011/04/anello-cuore_04.jpg
per quanto ben fatta io personalmente la ritengo "banale" ... credo che non esista album di matrimonio che non contenga qualcosa di simile ... certo se uno non l'ha mai vista la prima volta la trova una genialata ... se poi ci si guarda un po' in giro si scopre che non c'è poi nulla di molto innovativo

Pertanto si, il concetto di banale è soggettivo (e questo vale per la fotografia quanto per qualsivoglia altro argomento) e dipende molto da quanto sei pratico di un argomento che ne so, il teorema di Pitagora può essere banale per taluni e una illuminazione per altri .... per Pitagora è stato assolutamente una genialata !

[pagati]

scusate ma continuate a tirar fuori la parola "banale", ma per chi? ci sono canoni specifici in fotografia che definiscono il concetto?

Rispondo io: Non esistono "canoni specifici" ma esiste una conoscenza diffusa e soprattutto le foto che si sono già viste, pertanto banale è la foto che hai già visto migliaia di volte che non presenta nessun aspetto nuovo ad esempio
- la fontana di Trevi ripresa frontalmente magari con la persona che getta la monetina
(meno banale potrebbe essere la stessa fontana in una vista inedita, che ne so vista a pelo d'acqua o addirittura da sotto acqua se hai una macchina impermeabile)
- ma anche una foto come questa,
http://d3071so08cwu1j.cloudfront.net/wp-content/uploads/2011/04/anello-cuore_04.jpg
per quanto ben fatta io personalmente la ritengo "banale" ... credo che non esista album di matrimonio che non contenga qualcosa di simile ... certo se uno non l'ha mai vista la prima volta la trova una genialata ... se poi ci si guarda un po' in giro si scopre che non c'è poi nulla di molto innovativo

Pertanto si, il concetto di banale è soggettivo (e questo vale per la fotografia quanto per qualsivoglia altro argomento) e dipende molto da quanto sei pratico di un argomento che ne so, il teorema di Pitagora può essere banale per taluni e una illuminazione per altri .... per Pitagora è stato assolutamente una genialata !

[marivodo]

Per quanto possa ritenermi soddisfatto del risultato conseguito rimane sempre per me difficile cogliere il gusto del pubblico.
Sono infatti state premiate le mie foto più banali, quelle che "quasi quasi" non volevo nemmeno mettere e quelle un pelo più originali non sono emerse.

si è infatti piazzata molto bene questa

http://www.dizy.com/f/view/4037001
Una foto carina (abbastanza banalotta) , discretamente elaborata, che rappresenta un campo di colza con belle nuvolette sullo sfondo ... ma onestamente non direttamente legata al tema giallo, non fosse per il colore del campo,ma se fosse stato un campo di papaveri o lavanda la foto non sarebbe cambiata di molto e si sarebbe potuta presentare come "rosso" o "lilla".

Invece questa

http://www.dizy.com/f/view/4038001
che rappresenta il medesimo campo ma in modo più scherzoso, sol secchio di vernice gialla in primo piano e con un solo fiore rosso ancora rimasto da colorare per ultimare il lavoro, quasi che tutto il campo fosse stato colorato a mano in giallo (vedasi Alice nel paese delle meraviglie) ... ha avuto sorte diversa.... forse il secchio è passato inosservato !?

MI piacerebbe davvero avere un vostro parere

quoto in toto , non ho avuto la fortuna di avere quella con il secchio ma l'avrei scelta senza esitare per l'idea , infatti quella del campo di colza devo dire che non l'ho scelta perchè "banale" anche se ben fatta

[marivodo]

Sinceramente sono rimasta molto delusa dai risultati.
Questa foto mi è costata parecchia fatica, per la giusta illuminazione, per i settaggi della cam e anche per la scenografia nera messa in atto. Mi sembrava anche un'idea un po' diversa per "giallo". Posso dire che forse molti dei votanti non capiscono o non considerano le difficoltà di uno scatto? Ci sono foto decisamente banali (anche tra le mie) dove basta inquadrare e fare click che si beccano un sacco di voti.
Questa è la foto.
http://www.dizy.com/it/foto/3974001
per chi vuole andarla a vedere.

questa l'ho votata per l'originalità dell'idea, volevo anchio fare questa foto ma non ho trovato materiale e tempo

[mavi80]

scusate ma continuate a tirar fuori la parola "banale", ma per chi? ci sono canoni specifici in fotografia che definiscono il concetto?

Rispondo io: Non esistono "canoni specifici" ma esiste una conoscenza diffusa e soprattutto le foto che si sono già viste, pertanto banale è la foto che hai già visto migliaia di volte che non presenta nessun aspetto nuovo ad esempio
- la fontana di Trevi ripresa frontalmente magari con la persona che getta la monetina
(meno banale potrebbe essere la stessa fontana in una vista inedita, che ne so vista a pelo d'acqua o addirittura da sotto acqua se hai una macchina impermeabile)
- ma anche una foto come questa,
http://d3071so08cwu1j.cloudfront.net/wp-content/uploads/2011/04/anello-cuore_04.jpg
per quanto ben fatta io personalmente la ritengo "banale" ... credo che non esista album di matrimonio che non contenga qualcosa di simile ... certo se uno non l'ha mai vista la prima volta la trova una genialata ... se poi ci si guarda un po' in giro si scopre che non c'è poi nulla di molto innovativo

Pertanto si, il concetto di banale è soggettivo (e questo vale per la fotografia quanto per qualsivoglia altro argomento) e dipende molto da quanto sei pratico di un argomento che ne so, il teorema di Pitagora può essere banale per taluni e una illuminazione per altri .... per Pitagora è stato assolutamente una genialata !

ecco appunto

[Rossella De Amici]

Sinceramente sono rimasta molto delusa dai risultati.
Questa foto mi è costata parecchia fatica, per la giusta illuminazione, per i settaggi della cam e anche per la scenografia nera messa in atto. Mi sembrava anche un'idea un po' diversa per "giallo". Posso dire che forse molti dei votanti non capiscono o non considerano le difficoltà di uno scatto? Ci sono foto decisamente banali (anche tra le mie) dove basta inquadrare e fare click che si beccano un sacco di voti.
Questa è la foto.
http://www.dizy.com/it/foto/3974001
per chi vuole andarla a vedere.

questa l'ho votata per l'originalità dell'idea, volevo anchio fare questa foto ma non ho trovato materiale e tempo

Ringrazio te Marivodo, Marsi e chi l'ha apprezzata, questa foto l'ho fatta appositamente per questo contest, sottraendo i vecchi gialli mondadori a mio papà. Mi sono anche divertita ad eseguirla, 5-6 tentativi andati a vuoto per la luce non buona.
Certo non pretendo che il risultato soddisfi tutti, però mi aspettavo un apprezzamento maggiore, rispetto anche ad alcune mie. Foto banale: mah marsi ha già fatto degli esempi esaustivi.

[Diana Cocco]

forse le foto fanno poche sfide?

Le foto migliori hanno fatto una novantina di sfide

sinceramente, su questo non concordo molto
nel senso anche alle ciofechine dovrebbe essere data la stessa opportunità di sfide delle foto migliori (se veramente lo sono)

se una foto "bella" ma di difficile interpretazione
[forse perché non è una cartolina (noto che ancora molti preferiscono votare le cartoline) - perché ha un particolare non gradito dal secondo votante, perché magari è un ritratto e il votante ha deciso che non vota le persone, perché viene riconosciuta (essendo su flickr, focus ecc. ecc. e il terzo votante magari decide, nell'indecisione della scelta, di preferire l'altra nella sfida .... per suoi motivi tanto erano quasi uguali.....) e per altri motivi che non sto qui a dire]
insomma, non essendo stata scelta in voto dai primi tre/quattro ... se ho compreso bene ... partecipa a meno sfide???


mahhhhhhh!
ecco perché, mi ripeto, tutte le foto dovrebbero avere tutte la stessa opportunità di sfide.
vediamo fino all'ultimo che succede ..., spesso ci possono essere dei sconvolgimenti.


p.s. mi permetto di condividere con la Community il fatto che
oggi sono molto felice ed orgogliosa
la mia adorata sorellina cambia il ruolo e diventa Dirigente Scolastico (Preside)
nel bellissimo Gargano ma ahimé a 135 km. da Bari ...
e quindi forse sarò meno presente nel sito perché dovrò darle una mano con la ragazzina (mia nipotina) ...
oltre al fatto che se continua ad andar tutto bene, sto per diventare nonna
e avrò un nuovo stupendo ruolo