Contest: Gli Obelischi

Organizzazione e proposte sui nuovi contest

Moderatore: Giovanna F

Messaggioda dous » mer 20 lug 2011 13:01

mavi80 ha scritto:
dous ha scritto:Pensate si debba mettere mano al regolamento o ritenete sufficiente così come è stato stilato?


la prima delle due :fischio:

Non hai che da proporre per te quello che sarebbe il regolamento migliore.
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda mavi80 » mer 20 lug 2011 13:34

dous ha scritto:
mavi80 ha scritto:
dous ha scritto:Pensate si debba mettere mano al regolamento o ritenete sufficiente così come è stato stilato?


la prima delle due :fischio:

Non hai che da proporre per te quello che sarebbe il regolamento migliore.


scusa? :scratch:
hai chiesto un parere e l'ho dato :D
ma tale rimane, decidi come vuoi
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56074
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda dous » mer 20 lug 2011 13:49

mavi80 ha scritto:hai chiesto un parere e l'ho dato :D
ma tale rimane, decidi come vuoi

Quale parere hai dato ? :scratch:
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda mavi80 » mer 20 lug 2011 13:50

dous ha scritto:
mavi80 ha scritto:hai chiesto un parere e l'ho dato :D
ma tale rimane, decidi come vuoi

Quale parere hai dato ? :scratch:


sugli exif :oops:
mettere mano al regolamento ed eliminare l'obbligo degli exif
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56074
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda dous » mer 20 lug 2011 14:04

mavi80 ha scritto:
dous ha scritto:
mavi80 ha scritto:hai chiesto un parere e l'ho dato :D
ma tale rimane, decidi come vuoi

Quale parere hai dato ? :scratch:


sugli exif :oops:
mettere mano al regolamento ed eliminare l'obbligo degli exif

E perchè? Sono metadati e fanno parte della foto, come altre sue caratteristiche. Qui li richiedo e se qualcuno li perde nei passaggi può cercare su internet le varie modalità in cui li si possono mantenere. :-)
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda mavi80 » mer 20 lug 2011 14:10

dous ha scritto:
mavi80 ha scritto:
sugli exif :oops:
mettere mano al regolamento ed eliminare l'obbligo degli exif

E perchè? Sono metadati e fanno parte della foto, come altre sue caratteristiche. Qui li richiedo e se qualcuno li perde nei passaggi può cercare su internet le varie modalità in cui li si possono mantenere. :-)


mica devo motivarlo il parere, tu lo chiedi e io lo Dò :saint:
se vuoi la motivazione, per evitare di mettere fc le foto che non li avranno
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56074
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda dous » mer 20 lug 2011 16:44

Ulteriormente semplificato il punto 2 e modificato il 3:
Le foto dell'obelisco o di un suo particolare devono essere a fuoco e riconoscibili.
Lo sfocato artistico potrà esercitarsi sul contesto :-)
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda Mirco » gio 21 lug 2011 10:06

dous ha scritto:Ulteriormente semplificato il punto 2 e modificato il 3:
Le foto dell'obelisco o di un suo particolare devono essere a fuoco e riconoscibili.
Lo sfocato artistico potrà esercitarsi sul contesto :-)

:ok: giusto, l'importante è che sia a fuoco il soggetto
http://www.flickr.com/photos/mircoparmeggiani/

Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà "come", mentre altri di natura più curiosa si chiederanno "perché".
Man Ray
Avatar utente
Mirco
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1148
Iscritto il: lun 10 nov 2008 18:54
Località: Castelfranco Emilia

Messaggioda mavi80 » gio 21 lug 2011 10:17

Mirco ha scritto:
dous ha scritto:Ulteriormente semplificato il punto 2 e modificato il 3:
Le foto dell'obelisco o di un suo particolare devono essere a fuoco e riconoscibili.
Lo sfocato artistico potrà esercitarsi sul contesto :-)

:ok: giusto, l'importante è che sia a fuoco il soggetto


concordo :fischio:
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 56074
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Compendio al punto 2

Messaggioda dous » sab 23 lug 2011 14:47

Come compendio al punto 2 del regolamento riporto un esempio di foto NON ammessa perchè:
"2. Non sono ammesse foto di interni nè di riproduzioni in scala.
Non sono ammesse foto a monumenti che semplicemente utilizzino forme piramidali obelischeggianti.

Nell'esempio riportato l'elemento in oggetto è infatti inserito nell'architettura della villa ma è semplicemente un'abbellimento a forma obelischeggiante come ce ne sono tante in tante ville, monumenti ecc.
E' di materiale semplice ed omologabile ad elementi seriali. E sottolineo l'elemento "seriale" come distintivo sia in termini industriali che architettonici.
Non c'è una unicità in sè nella sua costituzione, fattezza e decorazione che lo possa riferire all'obiettivo del contest che è quello di presentare
"un obelisco a sè stante oppure facente parte di un complesso monumentale più ampio, a condizione che il medesimo obelisco sia il soggetto della foto."
L'obelisco richiesto è dunque un'opera d'arte monumentale, non una semplice decorazione.

Casi come questo sono quindi considerate "forme obelischeggianti" utilizzate come elemento decorativo secondario. Andranno f.c.
Allegati
Esempio di NOn ammesse.jpg
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda Massimo Di Bello » dom 24 lug 2011 18:18

@dous: quando il regolamento diventa definitivo fammi un colpo di... MP
;-)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Rif. Compendio: forme obelischeggianti non ammesse

Messaggioda dous » lun 25 lug 2011 10:50

Ricollegandomi al compendio precedente e per chiarire eventuali casi limite, porto questi altri 2 esempi di monumenti in cui è presente un obelisco in mattoni (in peperino):
questo tipo di monumenti non va bene, perchè anche qui è utilizzata la forma obelischeggiante, anche se isolata dal resto ed a sè stante (secondo caso a Villa Borghese).
La forma è utilizzata per adornare quello che sembrerebbe più un cippo votivo od una chilometrica (primo caso) che un monumento con obelisco vero e proprio.
Di queste forme ve ne sono frequenti e non sono l'obiettivo di questo contest.
Allegati
Esempio di ammesse2.jpg
Esempio di ammesse.jpg
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda quark » lun 25 lug 2011 10:59

dous ha scritto:Ricollegandomi al compendio precedente e per chiarire eventuali casi limite, porto questi altri 2 esempi di monumenti in cui è presente un obelisco in mattoni (in peperino):
questo tipo di monumenti non va bene, perchè anche qui è utilizzata la forma obelischeggiante, anche se isolata dal resto ed a sè stante (secondo caso a Villa Borghese).
La forma è utilizzata per adornare quello che sembrerebbe più un cippo votivo od una chilometrica (primo caso) che un monumento con obelisco vero e proprio.
Di queste forme ve ne sono frequenti e non sono l'obiettivo di questo contest.

Sul primo esempio sono d'accordo.
Sul secondo, ti dirò che ho dei dubbi :scratch:, nella mia ignoranza mi sembra un obelisco
Avatar utente
quark
Utente Senior
 
Messaggi: 10291
Iscritto il: mer 18 feb 2009 10:40
Località: Torino

Messaggioda MARIO1964 » lun 25 lug 2011 11:03

quark ha scritto:
dous ha scritto:Ricollegandomi al compendio precedente e per chiarire eventuali casi limite, porto questi altri 2 esempi di monumenti in cui è presente un obelisco in mattoni (in peperino):
questo tipo di monumenti non va bene, perchè anche qui è utilizzata la forma obelischeggiante, anche se isolata dal resto ed a sè stante (secondo caso a Villa Borghese).
La forma è utilizzata per adornare quello che sembrerebbe più un cippo votivo od una chilometrica (primo caso) che un monumento con obelisco vero e proprio.
Di queste forme ve ne sono frequenti e non sono l'obiettivo di questo contest.

Sul primo esempio sono d'accordo.
Sul secondo, ti dirò che ho dei dubbi :scratch:, nella mia ignoranza mi sembra un obelisco


Anche secondo me ...
:scratch:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda dous » lun 25 lug 2011 11:06

Si tratta di monumentini fatti con mattoni e la cui forma è chiaramente obelischeggiante: per assurdo non vorrei che fossero presentati i tanti (forse) casi che si possono trovare nei cimiteri monumentali. 8)
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

PrecedenteProssimo

Torna a I Contest

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite